Proces o dział spadku... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Andrzej <n...@i...cy>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Proces o dział spadku...
Date: Sun, 1 Jul 2007 23:56:09 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <d0k3xshm661h$.6xxdzzuboznp$.dlg@40tude.net>
Reply-To: n...@i...cy
NNTP-Posting-Host: 71-90.ilabs.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1183326965 21498 80.54.71.90 (1 Jul 2007 21:56:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Jul 2007 21:56:05 +0000 (UTC)
X-Sender: r8j7etTqec0fBtfDSd5tXtJQjBVgXKLO
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:470692
[ ukryj nagłówki ]
Witajcie!
Czy podczas procesu cywilnego, podczas którego dochodzi do ewidentnego
łamania prawa (np. biegły zeznaje nieprawdę i zataja informacje - są na to
dowody w postaci dwóch protokołów - sędzia oczywiście je zna) - sędzia cały
czas ma tylko pozostawać arbitrem, czy jest obowiązany z urzędu na to
reagować?

Pozdrawiam.
--
Andrzej
# adres w nagłówku - ROT13 #