Chodzi mi glownie o to, po jakim czasie "wygasa odpowiedzialnosc" firmy
ubezpieczeniowej w nastepujacej sytuacji.
Pan A jest ubezpieczony zbiorowa polisa od nieszczesliwych wypadkow (NNW).
Polisa jest roczna. W tym czasie przytrafia sie Panu A wypadek w wyniku
czego doznaje uszczerbku na zdrowiu, przechodzi leczenie, stosowna
rehabilitacje, lekarz orzecznik stwierdza procent uszczerbku.
Po jakims czasie okazuje sie, ze kontuzja sie odnowila (wlasciwie nie
zostala wyleczona, orzeczenie w tej materii lekarza bylo bledne) i wymaga
dalszego operacyjnego leczenia. Czy Pan A moze zwrocic sie do firmy
ubezpieczeniowej o pokrycie roznicy w uszczerbku na zdrowiu pomiedzy tym co
mu wypacono, a tym co jest faktycznie ? Co dokladnie moze oznaczac "po
jakims czasie" - jaki mialby to byc czas ? Waznosc polisy faktycznie
wygasla, natomiast szkoda zostala zgloszona w momencie gdy polisa byla
wazna - zostalo wyplacone zle swiadczenie na podstawie blednej decyzji
lekarskiej o zakonczeniu leczenia.
Z gory dziekuje za wszelkie wypowiedzi/podpowiedzi.

--
Pozdrawiam serdecznie - Gacek vel. czasem Pan A :)
(odpowiadajac na priv usun cyfry z adresu)