-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.pl!
not-for-mail
From: "Shango" <h...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Pracownik vs Pracodawca
Date: Sat, 9 Mar 2002 19:26:50 +0100
Organization: lubman
Lines: 18
Message-ID: <a6dk6h$1st$1@news.lublin.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.182.96.122
X-Trace: news.lublin.pl 1015698449 1949 212.182.96.122 (9 Mar 2002 18:27:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Mar 2002 18:27:29 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:86563
[ ukryj nagłówki ]Witam
Ostatnio moja forma zostala przejeta przez inna firme od 1 stycznia 2000.
Zostaly rozwiazane umowy z pracownikami za porozumieniem stron i podpisane
nowe umowy z nowym pracodawca. Miejsce pracy pozostalo bez zmian. I tu
wynikl ostatnio problem. Zdazylo sie ze firma w ktorej obecnie pracuje
wystawila fakture za czesci (ktore w/g ich nie zostaly im zwrocone) z
tamtego roku kiedy pracowalem w poprzedniej firmie. I teraz pracodawca chce
mnie za ta fakturke obciazyc (nie jest to duza kwota ale zawsze to jakies
obciazenie). Jak moge sie przed tym bronic. Prosze o podanie paragrafow.
Szukalem w kodeksie pracy ale nic nie znalazlem na ten temat. Z tego co mi
powiedziano to pracodawca nie ma prawa mnie za cos takiego obciazac.
Z gory dziekuje za wszelka pomoc w tej sprawie.
Pozdrawiam
Mirek
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.02 18:30 Shango
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają