Dzień dobry! Jestem tu poraz pierwszy, a przybywam bo mam problem.

Miałem kolizję, nie z własnej winy, sprawca ubezpieczony w "Warcie".

Wartość samochodu przed kolizją "Warta" wyceniła na 5600,-. Koszt naprawy -
na 5656,- (czyli mieznacznie więcej niż wartość samochodu). W związku z tym
uznała, że naprawa samochodu jest ekonomicznie nieopłacalna (szkoda
całkowita). Następnie oszacowano wartość pozostałości na 2400,- i zamierzają
mi wypłacić w ramach odszkodowania 3200,- (tzn. 5600,- minus 2400,-).
Ja jestem zdecydowany naprawić samochód (jeśli nie liczyć obrażeń, jakich
doznał w czasie kolizji, to jest - jak na swój wiek - w bardzo dobrym stanie
i zamierzam nim jeździć jeszcze wiele lat). W związku z powyższym mam
następujące pytanie:

Czy "Warta" ma obowiązek wypłacić mi - na moje żądanie - kwotę odszkodowania
5.600 zł (tzn. równowartość samochodu), która jest mniejsza od przewidywanych
przez "Wartę" kosztów naprawy? Podkreślam, że ze względów technicznych
naprawa jest możliwa (uszkodzenia ograniczają się w zasadzie do karoserii.

Pozdrawiam wszystkich tu obecnych

Wiech

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/