-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipar
tners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Maciej" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odszkodowanie OC - VAT - droga sądowa
Date: Sat, 28 Jul 2007 18:48:37 +0200
Organization: GTS Energis
Lines: 14
Message-ID: <f8fs17$2c36$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 217-153-241-139.zab.nat.hnet.pl
X-Trace: news2.ipartners.pl 1185641319 77926 217.153.241.139 (28 Jul 2007 16:48:39
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Jul 2007 16:48:39 GMT
Keywords: world X-No-Archive: Yes
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:475622
[ ukryj nagłówki ]W tym i w ubiegłym roku mój samochód ucierpiał łącznie w trzech kolizjach
drogowych (za każdym razem byłem poszkodowanym).
Ubezpieczyciele sprawców za każdym razem wypłacali kwotę netto (wg
rozliczenia kosztorysowego).
Dwukrotnie wysłałem firmom ubezpieczeniowym wezwanie do wypłacenia kwoty
brutto - otrzymałem odmowne odpowiedzi.
Chcę wystąpić na drogę sądową w celu uzyskania dopłaty 22% od kwoty netto
(podatek VAT). Rozważam wystąpienie do sądu o wystawienie nakazu zapłaty w
trybie upominawczym. W jaki sposób uzyskać taki nakaz zapłaty? Mam
wypełnić normalny formularz-pozew czy na innym druku się wnosi o taki
nakaz?
Kwota sporu to w każdym z trzech przypadków kilkaset złotych.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.07 21:12 Marcin Piekarski
- 29.07.07 10:02 Maciej
- 29.07.07 19:20 o`rety
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Co zmienia darmowy dostęp do Rejestru Cen Nieruchomości?