No miło że ktoś jest podobnego zdania.
Myślę że powództwo kilku Kowalskich byłoby już mocniejsze od pojedyńczego.
Dodatkowo należałoby mieć dowody strat - czyli np. kilku świadków
którzy potwierdzą że otworzyli konta - pod wpływem impulsu (o ten ma tam
konto!).
Potem udowodnić np. że moje nazwisko ktoś kojarzy z twarzą (np. zebrać ze
100 podpisów
osób z ulicy że mnie znają i kojarzą z twarzy )
No i jeszcze udowodnić że srodowisko nas szykanuje - np. w pracy - no jak
tam panie
Kowalski? wzbodacił się Pan?
Ale też szkoda niewspółmierna a ilość Kowalskich tak wielka że żądać od PKO
byłoby trzeba groszy - bo Sąd by brał pod uwagę to że nastepni by chcieli
pozywać PKO!
Tak więc rzecz bardzo chyba zagmatwana i bardziej oparta na odczuciach niż
paragrafach.
Ale Masz rację pod względem wykorzystania nazwisk znanych osób - tu się nikt
nie łudzi
że te osoby sa na pozycji wygranej. I gdzie tu równość wobec prawa?
Ale dzięki za zainteresowanie.