>
> ok, a czy ma jakies znaczenie to ze na razie mieszkaja sami w tym domu??

Samo z siebie nie. Chyba ze w umowie wskazano, ze opieka syna ma polegac
m.in. wpolnym zamieszkiwaniu, a to jest niemozliwe przez okreslone
zaszlosci. Ale glowna przyczyna uzasadniajaca zadanie oparte na art. 913 par
2 beda takie okolicznosci jak zlosliwosc, krzywdzenie dozywotnika, agresja,
zlosliwe niewykonywanie obowiazkow ciazacych na nabywcy i wszystkie inne
okolicznosci powodujace ze umowa nie jest i nie moze byc wykonywana, ale nie
samo negatywne nastaiwnie stron do siebie.

> jest w tej umowie ze dopóki żyją mają tam mieszkać, tylko syn teraz robi
> wszystko zeby ich szybciej "wykończyć " fakt zrobili bląd z tą umowa
lepiej
> zeby napisali testament itd ale cóz stalo się .

No na tym polega ta umowa, ze razem z przejsciem nieruchomosci na nowego
wlasciciela ustanawiana jest sluzebnosc osobista dozywotniego zamieszkiwania
przez dozywotnika.

Czyli inaczej niz wstępując na
> drogę sądową sie nie da tego cofnąć??

Nie da sie inaczej. Chyba ze zgodna wola u notariusza obie strony rozwiazal
umowe.

> Aha jeszcze jedno w takim razie inne dzieci nie mogą żądać spłaty części
tego
> domu ??skoro to jest umowa dożywocia a nie testament ??

Nie ma czego splacac bo dziadkowie nie pozostawia domu w spadku. Dom stanowi
juz wlasnosc ich jednego syna.

Jesli zas pytasz o zachowek i to czy do wartosci od ktorej wyliczaloby sie
taki zachowek nalezy wliczyc wartosc nieruchomosci bedacej przedmiotem
dozywocia, to nie. Do wartosci zachowku wlicza sie niektore darowizny.
Dozywocie nie jest darowizna.

Dan.