-
Data: 2002-09-23 08:21:27
Temat: Odp: Powód - Pozwany
Od: "Sandra" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik Qwax <...@...Q> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:1...@2...17.138.62...
> A możesz odpowiedzieć które konkretnie artykuły o tym mówią. Z tych co
> czytałem to tylko jest '... składa' albo '....może' a brak jest 'nie
> może'.
jak już wcześniej napisałam nie tylko k.c reguluje sprawe dot. stron w
postepowaniu w tym konkretnym przypadku ściślie ma powiąznaie z k.r.o
i nie ma takiej możliwości by ojciec w tak okreslonym powództwie występował
o alimenty na rzecz dziecka od siebie a to z prostej przyczyny cholera....
po pierwsze : dziecko małoletnie nie posiada zdolności prawnej do czynności
prawnych i musi być reprezentowane przez jednego lub dwojga rodziców / w
zależności od sprawy / . Jeśli dziecko jest pod władzą obojga rodziców każde
z nich może działac samodzielnie w interesie dziecka w określonej sprawie
....w sprawach gdzie rodzic nie może reprezentować dziecka reprezentuje je
kurator / sprawy takie jak np. zarząd majątkiem małoletniego/ .Jednak w
sprawach alimentacyjnych jedno z rodziców jako ustawowy przedstawiciel
małoletniego reprezentuje go w czynnościach prawnych art.98 par.2 lit.2
.../jako tzw. pełnomocnik dziecka/ i nie może domagac sie alimentów od
siebie na rzecz uprawnionego, który pozostaje pod jego bezpośrednią władzą
.../ przepisy kc.dot.pełnomocnictwa / i jeśli masz dalej wątpliwości to
proponuje przeczytac sobie tematy takie jak władza rodzicielska i jej
rola... podkreślam jeszcze raz nie można bazować tylko na kodeksie cywilnym
w sprawach dot. zobowiazań rodziców /matki i ojca/ względem dzieci..
A jesli tak bardzo chcesz to złóż papier wszystko wytrzyma będzie to jedynie
kolejna z wielu spraw do oddalenia...sąd napewno ją rozpozna...tak,że nie
widze przeszkód by takie powództwo wplyneło do sądu...
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.02 09:44 Qwax
- 23.09.02 08:53 Sandra
- 23.09.02 09:55 Qwax
- 23.09.02 09:06 Sandra
- 23.09.02 10:28 Qwax
- 23.09.02 10:55 Sandra
- 23.09.02 13:09 Qwax
- 23.09.02 13:32 Sandra
- 23.09.02 14:37 Qwax
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]