Użytkownik Marcin Surowiec <s...@d...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:00db01c2b713$af7187f0$a740200a@zm...

> Sąd zasądził zgodnie z żądaniem pozwu. Co więcej Sąd nawet wierzył panu A,
> ale nie miał podstaw do uznania, że owa braklująca kwota została uiszczona
> :)

ponieważ nie było dowodu czarno na bialym:-)
a tu masz działalność /data podjecie/ i potwierdzenia okreslajace z jakiego
tyt. byly pobierane kwoty i taki cywilista kuknie sobie na art.138 k.r.o i
sobie pomyśli " mały cwaniaczek " dosyć ,że ojciec dobrowolnie płacił to
temu chciało sie więcej :P chytry niekiedy dwa razy traci:P

Sandra