Użytkownik Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3...@p...onet.pl...
> Sandra napisa_(a):
> > art.155
>
> no, każde uchylone pytanie czy odebranie głosu na pewno powinno być w
> protokole. Wszystko to ma decydujące znaczenie dla oceny rzetelności
> procesu.

a nie jest?


> jest jeszcze procedura karna..
zgadza się to na jej temat wypowiedz się...

> Co do zasady powinno tam być wszystko, zresztą nie trzeba być prawnikiem
> żeby wiedzieć co powinno być.

:-) nie zgadzam się ...protokolant zaczynajacy prace jest zdany na
sędziego...co mu podyktuje tak napisze ...


> > choć z reguły doświadczony sam protokołuje bez pomocy sędziego ...
>
> jeśli mu sędzia pozwala ;)

oczywiście :-)


> niepoprawna optymistka :)

:-) wiara w ludzi ..



> > art.5 i 6 k.p.c
>
> no i co z tego? Jak często zdarza się pouczenie o prawie do
> sprostowania?

należałoby przeprowadzić ankietę :-) z ludzmi wychodzącymi z sali :-) wtedy
pamiętają :-) czy byli pouczani czy nie :-)

A art.5 jest chyba jednym z pierwszych do zmiany..

ale my Kamilu w pojedynke go nie zmienimy:-)

Sandra