Moj znajomy jest nekany przez swojego wierzyciela (sprawa tej
wierzytelnosci jest zreszta sporna).
Wierzyciel wpierw przeslal mu wezwanie do zaplaty, potem przedprocesowe
wraz z kopia pozwu, ktory ma zamiar podobno wniesc, czyli postepuje
podobnie jak firmy typu Justica.

Jednak ostatnim razep przyslal cos dziwnego, mianowicie kolejne ostateczne
wezwani wraz z "kopia" nakazu, ktory ma na niego dostac po wygraniu sprawy.
'kopia' nie jest kopia, bo taki dokument na domniemanego dluznika jeszcze
nie istnieje. Jest o tresci odpowiadajacej dokumentowi jaki moglby powstac
po pomyslnym dla wierzyciela rozstrzygnieciu sprawy. Dolaczony list bedacy
zarazem wezwaniem do zaplaty nie twierdzi ze to oryginal. Jest kolorowa.
Znajduja sie na niej kolorowe, oczywiscie nieautentyczne pieczecie oraz
podpisy sedziego itd., tez nie sfalszowane tylko poprostu wydrukowane
komputerowo, przeniesione pewnie z innego nakazu.

Czy takie dzialanie, pomijajac ze smieszne nie jest aby zgodne z prawem.

Pozdrawiam
Wiechu