-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Axel" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kto ma prawa do pracy/programu napisanego na zaliczenie?
Date: 9 Jun 2006 11:16:06 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 22
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1149844566 24927 213.180.130.18 (9 Jun 2006 09:16:06
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 9 Jun 2006 09:16:06 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 193.138.140.23, 192.168.243.41
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.8.0.1) Gecko/20060124
Firefox/1.5.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:393429
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Wiem ze ten temat byl juz poruszany. Jednak opinie sa sprzeczne, nie udalo mi
sie rowniez znalezc nowych postow nt, a wiem ze w 2005 roku zaszly pewne zmiany
w prawie autorskim.
Zakladam sytuacje.
Prowadzacy zajecia daje mi temat programu do napisania, ja ten program wykonuje
i oddaje prowadzacemu w celu zaliczenia przedmiotu, nie jest podpisywana zadna
umowa, nie jestem pracownikiem uczelni, a jedynie zwyklym studentem.
Kto ma do tego programu prawa autorskie i majatkowe - ja, prowadzacy, czy
uczelnia? Czy moge legalnie sprzedac ten program osobie trzeciej?!
Prosze o konkretne odpowiedzi, najlepiej poparte odpowiednimi aktami prawnymi z
podanym numerem Art.
Z gory bardzo dziekuje za odpowiedzi.
--
Pozdrawiam
Grzegorz Zieba Axel
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.06 13:56 Robcio
- 10.06.06 06:58 g...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
Najnowsze wątki
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei