-
X-Received: by 10.49.12.15 with SMTP id u15mr2622963qeb.21.1367074221903; Sat, 27 Apr
2013 07:50:21 -0700 (PDT)
MIME-Version: 1.0
X-Received: by 10.49.12.15 with SMTP id u15mr2622963qeb.21.1367074221903; Sat, 27 Apr
2013 07:50:21 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!s14no101973qam.0!news-out.go
ogle.com!ef9ni25954qab.0!nntp.google.com!s14no102684qam.0!postnews.google.com!w
1g2000vbw.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 27 Apr 2013 07:50:21 -0700 (PDT)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: w1g2000vbw.googlegroups.com; posting-host=80.55.196.98;
posting-account=N8-FpAoAAAAXkRc16miwtUcSF7HwlaES
NNTP-Posting-Host: 80.55.196.98
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0;
SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729;
Media Center PC 6.0; OfficeLiveConnector.1.3; OfficeLivePatch.0.0;
.NET4.0C),gzip(gfe)
Message-ID: <b...@w...googlegroups.com>
Subject: Kazirodztwo - interpretacja przepisu
From: Aicha <b...@g...com>
Injection-Date: Sat, 27 Apr 2013 14:50:21 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:719681
[ ukryj nagłówki ]Witam. Wiem, że stosowny artykuł brzmi: "Kto dopuszcza się obcowania
płciowego w stosunku do wstępnego, zstępnego, przysposobionego,
przysposabiającego, brata lub siostry... itd.".
Jak wyglądałoby to jednak w przypadku brata i siostry pochodzących od
jednego ojca, lecz innych matek?
Czy prawo ma jakiś pogląd na taką sytuację?
Pozdrawiam - Aicha
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.13 16:56 m
- 27.04.13 18:19 Aicha
- 28.04.13 00:11 Robert Tomasik
- 28.04.13 01:07 Smok Eustachy
- 28.04.13 01:11 Andrzej Lawa
- 28.04.13 01:17 Andrzej Lawa
- 28.04.13 02:04 Robert Tomasik
- 28.04.13 02:21 Andrzej Lawa
- 28.04.13 02:27 Aicha
- 28.04.13 02:36 Andrzej Lawa
- 28.04.13 03:13 Aicha
- 28.04.13 09:33 Maruda
- 28.04.13 10:29 Robert Tomasik
- 28.04.13 10:36 Robert Tomasik
- 28.04.13 11:34 Aicha
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód