eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKWKW
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Sarpedon" <f...@t...cy>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: KW
    Date: Sat, 26 Mar 2005 00:29:58 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 9
    Message-ID: <d2276c$8to$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: acu94.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1111793676 9144 83.25.72.94 (25 Mar 2005 23:34:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Mar 2005 23:34:36 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: X-Newsreader
    X-MimeOLE: X-MimeOLE
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286761
    [ ukryj nagłówki ]

    czy majac mandat za zlamanie paragrafu z KW, rozprawe sadowa w tymze
    postepowaniu oraz wyrok negatywny dla mnie uprawnia mnie do otrzymania
    zaswiadczenia o niekaralnosci czy tez nie uprawnia?

    --
    Sarpedon (nospam)sarpedon(małpa)gazeta(kropka)pl
    ----------------------------------------------------
    Uwaga! Adres e-mail w nagłówku zakodowany w ROT13.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1