-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Interpretacja zapisu testamentu.
Date: Thu, 17 Apr 2008 20:42:20 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 35
Message-ID: <fu897e$jsa$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.100.133.243
X-Trace: news.onet.pl 1208461359 20362 89.100.133.243 (17 Apr 2008 19:42:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Apr 2008 19:42:39 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: eF3NBS8AJ9MGHMsyRE8gGK/nLwb/LN2cvojCmVyF+RQ=
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:528812
[ ukryj nagłówki ]Jest sobie testament. Zapisano w nim w :
paragraf 1:
XY powoluje do calosci spadku po 1/3 czesci: panią Z, syna X, oraz corke
Y
paragraf 2:
tu są sprawy ruchomości przypadających poza powyższym podziałem
poszczególnym spadkobiercom
paragraf 3:
XY oswiadcza, iz decyzje o ewentualnych przyszlych publikacjach ksiazkowych
i plytowych, praw filmowych i telewizyjnych pozostawia w reku Z przy prawnym
doradztwie QW i merytorycznych konsultacjach tych osob, ktore XY uzna za
kompetentne, zas przychody z tantiem,praw autorskich i wykonawczych oraz
wydawniczych i innych zrodel oraz wszelkie pozostale prawa i obowiazki
majatkowe nabyli w rownych czesciach powolani wyzej spadkobiercy.
Tearz pytanie. Z testamentu wynika że wszelkie decyzje co do publikacji ma
pani XY, ona decyduje co, kiedy, przez kogo i na jakich warunkach może być
publikowane. Jednak pojawia się opinia że X oraz Y mogą blokować dowolnie
owe działania przez ustalenie odpowiedni wysokich wymagań finansowych, które
niby wynikają z pozostałych prawa majatkowych.
Jednak, czy owe sprawy finansowe nie sa zawarte już w uprawnieniach pani Z
do podejmowania decyzji o publikacjach?? Czy inni spadobiercy moga wysuwać
dowolne żądania finansowe i tym blokować wszelkie inicjatywy wydawnicze?
Pozdrawiam Przemek
Następne wpisy z tego wątku
- 18.04.08 06:17 Johnson
- 18.04.08 08:27 Przemek Lipski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Piaseczno cd
- Robert do ciebie
- Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
- Do Kongresu SZAP/USONA Złożono Proj. ,,Ustawy o aneksji i statusie stanowym Grenlandii"
- To nie koniec
- Usunięcie zdjęcia zamordowanej kobiety: Policja 3 dni nie zawracała sądowi dupy i załatwiła bez sądu [TVN donosi na kogoś]
- Policjant (poza służbą) agresywny wobec kobiety 2 [Szczecin, Sylwester]
- Rząd wzywa prezydenta to dyskryminacji/bojkotu "formalnie niekaranych"? :-)
- [prezydent - przyp. JMJ] Nawrocki zawetował wprowadzenie w Polsce unijnej cenzury
- ciekawostka prawno-obyczajowa
- Przeprosiny
- Kominiarze
- Sebastian M
- weto nowelizacji ustawy o ś.u.d.e. (wz. DSA)
Najnowsze wątki
- 2026-01-14 Piaseczno cd
- 2026-01-14 Robert do ciebie
- 2026-01-14 Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- 2026-01-14 Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
- 2026-01-14 Do Kongresu SZAP/USONA Złożono Proj. ,,Ustawy o aneksji i statusie stanowym Grenlandii"
- 2026-01-13 To nie koniec
- 2026-01-12 Usunięcie zdjęcia zamordowanej kobiety: Policja 3 dni nie zawracała sądowi dupy i załatwiła bez sądu [TVN donosi na kogoś]
- 2026-01-12 Policjant (poza służbą) agresywny wobec kobiety 2 [Szczecin, Sylwester]
- 2026-01-11 Rząd wzywa prezydenta to dyskryminacji/bojkotu "formalnie niekaranych"? :-)
- 2026-01-11 [prezydent - przyp. JMJ] Nawrocki zawetował wprowadzenie w Polsce unijnej cenzury
- 2026-01-11 ciekawostka prawno-obyczajowa
- 2026-01-10 Przeprosiny
- 2026-01-10 Kominiarze
- 2026-01-09 Sebastian M
- 2026-01-09 weto nowelizacji ustawy o ś.u.d.e. (wz. DSA)




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]