-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: VanVonVen <vanvonven@WYTNIJ_TOinteria.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dowod trzezwosci
Date: Fri, 9 Mar 2007 19:47:30 +0000 (UTC)
Organization: Your Company
Lines: 12
Message-ID: <X...@2...17.47.21>
NNTP-Posting-Host: rtr.ak7.petroinform.com
X-Trace: node4.news.atman.pl 1173469650 27979 195.150.129.12 (9 Mar 2007 19:47:30
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Mar 2007 19:47:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/5.04.25
X-Antivirus: avast! (VPS 000722-4, 2007-03-09), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:450628
[ ukryj nagłówki ]Mam takie nietypowe pytanie.
Zakladajac, ze pracownik jest podejrzany o stan "po spozyciu". Udowadniamy
to poprzez test alkomatem.
Jakie pracownik posiada prawa, jesli sie nie zgadza z wynikiem.
Zalozmy, ze ma racje, np. odczyt byl bledny, wskazanie bylo zle odczytane.
Co pracownik powinien zrobic aby solidnie udowodnic swoja trzezwosc; chodzi
mi o dowod, ktory moglby byc spokojnie uzyty w sadzie.
--
pozdr. VanVonVen
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.07 19:58 Nostradamus
- 09.03.07 20:06 VanVonVen
- 09.03.07 20:08 Nostradamus
- 09.03.07 20:14 VanVonVen
- 09.03.07 20:44 Nostradamus
- 09.03.07 20:48 VanVonVen
- 09.03.07 20:52 Nostradamus
- 09.03.07 20:57 VanVonVen
- 09.03.07 20:59 ajt
- 09.03.07 21:07 Nostradamus
- 09.03.07 21:23 castrol
- 09.03.07 23:04 Robert Tomasik
- 10.03.07 00:11 Jasko Bartnik
- 10.03.07 08:14 Nostradamus
- 10.03.07 08:18 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci