-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!pwr.wroc.pl!news.wcss.wroc.pl!not-for-m
ail
From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Data a podpis na dokumentach
Date: Fri, 11 Jun 2010 12:19:21 +0200
Organization: Politechnika Wroclawska
Lines: 18
Message-ID: <hut2ji$o9s$1@z-news.wcss.wroc.pl>
References: <huq90v$24a$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-012.pwrnet.pwr.wroc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: z-news.wcss.wroc.pl 1276251570 24892 156.17.73.12 (11 Jun 2010 10:19:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Jun 2010 10:19:30 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <huq90v$24a$1@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18416
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:642137
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Tomasz O." <t...@o...eu> napisał
>wysłany w delegację (wyjazd na 1 dzień) i pytanie zasasdnicze jest, czy
>jego podpis może figurować na dokumentach wystawionych w tym wlaśnie dniu?
Nie ma przepisu, który tego zabrania.
Sprawa jest może inna i dotyczy raczej zgodności ze stanem faktycznego, tzn.
co będzie jak ktoś się dowie, że dokument jest podpisany w innym dniu niż
data figurująca na nim (bo jeśli szefa nie było fizycznie w tym dniu to nie
mógł podpisac..., chociaz teoretycznie zawsze mógł to zrobić w podróży). I
tego się pewnie obawia oponent.
Z drugiej strony podbny problem powsataje, gdy np. dokument ma datę
dzisiejszą, a zostanie podpisany przez presesa za dwa dni: jest to ok, czy
poświadczenie nieprawdy (choć znikomie szkodliwe)???
Albo umowa ma datę X, a przez jedną stronę podpisana w dniu X, a przez drugą
w dniu Y, jaka jest data zawarcia umowy?
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Dlaczego nowe mieszkania są coraz mniejsze? Dane GUS pokazują prawdziwy powód