On Fri, 10 Sep 2021 15:46:47 +0200 (CEST), A. Filip wrote:
> grzech <g...@g...com> pisze:
>> W dniu 2021-09-09 o 09:29, A. Filip pisze:
>>> Poseł Lepper został prawomocnie skazany za "zapytanie" (pomówienie)
>>> *z mównicy Sejmowej w trakcie obrad Sejmu*. Czy Unia Europejska albo
>>> TSUE stanęły w obronie demokratycznych praw posła Leppera?
>>> AFAIR *NIE*.
>>> Prawne precedensy to taka fajna rzecz dopóki walą tylko w nie
>>> przyjaciół.
>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Lepper
>>>> W maju 2006 Sąd Apelacyjny w Warszawie nie uwzględnił apelacji
>>>> Andrzeja Leppera od wyroku za pomówienie pięciu polityków z Platformy
>>>> Obywatelskiej i Sojuszu Lewicy Demokratycznej podczas wystąpienia w
>>>> Sejmie, na mocy zapadłego orzeczenia lider Samoobrony RP został
>>>> skazany za ten czyn na karę roku i trzech miesięcy pozbawienia
>>>> wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres pięciu
>>>> lat próby[14].
>>>
>> A to tak trudno zrozumieć, że pomówienie kogoś o przestępstwo którego
>> nie popełnił ma niewiele wspólnego z demokratycznymi prawami? Jest to
>> zwykłe przestępstwo.
>
> *Poseł* Lepper pomawiał czy się pytał/"pytał" w ramach obowiązków
> poselskich i w trakcie posiedzenia Sejmu?

Pomowienie moze miec forme pytania, np "czy to prawda, ze wzial pan
lapowke od firmy XX", lub klasyczne "czy pan juz przestal bic zone".

W pierwszym niby nic sie nie twierdzi, tylko pyta, a jednak sugestia
pozostaje. Na ile to dopuszczalne - sad uznal, ze w tym przypadku
znieslawia.

https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/l
epper;skazany;za;pomowienie;politykow,45,0,70957.htm
l

"Zadawał on wówczas pytania, czy prawdą jest, że liderzy PO Donald
Tusk, Paweł Piskorski i Andrzej Olechowski, a także politycy SLD Jerzy
Szmajdziński i Włodzimierz Cimoszewicz spotykali się z gangsterami i
brali od nich łapówki."

Czy sad powinien tak uznac ... a to inne pytanie

> Bo do tego cała sprawa się zasadniczo sprowadza IMHO. Jeśli poseł się
> pyta w ramach prac Sejmu to IMHO powinno być potrzeba udowodnienia
> (dużej) złej woli do skazania. Precedens Leppera mnie wyleczył z
> takich "nierealistycznych" oczekiwań *bardzo skutecznie* .


> Mi nawet pasuje jak mi "jak idiocie" wyjaśnisz o co posłom opozycji/PO
> pytać/"pytać" się nie wolno pod groźbą odpowiedzialności karnej.
> Możesz nawet odważnie zilustrować karalnym pytaniem o Ziobrę ;-)

J.

do góry

Starzy dobrzy sędziowie z naboru PZPR i PO ;-)))
Nazwiska sędziów?


-----
> W maju 2006 Sąd Apelacyjny w Warszawie nie uwzględnił apelacji Andrzeja Leppera od
wyroku za pomówienie pięciu polityków z
> Platformy Obywatelskiej i Sojuszu Lewicy Demokratycznej podczas wystąpienia w
Sejmie, na mocy zapadłego orzeczenia lider
> Samoobrony RP został skazany za ten czyn na karę roku i trzech miesięcy pozbawienia
wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania
> tej kary na okres pięciu lat próby.

do góry

No i sam widzisz, że PiS ma rację z sądownictwem.


-----
> Na ile to dopuszczalne - sad uznal, ze w tym przypadku znieslawia.

do góry

On Fri, 10 Sep 2021 17:34:36 +0200, ąćęłńóśźż wrote:
> No i sam widzisz, że PiS ma rację z sądownictwem.
>
>
> -----
>> Na ile to dopuszczalne - sad uznal, ze w tym przypadku znieslawia.


A nie wiem czy ma - nie widzielem tej wypowiedzi Leppera.
Pytanie, czy znieslawienie ... oto jest pytanie :-)

A sam PiS ...

https://konkret24.tvn24.pl/polska,108/ziobro-mowil-o
-mozliwosci-likwidacji-artykulu-212-wlasnie-go-zaost
rzono,936422.html
https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/Polityka/Rzad-
cofa-zmiany-w-art.-212-Kodeksu-karnego.-Zbigniew-Zio
bro-Wrocimy-do-sprawy-wspolnie-po-wyborach

... sam nie wie, czego chce?

A moze wie - niech Obajtek kupi TVN :-)

J.

P.S. a tu jeszcze takie cos

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-08-17/zbign
iew-ziobro-o-wyroku-warszawskiego-sadu-apelacyjnego-
to-sadowy-zamach-na-sprawiedliwosc/

Zly sad, czy dobry sad?

do góry

W dniu 10.09.2021 o 17:31, ąćęłńóśźż pisze:
> Starzy dobrzy sędziowie z naboru PZPR i PO ;-)))
> Nazwiska sędziów?

Warto przy okazji przypomnieć:
https://thefad.pl/aktualnosci/pisarka-maria-nurowska
-opublikowala-liste-czlonkow-pis-ktorzy-nalezeli-do-
pzpr/

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On Fri, 10 Sep 2021 18:00:10 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 10.09.2021 o 17:31, ąćęłńóśźż pisze:
>> Starzy dobrzy sędziowie z naboru PZPR i PO ;-)))
>> Nazwiska sędziów?
>
> Warto przy okazji przypomnieć:
> https://thefad.pl/aktualnosci/pisarka-maria-nurowska
-opublikowala-liste-czlonkow-pis-ktorzy-nalezeli-do-
pzpr/

przy czym mozna przypomniec, ze do PZPR nalezo wielu pozniejszych
opozycjonistow, np Kuroń, Andrzejewski, Barańczak, Lipinski,
Steinbergowa - ze wymienie tylko tych z KOR

https://pl.wikipedia.org/wiki/Komitet_Obrony_Robotni
k%C3%B3w

A ci, co rzucili legitymacja w 1981 ... tez trzeba bylo troche odwagi.

Albo np od "rewolucjonisty" do prawicowca:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Romaszewski


J.

do góry

Astralny Rębajło napisał(a):

> Tutejsze prokuratory mianowane przez swoich nic nie wyjaśnią.
> Oni są od obrony swojaków, a nie od ich skazywania.
> https://youtu.be/T-1wbDtrDEk


Maria Wiernikowska Zwariowałam
https://youtu.be/cm_-tTteRys

do góry