Poseł Lepper został prawomocnie skazany za "zapytanie" (pomówienie)
*z mównicy Sejmowej w trakcie obrad Sejmu*. Czy Unia Europejska albo
TSUE stanęły w obronie demokratycznych praw posła Leppera?
AFAIR *NIE*.

Prawne precedensy to taka fajna rzecz dopóki walą tylko w nie przyjaciół.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Lepper
> W maju 2006 Sąd Apelacyjny w Warszawie nie uwzględnił apelacji
> Andrzeja Leppera od wyroku za pomówienie pięciu polityków z Platformy
> Obywatelskiej i Sojuszu Lewicy Demokratycznej podczas wystąpienia w
> Sejmie, na mocy zapadłego orzeczenia lider Samoobrony RP został
> skazany za ten czyn na karę roku i trzech miesięcy pozbawienia
> wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres pięciu
> lat próby[14].

--
A. Filip
| Niewielu wie, jak dużo trzeba wiedzieć, aby móc zrozumieć, jak mało
| wiemy. (Przysłowie arabskie)

do góry

On Thu, 09 Sep 2021 09:29:46 +0200 (CEST), A. Filip wrote:
> Poseł Lepper został prawomocnie skazany za "zapytanie" (pomówienie)
> *z mównicy Sejmowej w trakcie obrad Sejmu*. Czy Unia Europejska albo
> TSUE stanęły w obronie demokratycznych praw posła Leppera?
> AFAIR *NIE*.
>
> Prawne precedensy to taka fajna rzecz dopóki walą tylko w nie przyjaciół.
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Lepper
>> W maju 2006 Sąd Apelacyjny w Warszawie nie uwzględnił apelacji
>> Andrzeja Leppera od wyroku za pomówienie pięciu polityków z Platformy
>> Obywatelskiej i Sojuszu Lewicy Demokratycznej podczas wystąpienia w
>> Sejmie, na mocy zapadłego orzeczenia lider Samoobrony RP został
>> skazany za ten czyn na karę roku i trzech miesięcy pozbawienia
>> wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres pięciu
>> lat próby[14].

Ale to sprawa z 2001r, a wtedy nie bylismy w UE :-)

J.

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> On Thu, 09 Sep 2021 09:29:46 +0200 (CEST), A. Filip wrote:
>> Poseł Lepper został prawomocnie skazany za "zapytanie" (pomówienie)
>> *z mównicy Sejmowej w trakcie obrad Sejmu*. Czy Unia Europejska albo
>> TSUE stanęły w obronie demokratycznych praw posła Leppera?
>> AFAIR *NIE*.
>>
>> Prawne precedensy to taka fajna rzecz dopóki walą tylko w nie przyjaciół.
>>
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Lepper
>>> W maju 2006 Sąd Apelacyjny w Warszawie nie uwzględnił apelacji
>>> Andrzeja Leppera od wyroku za pomówienie pięciu polityków z Platformy
>>> Obywatelskiej i Sojuszu Lewicy Demokratycznej podczas wystąpienia w
>>> Sejmie, na mocy zapadłego orzeczenia lider Samoobrony RP został
>>> skazany za ten czyn na karę roku i trzech miesięcy pozbawienia
>>> wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres pięciu
>>> lat próby[14].
>
> Ale to sprawa z 2001r, a wtedy nie bylismy w UE :-)
>
> J.

No ja przepraszam! *Prawomocny* wyrok zapadł już w UE :-)

Jeśli taki wyrok był "drobnym" naruszeniem standardów UE to przyznam
ci rację bez problemu. Jeśli był "ciężkim" naruszeniem standardów UE
to nie potrafię przyznać ci racji.

--
A. Filip
| Prawdziwymi twoimi krewnymi są sąsiedzi. (Przysłowie sycylijskie)

do góry

On Thu, 09 Sep 2021 10:53:55 +0200 (CEST), A. Filip wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>> On Thu, 09 Sep 2021 09:29:46 +0200 (CEST), A. Filip wrote:
>>> Poseł Lepper został prawomocnie skazany za "zapytanie" (pomówienie)
>>> *z mównicy Sejmowej w trakcie obrad Sejmu*. Czy Unia Europejska albo
>>> TSUE stanęły w obronie demokratycznych praw posła Leppera?
>>> AFAIR *NIE*.
>>>
>>> Prawne precedensy to taka fajna rzecz dopóki walą tylko w nie przyjaciół.
>>>
>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Lepper
>>>> W maju 2006 Sąd Apelacyjny w Warszawie nie uwzględnił apelacji
>>>> Andrzeja Leppera od wyroku za pomówienie pięciu polityków z Platformy
>>>> Obywatelskiej i Sojuszu Lewicy Demokratycznej podczas wystąpienia w
>>>> Sejmie, na mocy zapadłego orzeczenia lider Samoobrony RP został
>>>> skazany za ten czyn na karę roku i trzech miesięcy pozbawienia
>>>> wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres pięciu
>>>> lat próby[14].
>>
>> Ale to sprawa z 2001r, a wtedy nie bylismy w UE :-)
>>
> No ja przepraszam! *Prawomocny* wyrok zapadł już w UE :-)
> Jeśli taki wyrok był "drobnym" naruszeniem standardów UE to przyznam
> ci rację bez problemu. Jeśli był "ciężkim" naruszeniem standardów UE
> to nie potrafię przyznać ci racji.

Ale wyrok dotyczyl starego przestepstwa, ktore powinno byc sadzone
wedlug starego prawa, obowiazujacego w chwili popelnienia
przestepstwa.
Co prawda KK opisuje wyjatki.

Tylko ze ... prawo chyba nie uleglo zmianie :-)

Ewentualnie mozna argumentowac, ze przepis stal sie niewazny wraz z
wejsciem przepisow z traktatu stowarzyszeniowego.
Ale to bylo w 2004 :-)

J.

do góry

W dniu 2021-09-09 o 09:29, A. Filip pisze:
> Poseł Lepper został prawomocnie skazany za "zapytanie" (pomówienie)
> *z mównicy Sejmowej w trakcie obrad Sejmu*. Czy Unia Europejska albo
> TSUE stanęły w obronie demokratycznych praw posła Leppera?
> AFAIR *NIE*.

To takie kołtuniarstwo Pani Dulskiej.
Posel przecież ma immunitet.
>
> Prawne precedensy to taka fajna rzecz dopóki walą tylko w nie przyjaciół.
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Lepper
>> W maju 2006 Sąd Apelacyjny w Warszawie nie uwzględnił apelacji
>> Andrzeja Leppera od wyroku za pomówienie pięciu polityków z Platformy
>> Obywatelskiej i Sojuszu Lewicy Demokratycznej podczas wystąpienia w
>> Sejmie, na mocy zapadłego orzeczenia lider Samoobrony RP został
>> skazany za ten czyn na karę roku i trzech miesięcy pozbawienia
>> wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres pięciu
>> lat próby[14].
>


--
animka

do góry

A to tak trudno zrozumieć, że pomówienie kogoś o przestępstwo którego
nie popełnił ma niewiele wspólnego z demokratycznymi prawami? Jest to
zwykłe przestępstwo.




W dniu 2021-09-09 o 09:29, A. Filip pisze:
> Poseł Lepper został prawomocnie skazany za "zapytanie" (pomówienie)
> *z mównicy Sejmowej w trakcie obrad Sejmu*. Czy Unia Europejska albo
> TSUE stanęły w obronie demokratycznych praw posła Leppera?
> AFAIR *NIE*.
>
> Prawne precedensy to taka fajna rzecz dopóki walą tylko w nie przyjaciół.
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Lepper
>> W maju 2006 Sąd Apelacyjny w Warszawie nie uwzględnił apelacji
>> Andrzeja Leppera od wyroku za pomówienie pięciu polityków z Platformy
>> Obywatelskiej i Sojuszu Lewicy Demokratycznej podczas wystąpienia w
>> Sejmie, na mocy zapadłego orzeczenia lider Samoobrony RP został
>> skazany za ten czyn na karę roku i trzech miesięcy pozbawienia
>> wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres pięciu
>> lat próby[14].
>

do góry

wyjątkowo naiwny grzech oderwany od rzeczywistości napisał :


> A to tak trudno zrozumieć, że pomówienie kogoś o przestępstwo którego
> nie popełnił ma niewiele wspólnego z demokratycznymi prawami?


Gościu od Leppera sam składał zawiadomienia i nic się w sprawie nie działo.

Jedyne co udało się wyjaśnić to talibów i tylko dlatego że
złożył papiery do zagraniczniaków z amnesty international.
Tutejsze swojaki z pomocą mediów tylko go wyśmiali.


Tutejsze prokuratory mianowane przez swoich nic nie wyjaśnią.
Oni są od obrony swojaków, a nie od ich skazywania.
https://youtu.be/T-1wbDtrDEk

do góry

On Fri, 10 Sep 2021 05:42:36 -0700 (PDT), Astralny Rębajło wrote:
>> A to tak trudno zrozumieć, że pomówienie kogoś o przestępstwo którego
>> nie popełnił ma niewiele wspólnego z demokratycznymi prawami?
>
> Gościu od Leppera sam składał zawiadomienia i nic się w sprawie nie działo.
>
> Jedyne co udało się wyjaśnić to talibów i tylko dlatego że
> złożył papiery do zagraniczniaków z amnesty international.
> Tutejsze swojaki z pomocą mediów tylko go wyśmiali.

No widzisz - wszystim sie wydawalo, ze to tak niewiarygodny pomysl,
ze mozna tylko wysmiac.

A tu sie okazuje, ze mial dobre informacje ... ciekawe skad ...

> Tutejsze prokuratory mianowane przez swoich nic nie wyjaśnią.
> Oni są od obrony swojaków, a nie od ich skazywania.

No tylko widzisz - prokuratorem sie zasadniczo na cale zycie zostaje.
Raz mianuja jedni, raz drudzy ...

> https://youtu.be/T-1wbDtrDEk

Ale czego to ma dowodzic ?

J.

do góry

On Fri, 10 Sep 2021 13:45:00 +0200, grzech wrote:
> A to tak trudno zrozumieć, że pomówienie kogoś o przestępstwo którego
> nie popełnił ma niewiele wspólnego z demokratycznymi prawami? Jest to
> zwykłe przestępstwo.
>

Ale o co chodzi - ze Leppera pomowiono o przestepstwo pomowienia,
czy ze Lepper pomowil ?

>
> W dniu 2021-09-09 o 09:29, A. Filip pisze:
>> Poseł Lepper został prawomocnie skazany za "zapytanie" (pomówienie)
>> *z mównicy Sejmowej w trakcie obrad Sejmu*. Czy Unia Europejska albo
>> TSUE stanęły w obronie demokratycznych praw posła Leppera?
>> AFAIR *NIE*.
>>
>> Prawne precedensy to taka fajna rzecz dopóki walą tylko w nie przyjaciół.
>>
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Lepper
>>> W maju 2006 Sąd Apelacyjny w Warszawie nie uwzględnił apelacji
>>> Andrzeja Leppera od wyroku za pomówienie pięciu polityków z Platformy
>>> Obywatelskiej i Sojuszu Lewicy Demokratycznej podczas wystąpienia w
>>> Sejmie, na mocy zapadłego orzeczenia lider Samoobrony RP został
>>> skazany za ten czyn na karę roku i trzech miesięcy pozbawienia
>>> wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres pięciu
>>> lat próby[14].
>>

J.

do góry

grzech <g...@g...com> pisze:
> W dniu 2021-09-09 o 09:29, A. Filip pisze:
>> Poseł Lepper został prawomocnie skazany za "zapytanie" (pomówienie)
>> *z mównicy Sejmowej w trakcie obrad Sejmu*. Czy Unia Europejska albo
>> TSUE stanęły w obronie demokratycznych praw posła Leppera?
>> AFAIR *NIE*.
>> Prawne precedensy to taka fajna rzecz dopóki walą tylko w nie
>> przyjaciół.
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Lepper
>>> W maju 2006 Sąd Apelacyjny w Warszawie nie uwzględnił apelacji
>>> Andrzeja Leppera od wyroku za pomówienie pięciu polityków z Platformy
>>> Obywatelskiej i Sojuszu Lewicy Demokratycznej podczas wystąpienia w
>>> Sejmie, na mocy zapadłego orzeczenia lider Samoobrony RP został
>>> skazany za ten czyn na karę roku i trzech miesięcy pozbawienia
>>> wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres pięciu
>>> lat próby[14].
>>
> A to tak trudno zrozumieć, że pomówienie kogoś o przestępstwo którego
> nie popełnił ma niewiele wspólnego z demokratycznymi prawami? Jest to
> zwykłe przestępstwo.

*Poseł* Lepper pomawiał czy się pytał/"pytał" w ramach obowiązków
poselskich i w trakcie posiedzenia Sejmu?
Bo do tego cała sprawa się zasadniczo sprowadza IMHO. Jeśli poseł się
pyta w ramach prac Sejmu to IMHO powinno być potrzeba udowodnienia
(dużej) złej woli do skazania. Precedens Leppera mnie wyleczył z
takich "nierealistycznych" oczekiwań *bardzo skutecznie* .

Mi nawet pasuje jak mi "jak idiocie" wyjaśnisz o co posłom opozycji/PO
pytać/"pytać" się nie wolno pod groźbą odpowiedzialności karnej.
Możesz nawet odważnie zilustrować karalnym pytaniem o Ziobrę ;-)

--
A. Filip
| Siejesz wiatr - zbierasz burze. (Przysłowie polskie)

do góry