Witam,

Jakieś miesiąc temu ściągnąłem sobie z sieci torrent kilkaset fotek z
powstania warszawskiego, nie było z nimi zadnych informacji o autorze, w
ogóle żadnych informacji tylko fotki.

Chciałbym umieścić je na swojej stronie (strona hobbystyczna o
fotografii, min zdjęcia Warszawy)

Czy mam do tego prawo?

--
Pozdrawiam, Piotr M.

do góry

Dnia Tue, 09 Jan 2007 18:41:59 +0100, Piotr M. napisał(a):

> Czy mam do tego prawo?

Nie

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Skąd wiesz?

--
Pozdrawiam, Piotr M.

do góry

Dnia Tue, 09 Jan 2007 20:57:55 +0100, Piotr M. napisał(a):

> Skąd wiesz?

A masz zgodę autora na publikacje fotek?

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

On 2007-01-09 18:41, Piotr M. wrote:
> Witam,
>
> Jakieś miesiąc temu ściągnąłem sobie z sieci torrent kilkaset fotek z
> powstania warszawskiego, nie było z nimi zadnych informacji o autorze, w
> ogóle żadnych informacji tylko fotki.
>
> Chciałbym umieścić je na swojej stronie (strona hobbystyczna o
> fotografii, min zdjęcia Warszawy)
>
> Czy mam do tego prawo?
>
Tak.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Praw
a_autorskie

(Zgodnie ze stanem prawnym w 1944 r. aby zdjęcie było chronione prawem
autorskim potrzebne było odpowiednie zastrzeżenie na fotografii)
--
Przemysław Płaskowicki
It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession
of a good fortune, must be in want of a wife. (Jane Austen)

do góry

Dnia Tue, 09 Jan 2007 21:33:01 +0100, Przemysław Płaskowicki napisał(a):

> Tak.

Chwileczke... Nie mozna wykluczyc, ze ktos nadal ma prawa majatkowe do tych
fotek.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

scream napisał(a):

> Chwileczke... Nie mozna wykluczyc, ze ktos nadal ma prawa majatkowe do tych
> fotek.

No ale umieszcze je w dobrych intencjach, to są naprawde ciekawe fotki i
myśle że wiele ludzi z ciekawoscią by je przejrzało. Sa fotografie
czysto towarzyskie na tle ruin jak i zbiorowe a także reporterskie,
prowadzenie jeńców i takie w trakcie walk.

Czy ktoś moze mieć pretensje że ludzie sobie je poogladają?
Myśle że te zdjecia nie pochodzą od jednego autora a od bardzo wielu.



--
Pozdrawiam, Piotr M.

do góry

Dnia Tue, 09 Jan 2007 21:33:01 +0100, Przemysław Płaskowicki napisał(a):

> Tak.
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Praw
a_autorskie
>
> (Zgodnie ze stanem prawnym w 1944 r. aby zdjęcie było chronione prawem
> autorskim potrzebne było odpowiednie zastrzeżenie na fotografii)

Na pewno nowe PA nie obowiązuje starych dzieł? Nigdzie w PA nie widzę
notki "obejmuje dzieła powstałe po 1994r."

Pozdrawiam,
Henry

do góry

On 2007-01-09 21:43, scream wrote:
> Dnia Tue, 09 Jan 2007 21:33:01 +0100, Przemysław Płaskowicki napisał(a):
>
>> Tak.
>
> Chwileczke... Nie mozna wykluczyc, ze ktos nadal ma prawa majatkowe do tych
> fotek.
>
Wykładnia jest taka (za SN), że aby zdjęcia zrobione w roku 1944
podlegały ochronie prawno-autorskiej na samych odbitkach musiały mieć
zastrzeżenie, że prawom autorskim podlegają (to wynika z przedwojennej
ustawy o prawie autorskim). Z kolei ustawa z 1994 r. wydłużyła do 70 lat
(i wznowiła ochronę tam gdzie ona wygasła) wyłącznie dla tych utworów,
które kiedykolwiek podlegały ochronie. Zdjęcia pierwotnie odbite bez
zastrzeżenia, zgodnie z prawem autorskim przedwojennym nigdy nie
podlegały ochronie (więc ustawa z 1994 r. nie wznowiła ich ochrony).
(polecam lekturę: wyroku SN z 06.06.2002, I CKN 654/00, publikowany w
OSNC 2003/7-8/110)
Wreszcie, brak zastrzeżenia ma taki skutek, że aby dochodzić roszczeń
odszkodowawczych ciężar dowodu, że pierwotne odbitki były objęte prawem
autorskim spoczywa na domagającym się odszkodowania:
"nieuwidocznienie zastrzeżenia na późniejszych odbitkach nie powoduje
zgaśnięcia prawa autorskiego, nabytego przez zastrzeżenie go na
egzemplarzach wcześniejszych, pociąga jednak za sobą skutki w sferze
dowodowej. W procesie o ochronę takich praw do egzemplarzy późniejszych,
nieopatrzonych zastrzeżeniem, na twórcy spoczywa więc ciężar dowodu, że
naruszyciel wiedział o istnieniu tego prawa."

--
Przemysław Płaskowicki
All that is necessary for the triumph of evil is that good men do
nothing. (Attributed to Edmund Burke)

do góry