-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tomasz Lam [ZULU]" <t...@w...info.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Co może komornik?!
Date: Fri, 25 Mar 2005 12:14:39 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <d20s3g$ico$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: nat.warcnet.szczecin.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1111749552 18840 80.53.170.150 (25 Mar 2005 11:19:12
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Mar 2005 11:19:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286639
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Mam niezapłacone jakieś faktury z Ery, odbyła sie rozprawa w trybie
nakazowym, wszystkiego jest 2000zł. Ja jestem niepracujący, żona ma
malusią firemkę (obroty ok 2-2,5 tys. zł) i pracuje na zlecenie u swojej
Mamy. Mieszkamy w kawalerce należącej do mojej Mamy. Naszą własnością są
jedynie: komputer server (żony - firmowy), łózko duże, fotel-łóżeczko i
łóżeczko dziecięce. Oczywiście ubrania, ręczniki, i pościel. Reszta jest
własnością mojej Mamy. Mam mieszka w innym miejscu, tam kiedyś ja byłem
zameldowany ale z 5 lat już nie jestem. Dzis do Mamy dzwonił komornik i
powiedział ze:
1. Dokona zajęcia w mieszkaniu w którym już nie jestem zameldowany
2. Jak nie zapłacę to sprawa pójdzie do prokuratury.
Wiec teraz pytanie, co może zajać komornik i jeśli nie moze sprzętow
należących do mojej Mamy, to jak udowodnić ich własność, skoro nikt nie
trzyma ma taką ewentualnośc rachunków.
I dlaczego sprawa ma pójść do prokuratury? Z jakiego paragrafu???
TL
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.05 18:16 Heming
- 25.03.05 20:27 WAM
- 26.03.05 11:52 Tomasz Lam [ZULU]
- 26.03.05 11:55 Tomasz Lam [ZULU]
- 26.03.05 12:01 Tomasz Lam [ZULU]
- 26.03.05 11:57 WAM
- 26.03.05 12:03 pmozczsai
- 26.03.05 12:05 Tomasz Lam [ZULU]
- 26.03.05 12:07 Liwiusz
- 26.03.05 12:07 Tomasz Lam [ZULU]
- 26.03.05 13:07 Otto Falkenstein
- 26.03.05 15:41 Heming
- 26.03.05 16:48 Tomek
- 26.03.05 18:58 WAM
- 26.03.05 22:13 Tomasz Lam [ZULU]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]