-
Data: 2007-01-15 13:15:30
Temat: Burmistrz robi co chce?
Od: "Konfiuzd" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Wstęp:
---------------
Brałem ostatnio udział w rokowaniach na zakup działki (BTW jaka jest
definicja rokowań? Nie znalazłem). W ogłoszeniu (w BIP-ie) była podana kwota
wywoławcza i wymogi jakie należy spełnić, aby wziąć udział w tych
rokowaniach.
Przebieg:
---------------
Po weryfikacji poprawności zgłoszeń potencjalnych nabywców (głównie czy
oferują minimalnie kwotę wywoławczą) wszyscy wychodzili i potem po kolei
wchodzili podając swoją maksymalną kwotę i wybierana była najwyższa (nie do
końca, ale o tym potem)
Były działki, do których chętny był tylko jeden. Jak rozumiem, jeśli
spełniał wymagania podane w ogłoszeniu a jego propozycja przewyższała (np. o
50 zł) cenę wywoławczą, to powinien mieć prawo do zakupu działki w cenie
równej cena wywoławcza + 50 zł.
Cuda, dziwy i kanciki:
----------------------
Otórz siadam przed komisją w składzie Burmistrz, Zastępca, Protokolantka
plus 3-4 inne osoby. I następuje dialog:
- wszystkie warunki spełnione, podana propozycja przewyższa kwotę
wywoławczą, ale ona nas nie satysfakcjonuje.
- ?!? jak to?
- jest pan w tej szczęśliwej sytuacji, iż może pan podawać kilka razy kwotę,
a my może się w końcu zgodzimy.
- ?!? To znaczy jaka ma ona być? (pytam zdezorientowany)
- aaaa to pan daje propozycje.
Udało się za szóstym razem, cena podskoczyła o jakieś 20%
Pytania:
----------------
Czy tak można??? Czy ten kraj jest już tak dziwny, że prawo prawem a
!KOMISJA! ustala swoje warunki. Jeśli tak, to mogli cenę wywoławczą dać 1 zł
a zarządać 100 000.
Zależało mi na tym kawałku ziemi, poniosłem koszty, wpłaciłem wadium
(zablokowałem pieniądze) i czułem się robiony w konia.
Czy jest możliwość zakupu tych działek po cenie wywoławczej jeśli byłem
jedynym z chętnych - w końcu mają moją ofertę i nikt chyba nie uwierzy, że
nagle postanowiłem dorzucić jeszcze 20%. Uważam, że to jest totalne
bezprawie.
Czy warto brać prawnika do tej sprawy? Pewnie mogę osiągnąć tyle, że
rokowania na "moją" działkę będą unieważnione.
Proszę o informację, co można w tej sytuacji zdziałać.
Pozdrawiam.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.07 14:41 tom
- 15.01.07 15:02 Konfiuzd
- 16.01.07 17:04 Robert Tomasik
- 16.01.07 21:43 Konfiuzd
- 16.02.07 14:38 tom
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają