BANALNIE PROSTE - pytanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ne
ws.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: BANALNIE PROSTE - pytanie
Date: 12 Jul 2002 08:13:01 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 15
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1026454381 823 192.168.240.245 (12 Jul 2002 06:13:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 12 Jul 2002 06:13:01 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 213.76.1.22, 213.180.130.22
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:99949
[ ukryj nagłówki ]
Mam problem natury banalnej.
1/ Co w sytuacji kiedy txt dokumentu gwarancyjnego milczy np. w odniesieniu do
terminu zalatwienia reklamacji (KC mowi o terminie odpowiednim), jesli milczy
co do konsekwencji niedochowania teego terminu ???

2/ Czy mogą tutaj wejsc przepisy rozpoż.z 30.05.1995 r. (a wlasciwie nowego
rozp ktore zastapilo to z 1995 r.), czy tez to rozp. jest uszczegółowieniem
tylko przep.dot rękojmi i nie można go odnosic do sytuacji reklamacji w ramach
gwarancji ?

i...@h...pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl