-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Mariusz K" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Alimenty
Date: Fri, 18 Jan 2002 17:28:02 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 24
Sender: l...@p...onet.pl@pa65.lomza.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <a29ide$f5u$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa65.lomza.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1011371246 15550 213.77.204.65 (18 Jan 2002 16:27:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Jan 2002 16:27:26 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:81131
[ ukryj nagłówki ]Bardzo prosze o pomoc w nietypowej sprawie
Jaka przyjąć procedur postępowania w przypadku gdy zostały ustalone
prawomocnym wyrokiem od lipca 2001 alimenty na dzieci . Mój Eks-mąż przebywa
od 12 lat w USA i przelewa kwartalnie alimenty na konto w $ usd. Niestety
nie jest to pełna kwota zasądzona. Nadmienie iż na dzień dzisiejszy nie znam
jego adresu zamieszkania. Poza tym mój były mąż nie ma stałęgo pobytu,
natomiast jego rodzice nie żyją.
Różnica pomiedzy tym co mi przysyła a kwotą zasądzoną wynosi 800 zł
ktartalnie na moją niekorzyść
Co mogę zrobić :
1. w przypadku jęśli nie znam jego adresu ?
2. Jesłi uda mi sie zdobyć jedo adres ?
Jaka jest procedura w postępowaniu w obu tych przypadkach.
Beata
Następne wpisy z tego wątku
- 18.01.02 17:56 Gwidon S. Naskrent
- 19.01.02 13:36 Mariusz K
- 19.01.02 14:35 Gwidon S. Naskrent
- 19.01.02 17:47 Mariusz K
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają