-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.tpin
ternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Kira <c...@e...wytnij.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Akt notarialny
Date: Wed, 09 Aug 2006 12:33:38 +0200
Organization: Cyber-Girl.NET
Lines: 26
Message-ID: <ebcdqk$ni4$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ffo210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1155119766 24132 83.13.144.210 (9 Aug 2006 10:36:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Aug 2006 10:36:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Noworyta News Reader/2.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:406145
[ ukryj nagłówki ]
Parę lat temu podpisany został notarialny akt darowizny.
Konkretnie- darowizny kawałka ziemi. Podpisany, zmiany
w księgach porobione, niby wszystko było ok.
Teraz akurat pojawiła się potrzeba uściślenia co jest
kogo, i dokładniej ten akt przeczytano. I tu się robi
drobny zonk, z którym nie za bardzo wiadomo co robić.
W akcie notarialnym mianowicie, w jednej części część
darowizny określono jako "1/3" działki, w drugiej zaś
jako "2/3" działki. Czyli de facto na moje oko, to z
tego aktu notarialnego wynikają dwie raczej sprzeczne
ze sobą rzeczy...
Czy taki akt darowizny w ogóle ma moc prawną? Czy też
zaczną się w tej chwili jakieś jaja bo nagle okaże się,
że tej darowizny w ogóle nie było?
z góry dzięki za pomoc
Kira
--
/(o\ http://kira.wwt.pl :: GG 1565217
\o)/ I am what I am, I do what I want
Najnowsze wątki z tej grupy
- I kolejny
- Cyganie
- Metoda na fotoradar
- I jeszcze jeden
- Jaworek;)
- Jeśli nie było "aktu wojny" to była "zorganizowana grupa przestępcza" (terroryści) dokonująca zabójstw?
- zamiana B2B na etat
- Wykonanie w USA zagranicznych nakazów aresztowań bez udziału USA na (byłych) prezydentów też będzie legalne?
- Wenezuela
- "Obywatelskie zatrzymanie"
- ograniczanie sztucznej inteligencji
- Szalejąca dyskryminacja obywateli USA w Maili i Burkina Faso. Czy to legalne?
- Kogo KE opierdoli za nieskuteczną cenzurę? [Rząd tuski doniósł]
- Wszystkiego najlepszego
- Czy potrafisz wskazać różnice? [TVN v. RMF]
Najnowsze wątki
- 2026-01-06 I kolejny
- 2026-01-06 Cyganie
- 2026-01-06 Metoda na fotoradar
- 2026-01-05 I jeszcze jeden
- 2026-01-05 Jaworek;)
- 2026-01-05 Jeśli nie było "aktu wojny" to była "zorganizowana grupa przestępcza" (terroryści) dokonująca zabójstw?
- 2026-01-05 zamiana B2B na etat
- 2026-01-05 Wykonanie w USA zagranicznych nakazów aresztowań bez udziału USA na (byłych) prezydentów też będzie legalne?
- 2026-01-03 Wenezuela
- 2026-01-03 "Obywatelskie zatrzymanie"
- 2026-01-03 ograniczanie sztucznej inteligencji
- 2026-01-02 Szalejąca dyskryminacja obywateli USA w Maili i Burkina Faso. Czy to legalne?
- 2026-01-02 Kogo KE opierdoli za nieskuteczną cenzurę? [Rząd tuski doniósł]
- 2026-01-01 Wszystkiego najlepszego
- 2025-12-31 Czy potrafisz wskazać różnice? [TVN v. RMF]




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]