eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › 210 ksh › 210 ksh
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate
    .onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "T" <t...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: 210 ksh
    Date: 12 Sep 2007 20:31:46 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 12
    Message-ID: <7...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1189621906 14484 213.180.130.18 (12 Sep 2007 18:31:46
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 12 Sep 2007 18:31:46 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 89.229.9.2, 192.168.243.37
    X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.12)
    Gecko/20050919 Firefox/1.0.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:485996
    [ ukryj nagłówki ]

    przepis art. 210 ksh in fine stanowi o powolaniu pelnomocnika uchwala. Tak sie
    zastanawialam nad forma owej uchwaly w przypadku, gdy dla czynnosci, jakiej ma
    dokonac ten pelnomocnik z czlonkiem zarzadu przewidziana jest forma szczegolna
    ad solemnitatem.

    Mam pewna koncepcje w tym zakresie ale nie chcialabym nic sugerowac, wiec sie na
    razie wstrzymam.

    Tunia

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy