Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, ich zrzeszaniu się i bankach zrzeszających oraz niektórych innych ustaw

y jest
a) inwestycje w firmy venture capital;
bezpośre
b) inwestycje w AFI określone w art. 4 ust. 1 lit. a)
dnio
dyrektywy 2011/61/UE, z wyjątkiem przypadków gdy
uprawnienia funduszu nie zezwalają mu na
zastosowanie dźwigni wyższej niż wymagana na mocy
art. 51 ust. 3 dyrektywy 2009/65/WE;
c) inwestycje w niepubliczne instrumenty kapitałowe;
d) finansowanie nieruchomości spekulacyjnych.
Art. 128
3. Podczas oceny, czy ekspozycja inna niż ekspozycje, N/przepi


ust. 3
o których mowa w ust. 2, jest związana ze szczególnie
s
wysokim
ryzykiem,
instytucje
uwzględniają stosowan
następujące właściwości ryzyka:
y jest
bezpośre
a) istnieje wysokie ryzyko straty w wyniku
niewykonania zobowiązania przez dłużnika;
dnio

b) niemożliwa jest odpowiednia ocena tego, czy
ekspozycja jest objęta lit. a).
EUNB wydaje wytyczne określające, jakie rodzaje
ekspozycji są związane ze szczególnie wysokim
ryzykiem i w jakich okolicznościach.
Wytyczne te przyjmuje się zgodnie z art. 16
rozporządzenia (UE) nr 1093/2010.
Art. 129
Artykuł 129.
N/przepi


ust. 1
s
Ekspozycje w postaci obligacji zabezpieczonych
stosowan
1. Aby obligacje (obligacje zabezpieczone), o których
y jest
mowa w art. 52 ust. 4 dyrektywy 2009/65/WE, mogły bezpośre
kwalifikować się do traktowania preferencyjnego
dnio
określonego w ust. 4 i 5, muszą spełniać wymogi
określone w ust. 7 i być zabezpieczone przez dowolne
z następujących uznanych aktywów:
a) ekspozycje wobec rządów centralnych, banków
centralnych wchodzących w skład ESBC, podmiotów
sektora publicznego, samorządów regionalnych lub
władz lokalnych w Unii lub ekspozycje przez nie
gwarantowane;
b) ekspozycje wobec rządów centralnych państw
trzecich i banków centralnych państw trzecich,

207
wielostronnych banków rozwoju, organizacji
międzynarodowych lub ekspozycje przez nie
gwarantowane, które kwalifikują się do stopnia 1.
jakości kredytowej zgodnie z przepisami niniejszego
rozdziału, oraz ekspozycje wobec podmiotów sektora
publicznego
państw
trzecich,
samorządów
regionalnych państw trzecich lub władz lokalnych
państw trzecich lub ekspozycje przez te podmioty
gwarantowane, które są ważone ryzykiem jako
ekspozycje wobec instytucji lub wobec rządów
centralnych i banków centralnych zgodnie z
przepisami, odpowiednio, art. 115 ust. 1 lub 2 lub art.
116 ust. 1, 2 lub 4 i które kwalifikują się do stopnia 1.
jakości kredytowej zgodnie z przepisami niniejszego
rozdziału, a także ekspozycje w rozumieniu przepisów
niniejszej litery, które kwalifikują się co najmniej do
stopnia 2. jakości kredytowej zgodnie z przepisami
niniejszego rozdziału, pod warunkiem że nie
przekraczają one 20 % kwoty nominalnej otwartych
pozycji w obligacjach zabezpieczonych instytucji
emitujących;
c) ekspozycje wobec instytucji, które kwalifikują się
do stopnia 1. jakości kredytowej zgodnie z przepisami
niniejszego rozdziału. Całkowita wartość tego rodzaju
ekspozycji nie przekracza 15 % kwoty nominalnej
otwartych pozycji w obligacjach zabezpieczonych
instytucji emitującej. Wymóg dotyczący stopnia 1.
jakości kredytowej nie obejmuje ekspozycji wobec
instytucji w Unii, których termin zapadalności nie
przekracza 100 dni, ale instytucje te kwalifikują się co
najmniej do stopnia 2. jakości kredytowej zgodnie z
przepisami niniejszego rozdziału.
d) kredyty zabezpieczone:
(i)
nieruchomościami
mieszkalnymi
nieprzekraczające mniejszej z następujących
wartości: kwoty głównej zastawów traktowanych
łącznie ze wszystkimi wcześniejszymi zastawami
lub 80 % wartości nieruchomości stanowiącej
zabezpieczenie, lub
(ii)

kredyty zabezpieczone jednostkami
uprzywilejowanymi wyemitowanymi przez
francuskie Fonds Communs de Titrisation lub

208
równoważne jednostki do celów sekurytyzacji
działające na podstawie przepisów państwa
członkowskiego, które dokonują sekurytyzacji
ekspozycji
dotyczących
nieruchomości
mieszkalnych. W przypadku wykorzystania takich
jednostek uprzywilejowanych jako zabezpieczenia
szczególny nadzór publiczny służący ochronie
właścicieli obligacji przewidziany w art. 52 ust. 4
dyrektywy 2009/65/WE zapewnia, by aktywa
bazowe tych jednostek - w każdej chwili, gdy
pozostają one częścią zbioru aktywów stanowiących
zabezpieczenie - składały się w co najmniej 90 % z
zabezpieczeń hipotecznych na nieruchomości
mieszkalnej, które są połączone z wszystkimi
wcześniejszymi zastawami i by takie jednostki
służyły jako zabezpieczenie do wysokości mniejszej
z następujących wartości: kwot głównych należnych
z tytułu jednostek, kwot głównych zastawów lub 80
%
wartości
nieruchomości
stanowiącej
zabezpieczenie, oraz by jednostki uprzywilejowane
kwalifikowały się do stopnia 1. jakości kredytowej
zgodnie z przepisami niniejszego rozdziału i by
wartość takich jednostek nie przekraczała 10 %
kwoty nominalnej instrumentów pozostających do
wykupu.
e) kredyty na nieruchomości mieszkalne w pełni
gwarantowane przez uznanego dostawcę ochrony, o
którym mowa w art. 201, kwalifikujące się do co
najmniej stopnia 2. jakości kredytowej zgodnie z
niniejszym rozdziałem, przy czym część każdego z
kredytów wykorzystywana w celu spełnienia wymogu
określonego w niniejszym ustępie na potrzeby
zabezpieczenia obligacji zabezpieczonych nie stanowi
więcej niż 80 % wartości odnośnej nieruchomości
mieszkalnej położonej we Francji, a współczynnik
kredytu do dochodu wynosił w chwili udzielania
kredytu maksymalnie 33 %. W chwili udzielania
kredytu nieruchomość mieszkalna nie jest obciążona
zastawem hipotecznym, a w przypadku kredytów
udzielanych od dnia 1 stycznia 2014 r. kredytobiorca
zobowiązuje się w drodze umowy do nieustanawiania
takiego zastawu bez zgody instytucji kredytowej, która
udzieliła kredytu. Współczynnik kredytu do dochodu
stanowi udział dochodu brutto kredytobiorcy

209
obejmujący zwrot kredytu wraz z odsetkami. Dostawcą
ochrony jest: instytucja finansowa posiadająca
zezwolenie na działalność wydane przez właściwe
organy i przez nie nadzorowana oraz podlegająca
wymogom ostrożnościowym porównywalnym pod
kątem surowości z wymogami stosowanymi wobec
instytucji, lub instytucja lub zakład ubezpieczeń.
Dostawca ochrony ustanawia fundusz gwarancyjny
działający na zasadzie wzajemności lub równoważne
zabezpieczenie dla zakładów ubezpieczeń w celu
absorpcji strat z tytułu ryzyka kredytowego, których
kalibracja podlega okresowemu przeglądowi przez
właściwe organy. Zarówno instytucja kredytowa, jak i
dostawca
ochrony
przeprowadzają
ocenę
wiarygodności kredytowej kredytobiorcy;
f) kredyty zabezpieczone:
(i)
nieruchomościami
komercyjnymi
nieprzekraczające mniejszej z następujących
wartości: kwoty głównej zastawów traktowanych
łącznie z wszystkimi wcześniejszymi zastawami lub
60 % wartości nieruchomości stanowiących
zabezpieczenie, lub
(ii)

jednostkami uprzywilejowanymi
wyemitowanymi przez francuskie Fonds Communs
de Titrisation lub równoważne jednostki do celów
sekurytyzacji działające na podstawie przepisów
państwa
członkowskiego,
które
dokonują
sekurytyzacji
ekspozycji
dotyczących
nieruchomości komercyjnych. W przypadku
wykorzystania takich jednostek uprzywilejowanych
jako zabezpieczenia szczególny nadzór publiczny
służący ochronie właścicieli obligacji przewidziany
w art. 52 ust. 4 dyrektywy 2009/65/WE zapewnia,
by aktywa bazowe tych jednostek - w każdej chwili,
gdy pozostają częścią zbioru aktywów stanowiących
zabezpieczenie - składały się w co najmniej 90 % z
zabezpieczeń hipotecznych na nieruchomości
komercyjnej, które łącznie z wartością wszystkich
wcześniejszych
zastawów
nie
przekraczają
mniejszej z następujących wartości: kwot głównych
należnych z tytułu jednostek, kwot głównych
zastawów lub 60 % wartości nieruchomości
stanowiących zabezpieczenie, oraz by jednostki

210
uprzywilejowane kwalifikowały się do stopnia 1.
jakości kredytowej zgodnie z przepisami
niniejszego rozdziału i by wartość takich jednostek
nie przekraczała 10 % kwoty nominalnej obligacji
pozostających do wykupu.
Kredyty
zabezpieczone
nieruchomościami
komercyjnymi kwalifikują się, jeżeli współczynnik
pokrycia należności zabezpieczeniem przekroczył próg
60 %, osiągając maksymalny poziom 70 %, jeżeli
wartość
wszystkich
aktywów
stanowiących
zabezpieczenie dla obligacji zabezpieczonych
przekracza niespłaconą kwotę nominalną otwartych
pozycji w obligacjach zabezpieczonych o co najmniej
10 %, a należności właścicieli obligacji spełniają
wymogi pewności prawa określone w rozdziale 4.
Należności właścicieli obligacji mają pierwszeństwo
przed wszystkimi innymi roszczeniami do danego
zabezpieczenia.
g) kredyty zabezpieczone zastawami morskimi pod
statki do kwoty stanowiącej różnicę między 60 %
wartości statku stanowiącego zabezpieczenie a
wartością wszelkich wcześniejszych zastawów
morskich.
Na użytek akapitu pierwszego lit. c), lit. d) ppkt (ii)
oraz lit. f) ppkt (ii) ekspozycje wynikające z
przekazywania płatności dłużników z tytułu kredytów
zabezpieczonych nieruchomościami stanowiących
instrument bazowy jednostek uprzywilejowanych lub
dłużnych papierów wartościowych lub przekazywania
wpływów ze sprzedaży tych nieruchomości ani z tytułu
zarządzania tymi płatnościami i wpływami nie są
uwzględniane przy wyliczaniu limitów, o których
mowa w tych literach;
Właściwe organy mogą po konsultacjach z EUNB
częściowo odstąpić od stosowania lit. c) akapitu
pierwszego i dopuścić stopień 2. jakości kredytowej w
odniesieniu do maksymalnie 10 % całkowitej wartości
ekspozycji dotyczącej kwoty nominalnej otwartych
pozycji w obligacjach zabezpieczonych instytucji
emitującej, pod warunkiem że w rezultacie
zastosowania wymogu stopnia 1. jakości kredytowej, o
którym mowa w tej literze, można udokumentować

211