Rządowy projekt ustawy o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego

naturalnych,
które
mogą
mieć wpływ na trzodę lub
stado, pod warunkiem że
powiadomił on właściwy
organ na piśmie w terminie
dziesięciu dni roboczych od
dnia stwierdzenia spadku
liczby zwierząt.
Bez
uszczerbku
dla
faktycznych
okoliczności
branych
pod
uwagę
w
indywidualnych
przypadkach,
właściwe
organy
mogą
uznać
przyczyny naturalne mające
wpływ na trzodę lub stado i
obejmujące
a) śmierć zwierzęcia na
skutek choroby; lub
b) śmierć zwierzęcia na
skutek wypadku, za
który beneficjent nie
ponosi
odpowiedzialności.
Art. 33
Dodatkowe karyŁiŁśrodki
N


Nie będzie
ust. 1
33. 1. Państwa członkowskie
stosowany w
mogą
przewidzieć
Polsce
dodatkowe
kary
krajowe
wobec
pośredników
biorących
udział
w
procedurze
przyznawania
pomocy lub wsparcia, celem
80

zagwarantowania
przestrzegania
wymogów
dotyczących kontroli, w tym
przestrzegania obowiązków
w zakresie powiadamiania.
Art. 33
2.
W
odniesieniu
do
N


Przepis
ust. 2
dowodów
dostarczonych
rozporządzenia
przez
usługodawców,
stosowany wprost
podmioty lub organizacje
- nie wymaga
inne niż właściwe organy
wdrożenia
zgodnie
z
przepisami
ustanowionymi
przez
Komisję na podstawie art. 78
lit. c) rozporządzenia (UE)
nr
1306/2013,
jeżeli
stwierdzono,
że
nieprawidłowy
dowód
przedstawiono
na
skutek
zaniedbania lub umyślnie,
zainteresowane
państwo
członkowskie
stosuje
stosowne kary zgodnie z
przepisami krajowymi. W
przypadku gdy niezgodności
takie zostaną stwierdzone po
raz drugi, przedmiotowych
usługodawców,
podmioty
lub organizacje pozbawia się
przynajmniej
na
okres
jednego roku prawa do
wydawania
ważnych
dowodów
do
celów
81

otrzymywania wsparcia.
Art. 34
Zmiany
i
dostosowania
N


Przepis
wpisów
w
rozporządzenia
skomputeryzowanej bazie
stosowany wprost
danych o bydle
- nie wymaga
34.
W
odniesieniu
do
wdrożenia
zgłoszonego bydła art. 15
stosuje się do błędów i
opuszczeń w odniesieniu do
wpisów
do
skomputeryzowanej
bazy
danych o bydle dokonanych
od
momentu
złożenia
wniosku
o
przyznanie
pomocy lub wniosku o
płatność.
Art. 37
1. W razie ustalenia, że
N


Nie będzie miał
stosunek, o którym mowa w
zastosowania
art. 3 ust. 3 rozporządzenia
(WE) nr 1122/2009, uległ
zmniejszeniu w 2014 r. na
poziomie krajowym lub
regionalnym, dane państwo
członkowskie może
wprowadzić dla
beneficjentów, którzy w
2015 r. ubiegają się o
jakąkolwiek pomoc w
ramach systemów płatności
bezpośrednich, obowiązek
nieprzekształcania gruntów
wykorzystywanych jako
82

pastwiska trwałe bez
uprzedniej zgody.
Dane państwo członkowskie
wprowadza taki obowiązek
w przypadku stwierdzenia,
że stosunek ten spadł w
2014 r. o ponad 5 %.
Jeśli warunkiem udzielenia
zgody, o której mowa w
akapicie pierwszym i
drugim, jest ustanowienie
na danych gruntach
pastwisk trwałych, grunty te
od pierwszego dnia po ich
przekształceniu uznawane
są za pastwiska trwałe na
zasadzie odstępstwa od
definicji określonej w art. 2
akapit drugi pkt 2
rozporządzenia (WE) nr
1122/2009. Obszar ten
wykorzystuje się do uprawy
traw lub innych pastewnych
roślin zielnych przez pięć
kolejnych lat następujących
po przekształceniu.
2. Nie stosuje się
obowiązków beneficjentów
określonych w ust. 1, jeżeli
beneficjenci przeznaczyli
grunty pod pastwiska trwałe
83

zgodnie z rozporządzeniami
Rady (EWG) nr 2078/92,
(WE) nr 1257/1999 i (WE)
nr 1698/2005.
3. W razie ustalenia, że w
2014 r. nie może być
spełniony obowiązek, o
którym mowa w art. 3 ust. 2
rozporządzenia nr
1122/2009, zainteresowane
państwo członkowskie,
oprócz zastosowania
środków, o których mowa w
ust. 1 niniejszego artykułu,
wprowadza, na poziomie
krajowym lub regionalnym,
dla beneficjentów, którzy w
2015 r. ubiegają się o
pomoc w ramach jednego z
systemów płatności
bezpośrednich, obowiązek
ponownego przekształcenia
gruntów w pastwiska
trwałe.
Akapit pierwszy stosuje się
wyłącznie do beneficjentów,
którzy posiadają grunty
przekształcone z pastwisk
trwałych w grunty
wykorzystywane do innych
celów.
84