Rządowy projekt ustawy o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego

kolejnych latach.
4. Jeśli
kwota
kar
administracyjnych
obliczonych zgodnie z ust.
1, 2 i 3 nie może być w
całości odliczona w ciągu
trzech
kolejnych
lat
kalendarzowych
następujących
po
roku
kalendarzowym, w którym
dokonano ustalenia, zgodnie
z
przepisami
ustanowionymi
przez
Komisję na podstawie art.
57 ust. 2 rozporządzenia
(UE) nr 1306/2013 anuluje
się saldo
pozostałe
do
spłaty.
Artykuł 29
Zasady
mające
zastosowanie do praktyk
równoważnych
Niniejszą sekcję stosuje się
odpowiednio do praktyk
równoważnych, o których
mowa w art. 43 ust. 3
rozporządzenia
(UE)
nr
1307/2013.

Art. 30
Podstawa obliczania
N


Przepis
70

30. 1. W żadnym wypadku
rozporządzenia
pomocy lub wsparcia nie
stosowany wprost
przyznaje się dla liczby
- nie wymaga
zwierząt
większej
niż
wdrożenia
wskazana we wniosku o
przyznanie
pomocy
lub
wniosku o płatność.
2. Zwierzęta przebywające w
gospodarstwie uznaje się za
zatwierdzone
wyłącznie
wtedy,
jeżeli
są
zidentyfikowane we wniosku
o przyznanie pomocy lub
wniosku
o
płatność.
Zidentyfikowane zwierzęta
mogą być zastępowane bez
utraty prawa do wypłaty
pomocy lub wsparcia, chyba
że
właściwy
organ
poinformował
wcześniej
beneficjenta
o
niezgodnościach we wniosku
o przyznanie pomocy lub
wniosku o płatność lub o
zamiarze
przeprowadzenia
kontroli na miejscu. Jeżeli
państwo członkowskie nie
korzysta
z
możliwości
stosowania
systemu
bezwnioskowego, zgodnie z
przepisami
ustanowionymi
przez Komisję na podstawie
71

art. 78 lit. b) rozporządzenia
(UE)
nr
1306/2013,
gwarantuje
ono
w
jakikolwiek sposób, że nie
istnieją wątpliwości, które
zwierzęta
są
objęte
wnioskami beneficjentów o
przyznanie pomocy lub o
płatność.
3. Nie naruszając przepisów
art. 31, jeżeli liczba zwierząt
zgłoszona we wniosku o
przyznanie
pomocy
lub
wniosku
o
płatność
przewyższa
liczbę
zatwierdzoną
w
wyniku
kontroli
administracyjnych
lub kontroli na miejscu,
pomoc lub wsparcie oblicza
się na podstawie zwierząt
zatwierdzonych.
4. W przypadku stwierdzenia
niezgodności odnośnie do
systemu
identyfikacji
i
rejestracji bydła, stosuje się
następujące przepisy:
a) obecne
w
gospodarstwie bydło,
które utraciło jeden z
dwóch
kolczyków,
uznaje
się
za
zatwierdzone,
pod
72

warunkiem że jest
jednoznacznie
i
indywidualnie
identyfikowalne przy
pomocy
innych
elementów systemu
identyfikacji
i
rejestracji bydła, o
których mowa w art.
3 akapit pierwszy lit.
b),
c)
i
d)
rozporządzenia (WE)
nr 1760/2000;
b) obecną
w
gospodarstwie sztukę
bydła, która utraciła
dwa kolczyki, uznaje
się za zatwierdzoną,
pod warunkiem że
jest
wciąż
identyfikowalna
za
pomocą
rejestru,
paszportu zwierzęcia,
bazy
danych
lub
innych
metod
ustanowionych
w
rozporządzeniu (WE)
nr 1760/2000 oraz
pod warunkiem że
posiadacz
zwierząt
może udowodnić, iż
podjął działania w
73

celu
naprawy
tej
sytuacji
przed
otrzymaniem
powiadomienia
o
kontroli na miejscu;
c) w przypadku gdy
stwierdzone
niezgodności dotyczą
niepoprawnych
wpisów do rejestru
lub
paszportów
zwierząt,
przedmiotowe
zwierzę uznaje się za
niezatwierdzone,
w
przypadku gdy takie
błędy
wykryto
w
toku
co
najmniej
dwóch kontroli w
ciągu 24 miesięcy.
We
wszystkich
pozostałych
przypadkach
przedmiotowe
zwierzęta uznaje się
za
niezatwierdzone
po
pierwszym
stwierdzeniu
niezgodności.
W przypadku stwierdzenia
przez
właściwy
organ
oczywistych błędów wpisy i
74