Rządowy projekt ustawy o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego

współczynnik różnicy.
Współczynnik różnicy, o
którym mowa w akapicie
pierwszym, stanowi udział
różnicy
między
wymaganym
obszarem
proekologicznym
a
zatwierdzonym
obszarem
proekologicznym
w
wymaganym
obszarze
proekologicznym.
3. W
przypadku
stwierdzenia, że przez trzy
lata beneficjent nie spełniał
wymogów
w
zakresie
obszaru proekologicznego,
jak określono w niniejszym
artykule, obszarem, o który
w
kolejnych
latach
zmniejsza
się
obszar
wykorzystywany
do
obliczania płatności z tytułu
zazieleniania zgodnie z ust.
2,
jest
całkowita
zatwierdzona powierzchnia
gruntów ornych, włączając,
w stosownych przypadkach
zgodnie z art. 46 ust. 2
rozporządzenia
(UE)
nr
1307/2013,
obszary
zatwierdzone,
o
których
65

mowa w art. 46 ust. 2 akapit
pierwszy lit. c), d), g) i h)
tego
rozporządzenia,
pomnożona
przez
współczynnik różnicy.
Artykuł 27
Maksymalne zmniejszenie
płatności
z
tytułu
zazieleniania
1. Suma
zmniejszeń
obliczona zgodnie z art. 24 i
26 i wyrażona w hektarach
nie
może
przekraczać
łącznej
liczby
hektarów
zatwierdzonych
gruntów
ornych
łącznie
–
w
stosownych
przypadkach
zgodnie z art. 46 ust. 2
rozporządzenia
(UE)
nr
1307/2013 – z obszarami
zatwierdzonymi, o których
mowa w art. 46 ust. 2 akapit
pierwszy lit. c), d), g) i h)
tego rozporządzenia.
2. Bez
uszczerbku
dla
stosowania
kar
administracyjnych zgodnie
z
art.
28,
całkowite
zmniejszenie
obliczane
zgodnie z art. 24–26 nie
przekracza płatności z tytułu
66

zazieleniania
obliczanej
zgodnie z art. 23.
Artykuł 28
Kary
administracyjne
w
odniesieniu do płatności z
tytułu zazieleniania
1. Jeżeli
obszar
wykorzystywany
do
obliczania płatności z tytułu
zazieleniania zgodnie z art.
23 różni się od obszaru
wykorzystywanego
do
obliczania płatności z tytułu
zazieleniania
po
zastosowaniu przepisów art.
24-27, płatność z tytułu
zazieleniania oblicza się na
podstawie tego drugiego
obszaru pomniejszonego o
dwukrotność
ustalonej
różnicy, jeżeli różnica ta
wynosi więcej niż 3 % lub
dwa hektary, ale nie więcej
niż
20
%
obszaru
wykorzystywanego
do
obliczania płatności z tytułu
zazieleniania
po
zastosowaniu przepisów art.
24–27.
Jeżeli różnica wynosi więcej
niż 20 %, pomoc nie jest
67

przyznawana.
Jeżeli różnica wynosi więcej
niż 50 %, pomoc nie jest
przyznawana.
Ponadto
beneficjent
podlega
dodatkowej karze równej
kwocie
pomocy
odpowiadającej
różnicy
między
obszarem
wykorzystywanym
do
obliczania płatności z tytułu
zazieleniania zgodnie z art.
23
a
obszarem
wykorzystywanym
do
obliczania płatności z tytułu
zazieleniania
po
zastosowaniu przepisów art.
24-27.
2. Jeżeli rolnik nie zgłosi
wszystkich
swoich
obszarów
wykorzystywanych
jako
grunty
orne,
co
skutkowałoby wyłączeniem
go
z
obowiązków
przewidzianych w art. 44,
45 i 46 rozporządzenia (UE)
nr 1307/2013, lub nie zgłosi
wszystkich swoich trwałych
użytków zielonych, które są
wrażliwe pod względem
68

środowiskowym, zgodnie z
art. 45 ust. 1 wspomnianego
rozporządzenia, a obszar
niezgłoszony przekracza 0,1
ha, obszar wykorzystywany
do obliczania płatności z
tytułu
zazieleniania
po
zastosowaniu przepisów art.
24–27
niniejszego
rozporządzenia
zmniejsza
się o kolejne 10 %.
3. Zgodnie z art. 77 ust. 6
rozporządzenia
(UE)
nr
1306/2013
kary
administracyjnej obliczonej
zgodnie z ust. 1 i 2
niniejszego
artykułu
nie
stosuje
się
w
latach
składania wniosków 2015 i
2016. Kara administracyjna
obliczona zgodnie z ust. 1 i
2 zostaje podzielona przez 5
i ograniczona do 20 %
kwoty płatności z tytułu
zazieleniania,
do
której
rolnik byłby uprawniony
zgodnie z art. 23, w roku
składania wniosków 2017
oraz podzielona przez 4 i
ograniczona do 25 % tej
kwoty w roku składania
wniosków
2018
i
w
69