Rządowy projekt ustawy o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego

całkowitym
obszarze
wymaganym
dla
innych
grup upraw.
3. Jeżeli zgodnie z art. 44
rozporządzenia
(UE)
nr
1307/2013 wymaga się, aby
uprawa
główna
nie
zajmowała więcej niż 75 %
całkowitej
zatwierdzonej
powierzchni
gruntów
ornych, aby dwie uprawy
główne
nie
zajmowały
więcej niż 95 %, aby obszar
zatwierdzony
dla
grupy
upraw głównych zajmował
więcej niż 75 %, a obszar
zatwierdzony dla dwóch
grup
upraw
głównych
zajmował więcej niż 95 %,
obszar wykorzystywany do
obliczania płatności z tytułu
zazieleniania zgodnie z art.
23
niniejszego
rozporządzenia
zmniejsza
się o 50 % całkowitej
zatwierdzonej powierzchni
gruntów
ornych
pomnożonej
przez
współczynnik różnicy.
Współczynnik różnicy, o
którym mowa w akapicie
60

pierwszym, stanowi sumę
współczynników
różnicy
obliczonych zgodnie z ust. 1
i
2.
Wartość
tego
współczynnika
nie
przekracza jednak 1.
4. W
przypadku
stwierdzenia, że przez trzy
lata beneficjent nie spełniał
wymogów
w
zakresie
dywersyfikacji upraw, jak
określono
w
niniejszym
artykule, obszarem, o który
w
kolejnych
latach
zmniejsza
się
obszar
wykorzystywany
do
obliczania płatności z tytułu
zazieleniania zgodnie z ust.
1, 2 i 3, jest całkowita
zatwierdzona powierzchnia
gruntów ornych pomnożona
przez mający zastosowanie
współczynnik różnicy.
Artykuł 25
Zmniejszenie płatności z
tytułu
zazieleniania
w
przypadku niezgodności z
wymaganiami w zakresie
trwałych użytków zielonych
1. W
przypadku
stwierdzenia niezgodności z
61

art. 45 ust. 1 akapit trzeci
rozporządzenia
(UE)
nr
1307/2013,
obszar
wykorzystywany
do
obliczania płatności z tytułu
zazieleniania zgodnie z art.
23
niniejszego
rozporządzenia
zmniejsza
się o obszar, który uznany
został
za
niezgodny
z
wymaganiami, o których
mowa w art. 45 ust. 1 akapit
trzeci rozporządzenia (UE)
nr 1307/2013.
2. W
przypadku
stwierdzenia niezgodności
ze
zobowiązaniami,
o
których mowa w art. 44
rozporządzenia
delegowanego
(UE)
nr
639/2014,
obszar
wykorzystywany
do
obliczania płatności z tytułu
zazieleniania zgodnie z art.
23
niniejszego
rozporządzenia
zmniejsza
się o obszar, który uznany
został za niezgodny ze
zobowiązaniami, o których
mowa
w
art.
44
rozporządzenia
delegowanego
(UE)
nr
62

639/2014.
3. Niezgodności uznaje się
za
„stwierdzone”,
jeżeli
wykazane zostały w wyniku
jakiejkolwiek
kontroli
przeprowadzonej zgodnie z
art. 74 rozporządzenia (UE)
nr
1306/2013
lub
gdy
właściwy organ kontrolny
lub
agencja
płatnicza
uzyskały informacje o tych
niezgodnościach z innych
źródeł.
Artykuł 26
Zmniejszenie płatności z
tytułu
zazieleniania
w
przypadku niezgodności z
wymaganiami w zakresie
obszarów proekologicznych
1. Obszar proekologiczny
wymagany zgodnie z art. 46
ust. 1 rozporządzenia (UE)
nr 1307/2013, zwany dalej
„wymaganym
obszarem
proekologicznym”, oblicza
się na podstawie całkowitej
zatwierdzonej powierzchni
gruntów ornych i włączając,
w stosownych przypadkach
zgodnie z art. 46 ust. 2
rozporządzenia
(UE)
nr
63

1307/2013,
obszary
zatwierdzone,
o
których
mowa w art. 46 ust. 2 akapit
pierwszy lit. c), d), g) i h)
tego rozporządzenia.
2. Jeżeli wymagany obszar
proekologiczny przekracza
zatwierdzony
wymagany
obszar proekologiczny z
uwzględnieniem
współczynnika ważenia dla
obszaru
proekologicznego
zgodnie z art. 46 ust. 3
rozporządzenia
(UE)
nr
1307/2013,
obszar
wykorzystywany
do
obliczania płatności z tytułu
zazieleniania zgodnie z art.
23
niniejszego
rozporządzenia
zmniejsza
się o 50 % całkowitej
zatwierdzonej powierzchni
gruntów ornych i włączając,
w stosownych przypadkach
zgodnie z art. 46 ust. 2
rozporządzenia
(UE)
nr
1307/2013,
obszary
zatwierdzone,
o
których
mowa w art. 46 ust. 2 akapit
pierwszy lit. c), d), g) i h)
tego
rozporządzenia,
pomnożony
przez
64