Rządowy projekt ustawy o nasiennictwie

Art. 75. 1. Urzędowymi kwalifikatorami, akredytowanymi kwalifikatorami, urzędowymi
próbobiorcami i akredytowanymi próbobiorcami mogą być osoby, które:
1) posiadają:
a) co najmniej wykształcenie średnie,
b) wiedzę z zakresu rolnictwa lub ogrodnictwa obejmującą zagadnienia dotyczące
biologii poszczególnych gatunków roślin, nasiennictwa oraz występowania chorób
i szkodników na materiale siewnym;
2) dają gwarancję rzetelnego wykonywania powierzonych zadań;
3) odbyły szkolenie dla poszczególnych grup roślin lub rodzajów materiału siewnego i zdały
egzamin kończący to szkolenie, co potwierdza zaświadczenie.
2. Upoważnień lub akredytacji, o których mowa w art. 43 ust. 1 i 2 oraz art. 47 ust. 1, udziela
się w przypadku:
1) kwalifikatorów – do oceny polowej poszczególnych grup roślin;
2) próbobiorców – do pobierania prób poszczególnych rodzajów materiału siewnego.

Art. 76. Akredytowanym laboratorium może być laboratorium:
1) które posiada odpowiednie warunki lokalowe oraz wyposażenie techniczne niezbędne do
wykonywania oceny laboratoryjnej materiału siewnego określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 83 pkt 1 i 2;
2) w którym jest zatrudnionych nie mniej niż 2 pracowników, którzy przeprowadzają badania
materiału siewnego dla poszczególnych grup roślin, z uwzględnieniem typów analiz,
zwanych dalej „analitykami nasiennymi”.

Art. 77. Analitykiem nasiennym może być osoba, która oprócz kwalifikacji określonych
w art. 75 ust. 1, posiada:
1) wiedzę z zakresu:
a) badanego materiału siewnego, w tym nasionoznawstwa,
b) przeprowadzania badań laboratoryjnych oraz prowadzenia dokumentacji
laboratoryjnej;
2) praktyczne umiejętności przeprowadzania badań laboratoryjnych.

Art. 78. 1. Akredytacji kwalifikatorom lub próbobiorcom udziela, na wniosek prowadzącego
obrót, w drodze decyzji, wojewódzki inspektor właściwy ze względu na miejsce
zamieszkania albo siedzibę prowadzącego obrót, albo miejsce wykonywania działalności

60
gospodarczej, jeżeli jest inne niż miejsce zamieszkania prowadzącego obrót – w przypadku
gdy prowadzącym obrót jest osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą.
2. Akredytacji laboratorium udziela, w drodze decyzji, wojewódzki inspektor właściwy ze
względu na:
1) miejsce zamieszkania albo siedzibę prowadzącego obrót, albo miejsce wykonywania
działalności gospodarczej, jeżeli jest inne niż miejsce zamieszkania prowadzącego obrót,
w przypadku gdy prowadzącym obrót jest osoba fizyczna prowadząca działalność
gospodarczą – na wniosek prowadzącego obrót;
2) siedzibę samodzielnego laboratorium – na wniosek tego laboratorium.
3. Upoważnień i akredytacji, o których mowa w art. 43 ust. 1 i 2, art. 47 ust. 1 oraz art. 44
ust. 3, udziela się na czas nieokreślony.
4. Wniosek o udzielenie akredytacji zawiera:
1) imię i nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę
prowadzącego obrót, z tym że w przypadku gdy prowadzącym obrót jest osoba fizyczna
prowadząca działalność gospodarczą zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby –
miejsce i adres wykonywania działalności, jeżeli są inne niż adres i miejsce zamieszkania
tej osoby, a w przypadku samodzielnego laboratorium – nazwę oraz siedzibę i adres
laboratorium;
2) imię i nazwisko osoby, której ma być udzielona akredytacja – w przypadku
kwalifikatorów lub próbobiorców;
3) zakres akredytacji.
5. Do wniosku o udzielenie akredytacji dołącza się:
1) dokument potwierdzający posiadanie odpowiednich kwalifikacji zawodowych;
2) kopię zaświadczenia, o którym mowa w art. 75 ust. 1 pkt 3;
3) zgodę prowadzącego obrót, którego materiał siewny będzie oceniany – w przypadku
akredytacji laboratorium do oceny materiału siewnego będącego własnością innego
prowadzącego obrót;
4) kopię dowodu uiszczenia opłaty za udzielenie akredytacji, o której mowa w art. 115 ust. 1
pkt 4 i 5.
6.
Wniosek o udzielenie akredytacji laboratorium zawiera ponadto imię i nazwisko
pracownika, który będzie pełnił funkcję kierownika tego laboratorium oraz imiona i nazwiska
analityków nasiennych.
7. Akredytowane podmioty składają wojewódzkiemu inspektorowi na piśmie oświadczenie
następującej treści:

61
„Oświadczam, że będę przestrzegać przepisów z zakresu nasiennictwa, zapoznawać się ze
wszelkimi zmianami tych przepisów i rzetelnie dokonywać oceny materiału siewnego oraz
uczestniczyć we wszystkich szkoleniach organizowanych przez wojewódzkiego inspektora.”.
8. Oświadczenie, o którym mowa w ust. 7, zawiera:
1) imię i nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres
i akredytowanego podmiotu, z tym że w przypadku gdy akredytowanym podmiotem jest
osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą zamiast adresu i miejsca
zamieszkania tej osoby – miejsce i adres wykonywania działalności, jeżeli są inne niż
adres i miejsce zamieszkania tej osoby;
2) oznaczenie miejsca i daty jego złożenia;
3) podpis osoby składającej to oświadczenie, a w przypadku prowadzącego obrót – podpis
osoby uprawnionej do reprezentowania przedsiębiorcy oraz imię i nazwisko i pełnioną
przez tę osobę funkcję.
9. W przypadku akredytowanego laboratorium oświadczenie, o którym mowa w ust. 7,
składa kierownik laboratorium.

Art. 79. 1. Urzędowi kwalifikatorzy i akredytowani kwalifikatorzy, którzy po raz pierwszy
uzyskali upoważnienie lub akredytację do dokonywania oceny materiału siewnego, pierwsze
5 ocen materiału siewnego dokonują z udziałem urzędowego kwalifikatora lub
akredytowanego kwalifikatora, który posiada upoważnienie lub akredytację co najmniej od
2 lat.
2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do urzędowych próbobiorców i akredytowanych
próbobiorców w zakresie upoważnienia lub akredytacji do pobierania prób materiału
siewnego.
3. Urzędowi kwalifikatorzy, urzędowi próbobiorcy, akredytowani kwalifikatorzy,
akredytowani próbobiorcy i analitycy nasienni są obowiązani co najmniej raz w roku
uczestniczyć w szkoleniu doskonalącym zakończonym testem sprawdzającym.
4. Urzędowi kwalifikatorzy, urzędowi próbobiorcy, akredytowani kwalifikatorzy,
akredytowani próbobiorcy i analitycy nasienni, którzy nie uczestniczyli w szkoleniu
doskonalącym w danym roku, nie mogą w tym roku dokonywać oceny lub pobierać prób
materiału siewnego.

Art. 80. 1. Szkolenia, o których mowa w art. 75 ust. 1 pkt 3 i art. 79 ust. 3, mogą być
prowadzone przez:

62
1) wojewódzkiego inspektora lub
2) jednostki organizacyjne upoważnione przez wojewódzkiego inspektora właściwego ze
względu na siedzibę tych jednostek, zwane dalej „ośrodkami szkoleniowymi”.
2.
Wojewódzki inspektor, na wniosek jednostki organizacyjnej ubiegającej się
o upoważnienie do prowadzenia szkolenia, w drodze decyzji, wydaje upoważnienie do
prowadzenia tego szkolenia, jeżeli jednostka ta ma odpowiednie warunki kadrowe,
organizacyjne i techniczne do prowadzenia szkolenia, o upoważnienie do prowadzenia
którego ubiega się, określone w przepisach wydanych na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 5 – 8.
3. Jeżeli ośrodek szkoleniowy przestał spełniać warunki wymagane do prowadzenia
szkolenia lub prowadzi szkolenie niezgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 83
ust. 1 pkt 5 – 8, wojewódzki inspektor, mając na uwadze zakres i stopień stwierdzonych
naruszeń, w drodze decyzji, może cofnąć upoważnienie do prowadzenia szkolenia.

Art. 81. 1. Wojewódzki inspektor sprawuje nadzór nad pracą urzędowych kwalifikatorów,
urzędowych próbobiorców, akredytowanych kwalifikatorów, akredytowanych próbobiorców
oraz urzędowych laboratoriów i akredytowanych laboratoriów, w tym analityków
nasiennych.
2. W ramach nadzoru wojewódzki inspektor kontroluje pracę podmiotów wymienionych
w ust. 1, w zakresie przestrzegania przepisów, w szczególności dotyczących obowiązujących
metodyk oceny materiału siewnego oraz wymagań w zakresie wytwarzania i oceny materiału
siewnego.
3. Przeprowadzając kontrolę pracy podmiotów wymienionych w ust. 1, wojewódzki
inspektor może w szczególności:
1) uczestniczyć w ocenie polowej, ocenie laboratoryjnej lub pobieraniu prób materiału
siewnego, dokonywanych przez te podmioty lub sprawdzać prawidłowość wykonywania
tych czynności;
2) sprawdzać dokumentację dotyczącą dokonanej oceny lub pobrania prób materiału
siewnego;
3) żądać od kontrolowanego podmiotu udzielania, w wyznaczonym terminie, pisemnych lub
ustnych wyjaśnień w sprawach objętych przedmiotem kontroli.
4. Jeżeli w trakcie przeprowadzania kontroli wojewódzki inspektor stwierdzi, że
akredytowani kwalifikatorzy, akredytowani próbobiorcy oraz akredytowane laboratoria nie
spełniają warunków niezbędnych do wykonywania odpowiednio oceny polowej materiału

63
siewnego albo oceny laboratoryjnej materiału siewnego, lub pobierania prób materiału
siewnego, w szczególności:
1) w przypadku kwalifikatorów i próbobiorców:
a) dokonują oceny lub pobierania prób materiału siewnego niezgodnie z przepisami lub
b) nie wykonali określonej minimalnej liczby ocen lub pobrania prób materiału
siewnego, lub
c) nie dysponują wymaganym sprzętem, lub
d) nie składają wojewódzkiemu inspektorowi dokumentów określonych w ust. 10
w wyznaczonym terminie,
2) w przypadku laboratoriów:
a) nie mają odpowiednich warunków lokalowych oraz wyposażenia technicznego
niezbędnego do wykonywania oceny laboratoryjnej materiału siewnego lub
b) ocena jest wykonywana nierzetelnie lub niezgodnie z przepisami, lub
c) nie składają wojewódzkiemu inspektorowi dokumentów określonych w ust. 10
w wyznaczonym terminie,
d) nie zatrudniają 2 analityków nasiennych,
e) nie wprowadzają do systemu informatycznego prowadzonego przez Państwową
Inspekcję danych zawartych w świadectwach oceny laboratoryjnej i informacjach
o dyskwalifikacji
– w zależności od zakresu i stopnia stwierdzonych uchybień, w drodze decyzji, cofa
akredytację albo nakazuje usunięcie stwierdzonych uchybień w określonym terminie.
5. W przypadku cofnięcia akredytacji podmiot może ponownie ubiegać się o uzyskanie
akredytacji po upływie roku od dnia, w którym decyzja o cofnięciu akredytacji stała się
ostateczna.
6. Do urzędowych kwalifikatorów i urzędowych próbobiorców przepisy ust. 4 pkt 1 i ust. 5
stosuje się odpowiednio.
7. Jeżeli w trakcie przeprowadzania kontroli wojewódzki inspektor stwierdzi:
1) że plantacja nasienna została oceniona nieprawidłowo przez akredytowanych
kwalifikatorów – unieważnia wynik oceny polowej materiału siewnego, przekreślając
świadectwo oceny polowej i umieszczając na nim wyraz „anulowano” oraz opatrując je
podpisem osoby kontrolującej i datą;
2) nieprawidłowości w pracy akredytowanych próbobiorców – unieważnia pobranie prób
i wyniki oceny laboratoryjnej materiału siewnego dokonanej na próbach pobranych
przez danego próbobiorcę, przekreślając protokół pobrania próby i świadectwo oceny

64