Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny wykonawczy oraz niektórych innych ustaw

nałożonych na niego obowiązków, sąd zarządza wykonanie zastępczej kary aresztu.
W przypadku gdy ukarany wykonał część kary ograniczenia wolności, sąd zarządza
wykonanie zastępczej kary aresztu w wymiarze odpowiadającym karze ograniczenia wolności
pozostałej do wykonania przyjmując, że jeden dzień zastępczej kary aresztu jest równoważny
dwóm dniom kary ograniczenia wolności.”;

2) art. 25 otrzymuje brzmienie:
„Art. 25. § 1. Jeżeli egzekucja grzywny okazała się bezskuteczna, sąd może zamienić
grzywnę na pracę społecznie użyteczną, określając czas jej trwania. Praca społecznie
użyteczna trwa najkrócej tydzień, najdłużej 2 miesiące. Przepisy art. 20 § 2 i art. 21 § 1
stosuje się odpowiednio.
§ 2. Jeżeli egzekucja grzywny okazała się bezskuteczna, sąd zarządza wykonanie
zastępczej kary aresztu, gdy:
1) ukarany oświadczy, że nie wyraża zgody na podjęcie pracy społecznie użytecznej
zamienionej na podstawie § 1 albo uchyla się od jej wykonania, lub
2) zamiana grzywny na pracę społecznie użyteczną jest niemożliwa lub niecelowa.
§ 3. Zarządzając wykonanie zastępczej kary aresztu sąd przyjmuje, że jeden dzień
zastępczej kary aresztu jest równoważny grzywnie od 20 do 150 złotych; kara zastępcza nie
może przekroczyć 30 dni aresztu.”;


3) uchyla się art. 26.
Art. 3. W ustawie z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
(Dz. U. z 1983 r. Nr 49 , poz. 223, z późn. zm.5)) w art. 15 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. W sprawach karnych uiszcza się opłaty od następujących wniosków i próśb:
1) od wniosku o odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności albo kary ograniczenia
wolności – 80 zł,
2) od wniosku o udzielenie przerwy w odbywaniu kary pozbawienia wolności albo kary
aresztu – 60 zł,
3) od wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie – 45 zł,
4) od wniosku o zwolnienie z odbywania reszty kary ograniczenia wolności albo środka
karnego – 45 zł,

5) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1995 r. Nr 89, poz. 443,
z 1996 r. Nr 156, poz. 779 oraz z 2003 r. Nr 229, poz. 2272.


30
5) od wniosku o warunkowe zawieszenie wykonania odroczonej kary pozbawienia wolności
– 100 zł,
6) od wniosku o warunkowe zwolnienie z odbycia reszty kary pozbawienia wolności w trybie
art. 155 § 1 Kodeksu karnego wykonawczego – 100 zł,
7) od wniosku o zatarcie skazania – 45 zł,
8) od ponownej prośby o ułaskawienie – 45 zł,
9) od wniosku o wznowienie postępowania – 150 zł.”.

Art. 4. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553,
z późn. zmprowadza się następujące zmiany:

1) w art. 68:
a) po § 2 dodaje się § 2a w brzmieniu:
„§ 2a. Sąd podejmuje postępowanie karne, jeżeli okoliczności, o których mowa w § 2,
zaistnieją po udzieleniu sprawcy pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora
zawodowego, chyba że przemawiają przeciwko temu szczególne względy.”,

b) § 4 otrzymuje brzmienie:
„§ 4. Warunkowo umorzonego postępowania nie można podjąć później niż w ciągu roku
od zakończenia okresu próby.”;

2) w art. 74 po § 2 dodaje się § 3 w brzmieniu:
„§ 3. W przypadku gdy skazany został oddany pod dozór lub zobowiązany do
wykonywania obowiązków w okresie próby, wniosek o określenie czasu i sposobu wykonania
nałożonych obowiązków może złożyć również sądowy kurator zawodowy, a także osoba
godna zaufania lub przedstawiciel stowarzyszenia, instytucji albo organizacji społecznej,
o której mowa w art. 73 § 1.”;

6) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1997 r. Nr 128, poz. 840, z 1999 r. Nr 64, poz. 729
i Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 48, poz. 548, Nr 93, poz. 1027 i Nr 116, poz. 1216, z 2001 r. Nr 98, poz. 1071,
z 2003 r. Nr 111, poz. 1061, Nr 121, poz. 1142, Nr 179, poz. 1750, Nr 199, poz. 1935 i Nr 228, poz. 2255,
z 2004 r. Nr 25, poz. 219, Nr 69, poz. 626, Nr 93, poz. 889 i Nr 243, poz. 2426, z 2005 r. Nr 86, poz. 732,
Nr 90, poz. 757, Nr 132, poz. 1109, Nr 163, poz. 1363, Nr 178, poz. 1479 i Nr 180, poz. 1493, z 2006 r.
Nr 190, poz. 1409, Nr 218, poz. 1592 i Nr 226, poz. 1648, z 2007 r. Nr 89, poz. 589, Nr 123, poz. 850, Nr 124,
poz. 859 i Nr 192, poz. 1378, z 2008 r. Nr 90, poz. 560, Nr 122, poz. 782, Nr 171, poz. 1056, Nr 173,
poz. 1080 i Nr 214, poz. 1344, z 2009 r. Nr 62, poz. 504, Nr 63, poz. 533, Nr 166, poz. 1317, Nr 168,
poz. 1323, Nr 190, poz. 1474, Nr 201, poz. 1540 i Nr 206, poz. 1589, z 2010 r. Nr 7, poz. 46, Nr 40, poz. 227
i 229, Nr 98, poz. 625 i 626, Nr 125, poz. 842, Nr 127, poz. 857, Nr 152, poz. 1018 i 1021, Nr 182, poz. 1228,
Nr 225, poz. 1474 i Nr 240, poz. 1602 oraz z 2011 r. Nr 17, poz. 78.


31
3) w art. 75:
a) po § 2 dodaje się § 2a w brzmieniu:
„§ 2a. Sąd zarządza wykonanie kary, jeżeli okoliczności, o których mowa w § 2,
zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora
zawodowego, chyba że przemawiają przeciwko temu szczególne względy.”,
b) § 4 otrzymuje brzmienie:
„§ 4. Zarządzenie wykonania kary nie może nastąpić później niż w ciągu roku od
zakończenia okresu próby.”,
c) po § 4 dodaje się § 5 w brzmieniu:
„§ 5. Jeżeli skazany został oddany pod dozór lub zobowiązany do wykonania
obowiązków w okresie próby, wniosek o zarządzenie wykonania kary może złożyć również
sądowy kurator zawodowy, a także osoba godna zaufania lub przedstawiciel stowarzyszenia,
instytucji albo organizacji społecznej, o której mowa w art. 73 § 1.”;

4) w art. 76 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Skazanie ulega zatarciu z mocy prawa z upływem roku od zakończenia okresu
próby.”;

5) w art. 77 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. Skazanego na karę pozbawienia wolności sąd zwalnia warunkowo

z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste oraz
zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uzasadniają przekonanie,
że skazany po zwolnieniu będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie
popełni ponownie przestępstwa.”;

6) w art. 79 po § 2 dodaje się § 3 w brzmieniu:
„§ 3. Przepis art. 78 § 3 stosuje się odpowiednio, jeżeli chociażby jedna

z niepodlegających łączeniu kar, które skazany ma odbyć kolejno, jest karą 25 lat
pozbawienia wolności lub dożywotniego pozbawienia wolności.”;

7) w art. 80 § 3 otrzymuje brzmienie:
„§ 3. W razie warunkowego zwolnienia z kary 25 lat pozbawienia wolności lub
dożywotniego pozbawienia wolności okres próby wynosi 10 lat.”;



32
8) art. 81 otrzymuje brzmienie:
„Art. 81. W razie odwołania warunkowego zwolnienia ponowne warunkowe
zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie
karnym, a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia
wolności przed upływem 5 lat.”;

9) art. 82 otrzymuje brzmienie:
„Art. 82. § 1. Jeżeli w okresie próby i w ciągu roku od jej zakończenia nie odwołano
warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.
§ 2. W wypadku objęcia wyrokiem łącznym kary, z odbywania której skazany został
warunkowo zwolniony, na poczet orzeczonej kary łącznej zalicza się jedynie okres
faktycznego odbywania kary.”;

10) art. 83 otrzymuje brzmienie:
„Art. 83. Skazanego na karę ograniczenia wolności, który odbył przynajmniej połowę
orzeczonej kary, przy czym przestrzegał porządku prawnego i sumiennie wykonywał
wskazaną pracę, jak również spełnił nałożone na niego obowiązki i orzeczone środki karne,
sąd może zwolnić od reszty kary, uznając ją za wykonaną.”;

11) w art. 84a § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Uznanie za wykonane obowiązku lub zakazu, o których mowa w § 1, nie może nastąpić
bez zasięgnięcia opinii biegłych.”.

Art. 5. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U.
Nr 89, poz. 555, z późn. zm.prowadza się następujące zmiany:

7) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 50, poz. 580,
Nr 62, poz. 717, Nr 73, poz. 852 i Nr 93, poz. 1027, z 2001 r. Nr 98, poz. 1071 i Nr 106, poz. 1149, z 2002 r.
Nr 74, poz. 676, z 2003 r. Nr 17, poz. 155, Nr 111, poz. 1061 i Nr 130, poz. 1188, z 2004 r. Nr 51, poz. 514,
Nr 69, poz. 626, Nr 93, poz. 889, Nr 240, poz. 2405 i Nr 264, poz. 2641, z 2005 r. Nr 10, poz. 70, Nr 48,
poz. 461, Nr 77, poz. 680, Nr 96, poz. 821, Nr 141, poz. 1181, Nr 143, poz. 1203, Nr 163, poz. 1363, Nr 169,
poz. 1416 i Nr 178, poz. 1479, z 2006 r. Nr 15, poz. 118, Nr 66, poz. 467, Nr 95, poz. 659, Nr 104, poz. 708
i 711, Nr 141, poz. 1009 i 1013, Nr 167, poz. 1192 i Nr 226, poz. 1647 i 1648, z 2007 r. Nr 20, poz. 116, Nr 64,
poz. 432, Nr 80, poz. 539, Nr 89, poz. 589, Nr 99, poz. 664, Nr 112, poz. 766, Nr 123, poz. 849 i Nr 128,
poz. 903, z 2008 r. Nr 27, poz. 162, Nr 100, poz. 648, Nr 107, poz. 686, Nr 123, poz. 802, Nr 182, poz. 1133,
Nr 208, poz. 1308, Nr 214, poz. 1344, Nr 225, poz. 1485, Nr 234, poz. 1571 i Nr 237, poz. 1651, z 2009 r. Nr 8,
poz. 39, Nr 20, poz. 104, Nr 28, poz. 171, Nr 68, poz. 585, Nr 85, poz. 716, Nr 127, poz. 1051, Nr 144,
poz. 1178, Nr 168, poz. 1323, Nr 178, poz. 1375, Nr 190, poz. 1474 i Nr 206, poz. 1589 oraz z 2010 r. Nr 7,
poz. 46, Nr 98, poz. 626, Nr 106, poz. 669, Nr 122, poz. 826, Nr 125, poz. 842, Nr 182, poz. 1228 i Nr 197,
poz. 1307.


33
1) w art. 213 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. W postępowaniu należy ustalić tożsamość oskarżonego, jego numer ewidencyjny
Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności (PESEL), a w przypadku osoby
nieposiadającej numeru PESEL – numer i nazwę dokumentu stwierdzającego tożsamość oraz
nazwę organu, który wydał dokument, a także wiek oskarżonego, jego stosunki rodzinne
i majątkowe, wykształcenie, zawód i źródła dochodu oraz dane o jego karalności, a w miarę
możliwości również Numer Identyfikacji Podatkowej (NIP).”;

2) w art. 291 po § 2 dodaje się § 3 i 4 w brzmieniu:

„§ 3. W razie popełnienia przestępstwa, z urzędu może nastąpić zabezpieczenie
wykonania orzeczenia o kosztach sądowych w postępowaniu karnym na mieniu oskarżonego.

§ 4. Zabezpieczenie wykonania orzeczenia zwrotu korzyści majątkowej może z urzędu
nastąpić na mieniu podmiotu wymienionego w art. 52 Kodeksu karnego.”;

3) art. 549 otrzymuje brzmienie:
„Art. 549. O podjęciu postępowania warunkowo umorzonego sąd orzeka na wniosek
oskarżyciela, pokrzywdzonego lub sądowego kuratora zawodowego albo z urzędu.”.

Art. 6. W ustawie z dnia 10 września 1999 r. – Kodeks karny skarbowy (Dz. U.
z 2007 r. Nr 111, poz. 765, z późn. zmprowadza się następujące zmiany:

1) art. 46 otrzymuje brzmienie:
„Art. 46. Do wykroczeń skarbowych nie mają zastosowania przepisy części ogólnej
Kodeksu wykroczeń.”;

2) uchyla się art. 183;

3) w art. 184 § 3 otrzymuje brzmienie:
„§ 3. Jeżeli wymierzona kara grzywny została uiszczona lub ściągnięta od podmiotu
odpowiedzialnego posiłkowo tylko w części, przepisy art. 45 § 1, 2 i 4 oraz art. 46 Kodeksu
karnego wykonawczego stosuje się odpowiednio.”;


8) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 766,
z 2008 r. Nr 66, poz. 410, Nr 215, poz. 1355 i Nr 237, poz. 1651, z 2009 r. Nr 3, poz. 11, Nr 8, poz. 39,
Nr 157, poz. 1241, Nr 168, poz. 1323, Nr 201, poz. 1540 i Nr 206, poz. 1589 oraz z 2010 r. Nr 88, poz. 583,
Nr 127, poz. 858 i Nr 151, poz. 1013.

34