Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

Druk nr 1542

Warszawa, 4 grudnia 2008 r.
SEJM
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
VI kadencja
Pan

Bronisław Komorowski
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej
Polskiej
Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia
2 kwietnia 1997 r. i na podstawie art. 32 ust. 2 regulaminu Sejmu niżej podpisani
posłowie wnoszą projekt ustawy:

- o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu
narkomanii.

Do reprezentowania wnioskodawców w pracach nad projektem ustawy
upoważniamy Pana posła Sławomira Kłosowskiego.

(-) Andrzej Adamczyk; (-) Waldemar Andzel; (-) Zbigniew Babalski;
(-) Piotr Babinetz; (-) Barbara Bartuś; (-) Dariusz Bąk; (-) Andrzej
Bętkowski; (-) Antoni Błądek; (-) Jacek Bogucki; (-) Tadeusz Cymański;
(-) Witold
Czarnecki;
(-) Edward
Czesak;
(-) Zbigniew
Dolata;
(-) Marzenna Drab; (-) Jacek Falfus; (-) Marian Tomasz Goliński;
(-) Kazimierz Gołojuch; (-) Jerzy Gosiewski; (-) Artur Górski; (-) Krystyna
Grabicka; (-) Kazimierz Gwiazdowski; (-) Dawid Jackiewicz; (-) Robert
Kołakowski; (-) Henryk Kowalczyk; (-) Leonard Krasulski; (-) Marek
Kwitek; (-) Tomasz Latos; (-) Jan Filip Libicki;
(-)


Krzysztof Lipiec;
(-) Krzysztof Maciejewski; (-) Ewa Malik; (-) Barbara Marianowska;
(-) Kazimierz Moskal; (-) Jacek Osuch; (-) Anna Paluch; (-) Bolesław
Grzegorz
Piecha;
(-) Piotr
Polak;
(-) Krzysztof
Popiołek;

(-) Elżbieta Rafalska; (-) Jan Religa; (-) Jerzy Rębek; (-) Józef Rojek;
(-) Jarosław Rusiecki; (-) Edward Siarka; (-) Andrzej Sośnierz; (-) Piotr
Stanke; (-) Jarosław Stawiarski; (-) Marek Suski; (-) Andrzej Szlachta;
(-) Stanisław Szwed; (-) Beata Szydło; (-) Jan Szyszko; (-) Adam nieżek;
(-) Robert
Telus;
(-) Andrzej
Walkowiak;
(-) Teresa
Wargocka;
(-) Zbigniew Wassermann; (-) Tadeusz Wo niak; (-) Waldemar Wrona;
(-) Anna Zalewska; (-) Maria Zuba; (-) Wojciech ukowski.
Projekt



USTAWA
z dnia ………………
o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii



Art. 1. W ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485,
z 2006 r. Nr 66, poz. 469 i Nr 120, poz. 826 oraz z 2007 r. Nr 7, poz. 48 i Nr 82, poz. 558)
wprowadza się następujące zmiany:
1) po rozdziale 6 dodaje się rozdział 6a w brzmieniu:

„Rozdział 6a
Nadzór nad innymi substancjami dopuszczanymi do sprzedaży w placówkach
innych niż specjalistyczne

Art.521. Sklepy inne niż apteki, hurtownie i producenci wprowadzający do obiegu benzylopiperazynę
(BZP) lub jej pochodne podlegają nadzorowi Wojewody.
Art.522. Wojewoda, jeżeli uzna, że wprowadzenie ww. produktów do obrotu może prowadzić do
uzależnienia lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu obywateli, może nakazać zamknięcie sklepu
lub hurtowni.”.

2) w załączniku nr 2 „Wykaz substancji psychotropowych" w części 2 „Substancje psychotropowe
grupy II-P" dodaje się następującą pozycję:

BENZYLOP1PERAZYNA
BZP
1 -benzylopiperazyna,
Art. 2. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Uzasadnienie


Projekt ustawy o zmianie ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu
narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485, z 2006 r. Nr 66, poz. 469 i Nr 120, poz. 826 oraz z
2007 r. Nr 7, poz. 48 i Nr 82, poz. 558) ma na celu objęcie kontrolą prawną substancji o
nazwie BENZYLOPIPERAZYNA (1-benzylopiperazyna, BZP) w związku ekspansją na
rynek polski tzw. Funshopów, które wprowadziły w różnej formie ten specyfik do szerokiej
sprzedaży bez żadnego nadzoru farmaceutycznego. Lekarze i specjaliści jednoznacznie
orzekają o szkodliwości tych produktów oraz o działaniach symptomatycznych do
popularnych narkotyków.
Wskazana wyżej substancja ma działanie podobne do amfetaminy czy
metamfetaminy, działa pobudzająco na ośrodkowy układ nerwowy. BZP jest składnikiem
niektórych napojów energetycznych, tzw. dopalaczy, które powodują poprawę nastroju i
poczucie większej wydolności fizycznej i psychiczne. Ustanowienie nad nią oraz jej
pochodnymi kontroli pozwoli na efektywne zwalczanie objawów nowej formy narkomanii.
Wejście w życie niniejszego projektu nie wywołuje skutków finansowych dla budżetu
państwa. Projekt ustawy wywołuje pozytywne skutki społeczne oraz nie jest sprzeczny z
prawem Unii Europejskiej.