eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoAkty prawneProjekty ustawRządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

- projekt przewiduje znowelizowanie przepisów określających tryb złożenia skargi na przewlekłość postępowania przygotowawczego, jeżeli na skutek działania bądź bezczynności prokuratora prowadzącego lub nadzorującego to postępowanie doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki;- znowelizowanie przepisów dotyczących nadzoru nad postępowaniem;- zmiana tytułu ustawy;

  • Kadencja sejmu: 6
  • Nr druku: 1281
  • Data wpłynięcia: 2008-10-31
  • Uchwalenie: Projekt uchwalony
  • tytuł: o zmianie ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
  • data uchwalenia: 2009-02-20
  • adres publikacyjny: Dz.U. Nr 61, poz. 498

1281


Druk nr 1281

Warszawa, 30 października 2008 r.
SEJM
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
VI kadencja
Prezes Rady Ministrów

RM 10-183-08



Pan

Bronisław Komorowski
Marszałek Sejmu
Rzeczypospolitej
Polskiej
Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia
2 kwietnia 1997 r. przedstawiam Sejmowi Rzeczypospolitej Polskiej projekt
ustawy

-
o zmianie ustawy o skardze na
naruszenie prawa strony do
rozpoznania sprawy w postępowaniu
sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki.


W załączeniu przedstawiam także opinię dotyczącą zgodności
proponowanych regulacji z prawem Unii Europejskiej.
Ponadto uprzejmie informuję, że do prezentowania stanowiska Rządu
w tej sprawie w toku prac parlamentarnych został upoważniony Minister
Sprawiedliwości.


(-) Donald Tusk
Projekt

U S T A W A





z dnia

o zmianie ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy
w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

Art. 1. W ustawie z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony
do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U.
Nr 179, poz. 1843) wprowadza się następujące zmiany:
1) tytuł ustawy otrzymuje brzmienie:
„o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu
przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu
sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki”;

2) w art. 1 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Ustawa reguluje zasady i tryb wnoszenia oraz rozpoznawania skargi strony, której
prawo do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki zostało naruszone na skutek
działania lub bezczynności sądu lub prokuratora prowadzącego lub nadzorującego
postępowanie przygotowawcze.”;

3) w art. 2:
a) po ust. 1 dodaje się ust. 11 w brzmieniu:
„11. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do postępowania przygotowawczego.”,
b) ust. 2 otrzymuje brzmienie:
„2. Dla stwierdzenia, czy w sprawie doszło do przewlekłości postępowania, należy
w szczególności ocenić terminowość i prawidłowość czynności podjętych przez sąd,
w celu wydania w sprawie rozstrzygnięcia co do istoty albo czynności podjętych przez
prokuratora prowadzącego albo nadzorującego postępowanie przygotowawcze w celu
zakończenia postępowania przygotowawczego lub czynności podjętych przez sąd lub
komornika sądowego w celu przeprowadzenia i zakończenia sprawy egzekucyjnej albo
innej sprawy dotyczącej wykonania orzeczenia sądowego, uwzględniając charakter
sprawy, stopień faktycznej i prawnej jej zawiłości, znaczenie dla strony, która wniosła
skargę, rozstrzygniętych w niej zagadnień oraz zachowanie się stron, a w szczególności
strony, która zarzuciła przewlekłość postępowania.”;

4) w art. 4:
a) po ust. 1 dodaje się ust. 1¹ i 1² w brzmieniu:
„1¹. Jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem rejonowym
i sądem okręgowym – właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny.
1². Jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem okręgowym
i sądem apelacyjnym – właściwy do jej rozpoznania w całości jest sąd apelacyjny.”,
b) dodaje się ust. 5 w brzmieniu:
„5. Jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przygotowawczego, właściwy do
jej rozpoznania jest sąd przełożony nad sądem, który byłby właściwy rzeczowo do
rozpoznania sprawy.”;


5) w art. 5 dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
„4. Skargę dotyczącą postępowania przygotowawczego wnosi się do prokuratora
prowadzącego lub nadzorującego to postępowanie.”;

6) w art. 6 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Skarga może zawierać żądanie wydania sądowi rozpoznającemu sprawę względnie
prokuratorowi prowadzącemu lub nadzorującemu postępowanie przygotowawcze
zalecenia podjęcia w wyznaczonym terminie odpowiednich czynności oraz zasądzenia
odpowiedniej sumy pieniężnej, o której mowa w art. 12 ust. 4.”;

7) art. 7 otrzymuje brzmienie:
„Art. 7. Sąd lub prokurator, do którego wniesiono skargę, przedstawia ją niezwłocznie
sądowi właściwemu wraz z aktami sprawy, w której toczy się postępowanie.”;

8) w art. 10 po ust. 2 dodaje ust. 21 w brzmieniu:
„21. Jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przygotowawczego sąd
właściwy zawiadamia Skarb Państwa – prokuratora przełożonego nad prokuratorem
2
prowadzącym lub nadzorującym postępowanie przygotowawcze, doręczając mu odpis
skargi.”;

9) w art. 12:
a) ust. 3 i 4 otrzymują brzmienie:
„3. Na żądanie skarżącego lub z urzędu sąd zaleca podjęcie przez sąd rozpoznający
sprawę co do istoty albo przez prokuratora prowadzącego lub nadzorującego
postępowanie przygotowawcze odpowiednich czynności w wyznaczonym terminie,
chyba że wydanie zaleceń jest oczywiście zbędne. Zalecenia nie mogą wkraczać
w zakres oceny faktycznej i prawnej sprawy.
4. Uwzględniając skargę, sąd na żądanie skarżącego przyznaje od Skarbu Państwa,
a w przypadku skargi na przewlekłość postępowania prowadzonego przez komornika
– od komornika, sumę pieniężną w wysokości od 2 000 złotych do 20 000 złotych.”,
b) dodaje się ust. 5 i 6 w brzmieniu:
„5. W przypadku przyznania sumy pieniężnej od Skarbu Państwa, wypłaty dokonuje:
1) sąd prowadzący postępowanie, w którym nastąpiła przewlekłość postępowania – ze
środków własnych tego sądu,
2) prokuratura okręgowa, w której okręgu prowadzone jest postępowanie
przygotowawcze, w którym nastąpiła przewlekłość postępowania, a w odniesieniu do
postępowań przygotowawczych prowadzonych przez wydziały zamiejscowe Biur do
Spraw Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Krajowej – właściwa prokuratura
apelacyjna – ze środków własnych tych prokuratur.
6. W sytuacji przyznania sumy pieniężnej w przypadku, o którym mowa w art. 4 ust. 1¹,
wypłaty dokonuje sąd okręgowy, a w przypadku, o którym mowa w art. 4 ust. 1²,
wypłaty dokonuje sąd apelacyjny, ze środków własnych tego sądu.”;

10) w art. 13:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Odpis orzeczenia uwzględniającego skargę sąd doręcza prezesowi właściwego sądu.
Prezes sądu, któremu doręczono orzeczenie, jest obowiązany do podjęcia czynności
nadzoru, przewidzianych w ustawie z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo


o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070, z późn. zm.1)).”,

1) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1787, z 2002 r. Nr 153,
poz. 1271, Nr 213, poz. 1802 i Nr 240, poz. 2052, z 2003 r. Nr 188, poz. 1838 i Nr 228, poz. 2256, z
3
b) dodaje się ust. 3 w brzmieniu:
„3.
Odpis orzeczenia uwzględniającego skargę dotyczącą postępowania
przygotowawczego sąd doręcza prokuratorowi przełożonemu nad prokuratorem
prowadzącym albo nadzorującym postępowanie przygotowawcze. Prokurator, któremu
doręczono odpis orzeczenia, jest obowiązany do podjęcia czynności nadzoru,
przewidzianych w przepisach ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r.

o prokuraturze (Dz. U. z 2008 r. Nr 7, poz. 39).”;

11) art. 14 otrzymuje brzmienie:
„Art. 14. Skarżący może wystąpić z nową skargą w tej samej sprawie po upływie 12
miesięcy, a w postępowaniu przygotowawczym, w którym stosowane jest tymczasowe
aresztowanie, oraz w sprawie egzekucyjnej lub innej dotyczącej wykonania orzeczenia
sądowego – po upływie 6 miesięcy, od daty wydania przez sąd orzeczenia, o którym
mowa w art. 12.”;
12) w art. 17 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Uwzględniając lub odrzucając skargę, sąd z urzędu zwraca uiszczoną od niej
opłatę.”.
Art. 2. 1. W okresie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy osoby, które
przed tym dniem złożyły skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, zwanego
dalej „Trybunałem”, zarzucając naruszenie w postępowaniu przygotowawczym prawa
do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie, o którym mowa w art. 6 ust. 1
Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (Dz. U. z 1993 r.
Nr 61, poz. 284, z późn. zm.2)), mogą wnieść skargę o stwierdzenie przewlekłości
postępowania na podstawie przepisów niniejszej ustawy, jeżeli skarga do Trybunału
została wniesiona w toku postępowania przygotowawczego, którego ona dotyczy, i o ile
Trybunał nie wydał postanowienia w przedmiocie dopuszczalności skargi.
2. Skarga wniesiona w trybie ust. 1 powinna wskazywać datę wniesienia skargi do
Trybunału.

2004 r. Nr 34, poz. 304, Nr 130, poz. 1376, Nr 185, poz. 1907 i Nr 273, poz. 2702 i 2703, z 2005 r.
Nr 13, poz. 98, Nr 131, poz. 1102, Nr 167, poz. 1398, Nr 169, poz. 1410, 1413 i 1417, Nr 178, poz. 1479
i Nr 249, poz. 2104, z 2006 r. Nr 144, poz. 1044 i Nr 218, poz. 1592, z 2007 r. Nr 25, poz. 162, Nr 64,
poz. 433, Nr 73, poz. 484, Nr 99, poz. 664, Nr 112, poz. 766, Nr 136, poz. 959, Nr 204, poz. 1482
i Nr 230, poz. 1698 oraz z 2008 r. Nr 41, poz. 251.
2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284, z 1995 r. Nr 36,
poz. 175, 176 i 177, z 1998 r. Nr 147, poz. 962, z 2001 r. Nr 23, poz. 266 oraz z 2003 r. Nr 42, poz. 364.
4
strony : [ 1 ] . 2 ... 10 ... 11

Dokumenty związane z tym projektem:



Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Akty prawne

Rok NR Pozycja

Najnowsze akty prawne

Dziennik Ustaw z 2017 r. pozycja:
1900, 1899, 1898, 1897, 1896, 1895, 1894, 1893, 1892

Monitor Polski z 2017 r. pozycja:
938, 937, 936, 935, 934, 933, 932, 931, 930

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: