On Mon, 14 Aug 2023 12:05:37 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 14.08.2023 o 11:37, Shrek pisze:
>>> Wiesz, jak zacznie od wyzywania go od kulsonów,
>> A czemu mają się przejmować, skoro nie widzą kto to kulson?;)
>
> Jak byś na miejscu Policjanta potraktował zawiadamiającego, który co
> chwilę wplątuje w realia jakieś postacie mityczne? I ja wcale nie
> żartuję. Różni bywają,ludzie. Nie tak dawno wpadł do jednostki facet na
> rowerze krzycząc od progu, że UB ukradło aniołka z grobu. Najpierw
> obróciłem to w żart, że UB rozwiązano kilkadziesiąt lat temu, więc chyba
> raczej już aniołków nie kradną, ale facet jeszcze bardziej się nakręcił
> i zaczął sugerować, ze w takim razie to ich dzieci. Zaczęliśmy
> sprawdzać, czy zawiadamiający po prostu nie jest psychiczny, czy nie ma
> cięższego okresu w życiu itd. Po dwóch godzinach przyszła inna osoba i
> powiadomiła, że jakiś złodziej ukradł krzyż, tablicę i figurkę aniołka z
> grobu lokalnego patrioty i dopiero wówczas zaczęto szukać złodzieja.
> Akurat się udało i odzyskano te przedmioty. Sprawcą okazał się lokalny
> złodziej cmentarny, który chciał to na złom opchnąć. Z UB mający raczej
> luźny związek.

A moze wystarczyło sie spytac "jakiego aniołka", zamiast drążyc sprawę
UB?

UB zlikwidowano dawno temu, ale SB-cy są wśród was :-P

A teraz to chyba jakies nowe pokolenie, pewnie dzieci ...


J.

do góry

W dniu 14.08.2023 o 12:17, Shrek pisze:
>> Z Twojego zawiadomienia wynika, że sprawcy podjechali busem, włożyli
>> na niego motocykl i odjechali. Czego byś się spodziewał na miejscu
>> takiego zdarzenia?
> Sam pisałes- zgubionego dowodu, świadka, nagrania z innej kamery.

Jak Ty wybiórczo mnie czytasz. Ale niekoniecznie trzeba di tego
oględziny robić. Czasem notatka wystarczy.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 14.08.2023 o 11:42, Robert Tomasik pisze:

>> No dokładnie - więc po co się skupiać na tym zamiast na nagraniu i
>> świadku?
>
> Bo zbiera się wszelkie możliwe informacje.

To by wypadało nagranie przejrzeć.

> Bo ona nie wiedziała, z kim ma do czynienia. Informacja była
> przeznaczona dla normalnych ludzi, którzy jak będą potrzebowali
> zadzwonić do jednostki policji, to sobie wezmą numer z internetu i nie
> będą się zastanawiali, do której kabiny kabel ten wiedzie. Skoro go
> podano publicznie, to logicznym większości się wydaje, by dzwonić na ten
> numer.

To dlaczego powiedziała źle?

> Dzielnicowi mają telefony komórkowe i wyszukuje się je przez tę samą
> aplikację. A Ty i tak rozważasz realnie dzwonienie za nim do Żabki.

Mój akurat nie odbiera.

>>> To byli umówieni wcześniej. Z tym, że trzeba by było przejrzeć od
>>> momentu, jak przyszli, bo nie wiadomo skąd jechała furgonetka.
>> Z której strony przyjechała to akurat wiadomo. Ulica jest tam
>> zamknięta, więc albo to zawodowcy (a na takich nie wyglądają) albo
>> przyjechali z osiedla obok.
>
> Nie to, by miało to znaczenie dla sprawy, ale chciałbym pojąć meandry
> Twych myśli. Czemu uważasz, ze zawodowcy podjeżdżają od strony
> zamkniętego końca ulicy, a amatorzy od strony otwartego?

Dlatego że to wymaga myślenia. Chlorów spod monopola o to nie podejrzewam.

> Albowiem, jak ich poinformowałeś, że motocykla i sprawców już nie ma, to
> ten przyjazd na miejsce miał ograniczony sens.

To po co na początku chcieli, ale potem zrezygnowali bo wszyscy poszli
do domu?

> przedmiotu interwencji nic nie zrobi poza notatką, zaś kryminalni nie
> jadą, bo już była Policja.

Przecież i tak nie przyjechali.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Mon, 14 Aug 2023 11:53:36 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 14.08.2023 o 11:34, J.F pisze:
>>> Różnie z tym w praktyce bywa. Jeśli nie było tam wcześniej patrolu,
>>> bo zgłaszający sam przyjechał do jednostki, to oczywiście powinien
>>> na miejsce ktoś się udać celem sprawdzenia, czy nie ma śladów. Może
>>> sprawca zgubił dowód osobisty.
>> Sie zdarzało.
>
> Tylko na ulicy w mieście, to znalezienie tam dowodu niewiele zmienia, a
> i średni dowód stanowi, chyba, że na monitoringu widać, jak sprawcy
> portfel wypada.

Niewiele stanowi, ale mozna sprawdzic czy i kiedy zgłosił zgubienie,
pojechac oddac, przy okazji patrząc, czy gdzies motor nie stoi :-P

>>> No i warto pooglądać kamery.
>>> Natomiast z opisu wynika, że tu pokrzywdzony wezwał Policję na
>>> miejsce.
>> Chyba nie, skoro "Poszedłem na policję sprawdzić ..."
>
> Faktycznie. Już się pogubiłem w tych wątkach. Ale skoro poszedł sam na
> Policję, to skąd jego żal, ze wcześniej nie przyjechali?

Mowili, ze przyjadą, a nie przyjechali. Juz po zgłoszeniu.

>>> To policjanci już byli i pewnie napisali w notatce, ze są kamery,
>>> a śladów żadnych nie ma. To jaki sens dokumentowania oględzinami
>>> wyglądu ulicy. Jak wyślą na miejsce zdarzenia kogoś z kryminalnego,
>>> a nie ma tam śladów, to też różne są szkoły. Można napisać
>>> oględziny, z których wynika, ze nic nie ma. Można napisać notatkę,
>>> z której wynika, ze od oględzin odstąpiono, bo nic nie ma. Dowodowo
>>> to akurat ma dokładnie takie samo znaczenie - na miejscu zdarzenia
>>> nie ma żadnych śladów ni dowodów.
>> Ale mozna tez przystąpic do sprawdzania tych kamer.
>
> Można, ale w niedzielę po południu to głupi pomysł. W większości
> wypadków dostęp do historii nagrań ma uprawniona osoba, której w
> niedzielę bym nie oczekiwał.

Jak juz jest jakis ochroniarz, to pewnie cały czas. Mozna przynajmniej
ustalic tę odpowiedzialną osobę.

A jak prywatna kamera, to w poniedzialek rano osoba bedzie w pracy ...

> O wiele łatwiej przyjść, jak osoby te są.
> Wówczas paczysz na poprzedni monitoring o której gość zszedł z kadru, a
> na kolejnym szukasz w tym momencie z poprawką na różnice w czasie
> ustawienia monitoringu. Zabezpieczasz ten fragmencik interesujący i
> idziesz dalej.

No to czekamy na informacje, czy dziś ktos przyszedł popatrzec.

No chyba, ze nie ma po co - przeciez Shrek wszystko przyniósl ...

J.

do góry

On Mon, 14 Aug 2023 11:48:18 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 14.08.2023 o 11:31, J.F pisze:
>
>>>> Skoro podejrzewamy możliwosc telefonu po okup, to chyba warto
>>>> założyć ci podsluch ? :-)
>>> Za dużo nieodpowiednich filmów dla Twojego wieku. Weź ustawę o
>>> Policji oraz Kodeks Postępowania Karnego. W tych dokumentach jest
>>> kilka akapitów o podsłuchach. Będziesz wiedział, kiedy się je i
>>> komu zakłada.
>> To nie potrafisz zmysłicz czegos do wpisania w papiery? Podejrzewany
>> o zamiar zamachu na Prezydenta. Przeciez zarzut nie musi byc
>> prawdziwy :-P Podejrzewany o sfingowanie kradziezy własnego motoru -
>> to chyba pasuje? :-P Podejrzewany o zamiar zaplacenia okupu.
>
> Istnieje realna możliwość, ze policjant nie będzie wiedział, że to o
> Shreka chodzi i będzie go traktował jako normalnego.

Ale o sfingowanie kradziezy, to chyba kazdego podejrzewacie, skoro
instrukcja nakazuje wypytywać?

J.

do góry

On Mon, 14 Aug 2023 11:46:27 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 14.08.2023 o 11:31, Shrek pisze:
>>> Truciciel :-) To moze po prostu na złomowisko odwiezli, zawsze to
>>> pare zl ...
>> Raczej na legalnym wysypisku nie przyjmą moto w dobrym stanie bez
>> papierów.
>>
> W złym tez nie powinni.

Zawsze mozna zamienic stan na zły..

J.

do góry

W dniu 14.08.2023 o 12:22, Robert Tomasik pisze:

>> A co ma karteczka do tego, że policja nie odbiea zamówionych
>> monitoringów?
> Właściciele monitoringów są różni. Jeden sprawdzi i zabezpieczy na
> telefon, inny domaga się pisma od Prokuratora.

Leżą nagrane i czekają.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 14.08.2023 o 12:23, Robert Tomasik pisze:

>> Sam pisałes- zgubionego dowodu, świadka, nagrania z innej kamery.
>
> Jak Ty wybiórczo mnie czytasz. Ale niekoniecznie trzeba di tego
> oględziny robić. Czasem notatka wystarczy.

Jak to bez sprawdzenia sprawdzić?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 14.08.2023 o 12:33, Shrek pisze:
>>> Sam pisałes- zgubionego dowodu, świadka, nagrania z innej kamery.
>> Jak Ty wybiórczo mnie czytasz. Ale niekoniecznie trzeba di tego
>> oględziny robić. Czasem notatka wystarczy.
> Jak to bez sprawdzenia sprawdzić?
Szklana kula, fusy od kawę, wahadełko. :-)
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 14.08.2023 o 12:19, Shrek pisze:
>> Faktycznie. Już się pogubiłem w tych wątkach. Ale skoro poszedł sam na
>> Policję, to skąd jego żal, ze wcześniej nie przyjechal
> NIe wcześniej tylko potem. Mówili żeby poczekał to podjedziemy z ekipą a
> potem poszli do domu bo niemal dwie godziny ustalali jak dojechałem do
> domu.

Jednostka pracuje całodobowo, więc zakończenie zmiany przez jednego
policjanta na pewno nie jest powodem do tego, że nikt na miejsce nie
pojechał. Może wygłaszałeś swoje mądrości i uznali, ze bezpieczniej
będzie samemu jechać, a Ty posiedź na ławeczce w jednostce, byś
przypadkowo tam nie wrócił. Ale to mój domysł.>
>>> Ale mozna tez przystąpic do sprawdzania tych kamer.
>> Można, ale w niedzielę po południu to głupi pomysł. W większości
>> wypadków dostęp do historii nagrań ma uprawniona osoba, której w
>> niedzielę bym nie oczekiwał. O wiele łatwiej przyjść, jak osoby te są.
> Zakład że nie przyjdą? Bo jeszcze łatwiej nie sprawdzić.

Może.

--
(~) Robert Tomasik

do góry