https://podroze.wprost.pl/amp/11484063/pechowa-odpra
wa-w-krakowie-turysta-na-lotnisku-odeslany-z-kwitkie
m.html


"Funkcjonariusze zauważyli, że w paszporcie Brytyjczyka brakuje kilku
stron.

Straż Graniczna nie podała informacji, co było przyczyną zniszczenia
paszportu mężczyzny i czy wcześniej wiedział on, że brakuje stron.
Mimo wszystko zarzucono mu przestępstwo zgodnie z art. 276 kodeksu
karnego (tj. Kto niszczy, uszkadza, czyni bezużytecznym, ukrywa lub
usuwa dokument, którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, podlega
grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat
2). Materiały w tej sprawie mają być przekazane do prokuratury. "

https://podroze.wprost.pl/11372830/turystka-miala-po
wazne-problemy-na-polskiej-granicy-w-jej-paszporcie-
brakowalo-22-stron.html

a) skad podejrzenie, ze to on/a zrobiła?
b) czy brytyjski paszport podlega pod "nie ma prawa wyłącznie
rozporządzac"
c) skad podejrzenie, ze w Polsce wyrwano te strony?
d) jak prokuratura bedzie śledztwo prowadzic, jesli podejrzanego
odesłano?

No dobra - zeby podejrzanych przesłuchac, trzeba im zarzuty postawić
:-)


Swoją drogą - cos wstydliwego w tych paszportach, czy brytyjskie
jakieś słabe?

J.

do góry

On 2023-11-21, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> https://podroze.wprost.pl/amp/11484063/pechowa-odpra
wa-w-krakowie-turysta-na-lotnisku-odeslany-z-kwitkie
m.html
>
>
> "Funkcjonariusze zauważyli, że w paszporcie Brytyjczyka brakuje kilku
> stron.
>
> Straż Graniczna nie podała informacji, co było przyczyną zniszczenia
> paszportu mężczyzny i czy wcześniej wiedział on, że brakuje stron.
> Mimo wszystko zarzucono mu przestępstwo zgodnie z art. 276 kodeksu
> karnego (tj. Kto niszczy, uszkadza, czyni bezużytecznym, ukrywa lub
> usuwa dokument, którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, podlega
> grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat
> 2). Materiały w tej sprawie mają być przekazane do prokuratury. "
>
> https://podroze.wprost.pl/11372830/turystka-miala-po
wazne-problemy-na-polskiej-granicy-w-jej-paszporcie-
brakowalo-22-stron.html
>
> a) skad podejrzenie, ze to on/a zrobiła?
> b) czy brytyjski paszport podlega pod "nie ma prawa wyłącznie
> rozporządzac"
> c) skad podejrzenie, ze w Polsce wyrwano te strony?
> d) jak prokuratura bedzie śledztwo prowadzic, jesli podejrzanego
> odesłano?
>
> No dobra - zeby podejrzanych przesłuchac, trzeba im zarzuty postawić
>:-)
>
>
> Swoją drogą - cos wstydliwego w tych paszportach, czy brytyjskie
> jakieś słabe?

Mogą być np. zakazy wjazdu / deportacje.

Mnie zastanawia co innego:
"Kto niszczy, uszkadza, czyni bezużytecznym, ukrywa lub usuwa dokument,
którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2"

Jeśli oni dopiero co przybyli to chyba musieliby wydrzeć na lotnisku w
Polsce, co jest mało prawdopdobne.

Art. 110.
§1. Ustawę karną polską stosuje się do cudzoziemca, który popełnił za
granicą czyn zabroniony skierowany przeciwko interesom Rzeczypospolitej
Polskiej, obywatela polskiego, polskiej osoby prawnej lub polskiej
jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej oraz do
cudzoziemca, który popełnił za granicą przestępstwo o charakterze
terrorystycznym.
§2. Ustawę karną polską stosuje się w razie popełnienia przez
cudzoziemca za granicą czynu zabronionego innego niż wymieniony w § 1,
jeżeli czyn zabroniony jest w ustawie karnej polskiej zagrożony karą
przekraczającą 2 lata pozbawienia wolności, a sprawca przebywa na
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i nie postanowiono go wydać.

Art. 111.
§ 1. Warunkiem odpowiedzialności za czyn popełniony za granicą jest
uznanie takiego czynu za przestępstwo również przez ustawę obowiązującą
w miejscu jego popełnienia.

kk111 możliwe ale przy kk110 coś nie kaman chyba.

--
Marcin

do góry

On Tue, 21 Nov 2023 12:10:23 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2023-11-21, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> https://podroze.wprost.pl/amp/11484063/pechowa-odpra
wa-w-krakowie-turysta-na-lotnisku-odeslany-z-kwitkie
m.html
>>
>> "Funkcjonariusze zauważyli, że w paszporcie Brytyjczyka brakuje kilku
>> stron.
>>
>> Straż Graniczna nie podała informacji, co było przyczyną zniszczenia
>> paszportu mężczyzny i czy wcześniej wiedział on, że brakuje stron.
>> Mimo wszystko zarzucono mu przestępstwo zgodnie z art. 276 kodeksu
>> karnego (tj. Kto niszczy, uszkadza, czyni bezużytecznym, ukrywa lub
>> usuwa dokument, którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, podlega
>> grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat
>> 2). Materiały w tej sprawie mają być przekazane do prokuratury. "
>>
>> https://podroze.wprost.pl/11372830/turystka-miala-po
wazne-problemy-na-polskiej-granicy-w-jej-paszporcie-
brakowalo-22-stron.html
>>
>> a) skad podejrzenie, ze to on/a zrobiła?
>> b) czy brytyjski paszport podlega pod "nie ma prawa wyłącznie
>> rozporządzac"
>> c) skad podejrzenie, ze w Polsce wyrwano te strony?
>> d) jak prokuratura bedzie śledztwo prowadzic, jesli podejrzanego
>> odesłano?
>>
>> No dobra - zeby podejrzanych przesłuchac, trzeba im zarzuty postawić
>>:-)
>>
>>
>> Swoją drogą - cos wstydliwego w tych paszportach, czy brytyjskie
>> jakieś słabe?
>
> Mogą być np. zakazy wjazdu / deportacje.

Powinnismy miec w komputerze :-)

> Mnie zastanawia co innego:
> "Kto niszczy, uszkadza, czyni bezużytecznym, ukrywa lub usuwa dokument,
> którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, podlega grzywnie, karze
> ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2"
>
> Jeśli oni dopiero co przybyli to chyba musieliby wydrzeć na lotnisku w
> Polsce, co jest mało prawdopdobne.
>
> Art. 110.
> §1. Ustawę karną polską stosuje się do cudzoziemca, który popełnił za
> granicą czyn zabroniony skierowany przeciwko interesom Rzeczypospolitej
> Polskiej, obywatela polskiego, polskiej osoby prawnej lub polskiej
> jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej oraz do
> cudzoziemca, który popełnił za granicą przestępstwo o charakterze
> terrorystycznym.
> §2. Ustawę karną polską stosuje się w razie popełnienia przez
> cudzoziemca za granicą czynu zabronionego innego niż wymieniony w § 1,
> jeżeli czyn zabroniony jest w ustawie karnej polskiej zagrożony karą
> przekraczającą 2 lata pozbawienia wolności, a sprawca przebywa na
> terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i nie postanowiono go wydać.
>
> Art. 111.
> § 1. Warunkiem odpowiedzialności za czyn popełniony za granicą jest
> uznanie takiego czynu za przestępstwo również przez ustawę obowiązującą
> w miejscu jego popełnienia.
>
> kk111 możliwe ale przy kk110 coś nie kaman chyba.

No ale, jak to Robert słusznie zauważył - aby spytać gdzie wyrwał, to
trzeba najpierw zarzuty postawić :-)

J.

do góry

On 2023-11-21, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Tue, 21 Nov 2023 12:10:23 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2023-11-21, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> https://podroze.wprost.pl/amp/11484063/pechowa-odpra
wa-w-krakowie-turysta-na-lotnisku-odeslany-z-kwitkie
m.html
>>>
>>> "Funkcjonariusze zauważyli, że w paszporcie Brytyjczyka brakuje kilku
>>> stron.
>>>
>>> Straż Graniczna nie podała informacji, co było przyczyną zniszczenia
>>> paszportu mężczyzny i czy wcześniej wiedział on, że brakuje stron.
>>> Mimo wszystko zarzucono mu przestępstwo zgodnie z art. 276 kodeksu
>>> karnego (tj. Kto niszczy, uszkadza, czyni bezużytecznym, ukrywa lub
>>> usuwa dokument, którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, podlega
>>> grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat
>>> 2). Materiały w tej sprawie mają być przekazane do prokuratury. "
>>>
>>> https://podroze.wprost.pl/11372830/turystka-miala-po
wazne-problemy-na-polskiej-granicy-w-jej-paszporcie-
brakowalo-22-stron.html
>>>
>>> a) skad podejrzenie, ze to on/a zrobiła?
>>> b) czy brytyjski paszport podlega pod "nie ma prawa wyłącznie
>>> rozporządzac"
>>> c) skad podejrzenie, ze w Polsce wyrwano te strony?
>>> d) jak prokuratura bedzie śledztwo prowadzic, jesli podejrzanego
>>> odesłano?
>>>
>>> No dobra - zeby podejrzanych przesłuchac, trzeba im zarzuty postawić
>>>:-)
>>>
>>>
>>> Swoją drogą - cos wstydliwego w tych paszportach, czy brytyjskie
>>> jakieś słabe?
>>
>> Mogą być np. zakazy wjazdu / deportacje.
>
> Powinnismy miec w komputerze :-)

Jeśli to u nich/EU, ale jeśli gdzieindziej? Bywa, że pytają przy wizie
(jeśli potrzebna) o to czy ktoś był deportowany/ma zakaz wjazdu
gdziekolwiek. To czasami może być wystarczający powód aby kogoś nie
wpuścić. Np. do takich Stanów, jeśli ban byłby na UE.

>> Mnie zastanawia co innego:
>> "Kto niszczy, uszkadza, czyni bezużytecznym, ukrywa lub usuwa dokument,
>> którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, podlega grzywnie, karze
>> ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2"
>>
>> Jeśli oni dopiero co przybyli to chyba musieliby wydrzeć na lotnisku w
>> Polsce, co jest mało prawdopdobne.
>>
>> Art. 110.
>> §1. Ustawę karną polską stosuje się do cudzoziemca, który popełnił za
>> granicą czyn zabroniony skierowany przeciwko interesom Rzeczypospolitej
>> Polskiej, obywatela polskiego, polskiej osoby prawnej lub polskiej
>> jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej oraz do
>> cudzoziemca, który popełnił za granicą przestępstwo o charakterze
>> terrorystycznym.
>> §2. Ustawę karną polską stosuje się w razie popełnienia przez
>> cudzoziemca za granicą czynu zabronionego innego niż wymieniony w § 1,
>> jeżeli czyn zabroniony jest w ustawie karnej polskiej zagrożony karą
>> przekraczającą 2 lata pozbawienia wolności, a sprawca przebywa na
>> terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i nie postanowiono go wydać.
>>
>> Art. 111.
>> § 1. Warunkiem odpowiedzialności za czyn popełniony za granicą jest
>> uznanie takiego czynu za przestępstwo również przez ustawę obowiązującą
>> w miejscu jego popełnienia.
>>
>> kk111 możliwe ale przy kk110 coś nie kaman chyba.
>
> No ale, jak to Robert słusznie zauważył - aby spytać gdzie wyrwał, to
> trzeba najpierw zarzuty postawić :-)

Czyli w ciemno przyjmują, że po wyjściu z samolotu już w Polsce :)

--
Marcin

do góry

W dniu 21.11.2023 o 12:12, J.F pisze:
> w paszporcie Brytyjczyka brakuje kilku
> stron.

Jak w filmie.
https://youtu.be/tm63HKL55yo?si=71OgjO82iqu4aGOQ


Robert

do góry

On Tue, 21 Nov 2023 13:16:30 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2023-11-21, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Tue, 21 Nov 2023 12:10:23 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> On 2023-11-21, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>> https://podroze.wprost.pl/amp/11484063/pechowa-odpra
wa-w-krakowie-turysta-na-lotnisku-odeslany-z-kwitkie
m.html
>>>>
>>>> "Funkcjonariusze zauważyli, że w paszporcie Brytyjczyka brakuje kilku
>>>> stron.
>>>>
>>>> Straż Graniczna nie podała informacji, co było przyczyną zniszczenia
>>>> paszportu mężczyzny i czy wcześniej wiedział on, że brakuje stron.
>>>> Mimo wszystko zarzucono mu przestępstwo zgodnie z art. 276 kodeksu
>>>> karnego (tj. Kto niszczy, uszkadza, czyni bezużytecznym, ukrywa lub
>>>> usuwa dokument, którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, podlega
>>>> grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat
>>>> 2). Materiały w tej sprawie mają być przekazane do prokuratury. "
>>>>
>>>> https://podroze.wprost.pl/11372830/turystka-miala-po
wazne-problemy-na-polskiej-granicy-w-jej-paszporcie-
brakowalo-22-stron.html
>>>>
>>>> a) skad podejrzenie, ze to on/a zrobiła?
>>>> b) czy brytyjski paszport podlega pod "nie ma prawa wyłącznie
>>>> rozporządzac"
>>>> c) skad podejrzenie, ze w Polsce wyrwano te strony?
>>>> d) jak prokuratura bedzie śledztwo prowadzic, jesli podejrzanego
>>>> odesłano?
>>>>
>>>> No dobra - zeby podejrzanych przesłuchac, trzeba im zarzuty postawić
>>>>:-)
>>>>
>>>>
>>>> Swoją drogą - cos wstydliwego w tych paszportach, czy brytyjskie
>>>> jakieś słabe?
>>>
>>> Mogą być np. zakazy wjazdu / deportacje.
>>
>> Powinnismy miec w komputerze :-)
>
> Jeśli to u nich/EU, ale jeśli gdzieindziej? Bywa, że pytają przy wizie
> (jeśli potrzebna) o to czy ktoś był deportowany/ma zakaz wjazdu
> gdziekolwiek. To czasami może być wystarczający powód aby kogoś nie
> wpuścić. Np. do takich Stanów, jeśli ban byłby na UE.

A u nas? Ktore kraje respektujemy ... chyba tylko te z Schengen.
Biorąc pod uwagę, ze ktoś może paszport zwyczajnie wymienic -
potrzebny jest własny rejestr.

A teraz UK nawet nie w EU ...

>>> Mnie zastanawia co innego:
>>> "Kto niszczy, uszkadza, czyni bezużytecznym, ukrywa lub usuwa dokument,
>>> którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, podlega grzywnie, karze
>>> ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2"
>>>
>>> Jeśli oni dopiero co przybyli to chyba musieliby wydrzeć na lotnisku w
>>> Polsce, co jest mało prawdopdobne.
>>>
>>> Art. 110.
>>> §1. Ustawę karną polską stosuje się do cudzoziemca, który popełnił za
>>> granicą czyn zabroniony skierowany przeciwko interesom Rzeczypospolitej
>>> Polskiej, obywatela polskiego, polskiej osoby prawnej lub polskiej
>>> jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej oraz do
>>> cudzoziemca, który popełnił za granicą przestępstwo o charakterze
>>> terrorystycznym.
>>> §2. Ustawę karną polską stosuje się w razie popełnienia przez
>>> cudzoziemca za granicą czynu zabronionego innego niż wymieniony w § 1,
>>> jeżeli czyn zabroniony jest w ustawie karnej polskiej zagrożony karą
>>> przekraczającą 2 lata pozbawienia wolności, a sprawca przebywa na
>>> terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i nie postanowiono go wydać.
>>>
>>> Art. 111.
>>> § 1. Warunkiem odpowiedzialności za czyn popełniony za granicą jest
>>> uznanie takiego czynu za przestępstwo również przez ustawę obowiązującą
>>> w miejscu jego popełnienia.
>>>
>>> kk111 możliwe ale przy kk110 coś nie kaman chyba.
>>
>> No ale, jak to Robert słusznie zauważył - aby spytać gdzie wyrwał, to
>> trzeba najpierw zarzuty postawić :-)
>
> Czyli w ciemno przyjmują, że po wyjściu z samolotu już w Polsce :)

Tak by wynikało, co jest w miare logiczne - jakis zarzut postawic
trzeba, aby przesłuchac :-P
Paszport niewątpliwie zniszczony, wiec ten sie sam narzuca :-)

A potem się umorzy :-P




J.

do góry

On 2023-11-23, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Tue, 21 Nov 2023 13:16:30 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> Powinnismy miec w komputerze :-)
>>
>> Jeśli to u nich/EU, ale jeśli gdzieindziej? Bywa, że pytają przy wizie
>> (jeśli potrzebna) o to czy ktoś był deportowany/ma zakaz wjazdu
>> gdziekolwiek. To czasami może być wystarczający powód aby kogoś nie
>> wpuścić. Np. do takich Stanów, jeśli ban byłby na UE.
>
> A u nas? Ktore kraje respektujemy ... chyba tylko te z Schengen.

Nie wiem jakie sa polskie wymagania wizowe, ale prasa donosi, że równiez
Indie jeśli chodzi o filmowców, i zdaje sie tez informatyków, których
gdzieś XXtys się miało rozpłynąć.

> Biorąc pod uwagę, ze ktoś może paszport zwyczajnie wymienic -
> potrzebny jest własny rejestr.

Jak sa wyrwane kartki to tez raczej trzeba, więc tak do końca sensu to
nie ma. Ale pewnie jest też możliwa sytuacja, że ktoś dostał wczesniej
bana, zreflektował się tuż przed kontrolą i przestraszył, że go nie
wpuszczą. Jakby to zrobiły np. dzieci, to pewnie rodzic zauważyłby w domu.
No chyba, że zauważył tuz przed podróżą.

>>> No ale, jak to Robert słusznie zauważył - aby spytać gdzie wyrwał, to
>>> trzeba najpierw zarzuty postawić :-)
>>
>> Czyli w ciemno przyjmują, że po wyjściu z samolotu już w Polsce :)
>
> Tak by wynikało, co jest w miare logiczne - jakis zarzut postawic
> trzeba, aby przesłuchac :-P
> Paszport niewątpliwie zniszczony, wiec ten sie sam narzuca :-)
>
> A potem się umorzy :-P

Jak już się zauważyło to wpuścić nie można a i pewnie gdzieś trzeba
odnotować, więc jeśli postawienie zarzutu jest wymagane (a jest?) to
chyba nie ma wyjścia.

--
Marcin

do góry

On Thu, 23 Nov 2023 23:28:54 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2023-11-23, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Tue, 21 Nov 2023 13:16:30 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>>> Powinnismy miec w komputerze :-)
>>>
>>> Jeśli to u nich/EU, ale jeśli gdzieindziej? Bywa, że pytają przy wizie
>>> (jeśli potrzebna) o to czy ktoś był deportowany/ma zakaz wjazdu
>>> gdziekolwiek. To czasami może być wystarczający powód aby kogoś nie
>>> wpuścić. Np. do takich Stanów, jeśli ban byłby na UE.
>>
>> A u nas? Ktore kraje respektujemy ... chyba tylko te z Schengen.
>
> Nie wiem jakie sa polskie wymagania wizowe, ale prasa donosi, że równiez
> Indie jeśli chodzi o filmowców, i zdaje sie tez informatyków, których
> gdzieś XXtys się miało rozpłynąć.

Nie o to chodzi - z jakiego kraju ktos musi miec pieczątkę z zakazem
wjazdu w paszporcie, zeby nasza SG uznala, ze do nas tez nie powinien
wjechac ?

>> Biorąc pod uwagę, ze ktoś może paszport zwyczajnie wymienic -
>> potrzebny jest własny rejestr.
> Jak sa wyrwane kartki to tez raczej trzeba, więc tak do końca sensu to
> nie ma.

Ale jesli wstawiamy pieczątki z zakazem wjazdu, to powinnien byc jakis
rejestr, zeby ktos nie wymienił sobie paszportu na nowy, czysty ..

>>>> No ale, jak to Robert słusznie zauważył - aby spytać gdzie wyrwał, to
>>>> trzeba najpierw zarzuty postawić :-)
>>>
>>> Czyli w ciemno przyjmują, że po wyjściu z samolotu już w Polsce :)
>>
>> Tak by wynikało, co jest w miare logiczne - jakis zarzut postawic
>> trzeba, aby przesłuchac :-P
>> Paszport niewątpliwie zniszczony, wiec ten sie sam narzuca :-)
>>
>> A potem się umorzy :-P
>
> Jak już się zauważyło to wpuścić nie można a i pewnie gdzieś trzeba
> odnotować, więc jeśli postawienie zarzutu jest wymagane (a jest?) to
> chyba nie ma wyjścia.

Wpuscic nie można, bo "dokumentow nie ma".
Ale oni nie tylko nei wpuszczają, a jeszcze prokuratora męczą :-)

J.

do góry

On 2023-11-24, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Thu, 23 Nov 2023 23:28:54 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2023-11-23, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> On Tue, 21 Nov 2023 13:16:30 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>>>> Powinnismy miec w komputerze :-)
>>>>
>>>> Jeśli to u nich/EU, ale jeśli gdzieindziej? Bywa, że pytają przy wizie
>>>> (jeśli potrzebna) o to czy ktoś był deportowany/ma zakaz wjazdu
>>>> gdziekolwiek. To czasami może być wystarczający powód aby kogoś nie
>>>> wpuścić. Np. do takich Stanów, jeśli ban byłby na UE.
>>>
>>> A u nas? Ktore kraje respektujemy ... chyba tylko te z Schengen.
>>
>> Nie wiem jakie sa polskie wymagania wizowe, ale prasa donosi, że równiez
>> Indie jeśli chodzi o filmowców, i zdaje sie tez informatyków, których
>> gdzieś XXtys się miało rozpłynąć.
>
> Nie o to chodzi - z jakiego kraju ktos musi miec pieczątkę z zakazem
> wjazdu w paszporcie, zeby nasza SG uznala, ze do nas tez nie powinien
> wjechac ?

Myślę, że jest to sprawa uznaniowa (oceny sprawdzającego paszport), choć
nie wiem jakie są przepisy.

>>> Biorąc pod uwagę, ze ktoś może paszport zwyczajnie wymienic -
>>> potrzebny jest własny rejestr.
>> Jak sa wyrwane kartki to tez raczej trzeba, więc tak do końca sensu to
>> nie ma.
>
> Ale jesli wstawiamy pieczątki z zakazem wjazdu, to powinnien byc jakis
> rejestr, zeby ktos nie wymienił sobie paszportu na nowy, czysty ..

Jest zapewne w kraju, który wydał "bana". Inne mogą, choć nie muszą się
kierować. To jest generalnie rzecz po lini oceny czy ta osoba jest
pożądana, czy nie narozrabia, nie będzie nielegalnie pracować. Jakbyś,
miał wiedzę, że ktoś dostał bana bo pracował nielegalnie np. w UK, czy
FInlandii, jakimkolwiek de facto kraju rozwiniętym, to byłaby duża
czerwona flaga, czy też tu nie jedzie do pracy.

>>> Tak by wynikało, co jest w miare logiczne - jakis zarzut postawic
>>> trzeba, aby przesłuchac :-P
>>> Paszport niewątpliwie zniszczony, wiec ten sie sam narzuca :-)
>>>
>>> A potem się umorzy :-P
>>
>> Jak już się zauważyło to wpuścić nie można a i pewnie gdzieś trzeba
>> odnotować, więc jeśli postawienie zarzutu jest wymagane (a jest?) to
>> chyba nie ma wyjścia.
>
> Wpuscic nie można, bo "dokumentow nie ma".
> Ale oni nie tylko nei wpuszczają, a jeszcze prokuratora męczą :-)

A muszą czy mogą?

--
Marcin

do góry

W dniu 21.11.2023 o 14:09, J.F pisze:
> On Tue, 21 Nov 2023 12:10:23 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2023-11-21, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> https://podroze.wprost.pl/amp/11484063/pechowa-odpra
wa-w-krakowie-turysta-na-lotnisku-odeslany-z-kwitkie
m.html
>>>
>>> "Funkcjonariusze zauważyli, że w paszporcie Brytyjczyka brakuje kilku
>>> stron.
>>>
>>> Straż Graniczna nie podała informacji, co było przyczyną zniszczenia
>>> paszportu mężczyzny i czy wcześniej wiedział on, że brakuje stron.
>>> Mimo wszystko zarzucono mu przestępstwo zgodnie z art. 276 kodeksu
>>> karnego (tj. Kto niszczy, uszkadza, czyni bezużytecznym, ukrywa lub
>>> usuwa dokument, którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, podlega
>>> grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat
>>> 2). Materiały w tej sprawie mają być przekazane do prokuratury. "
>>>
>>> https://podroze.wprost.pl/11372830/turystka-miala-po
wazne-problemy-na-polskiej-granicy-w-jej-paszporcie-
brakowalo-22-stron.html
>>>
>>> a) skad podejrzenie, ze to on/a zrobiła?
>>> b) czy brytyjski paszport podlega pod "nie ma prawa wyłącznie
>>> rozporządzac"
>>> c) skad podejrzenie, ze w Polsce wyrwano te strony?
>>> d) jak prokuratura bedzie śledztwo prowadzic, jesli podejrzanego
>>> odesłano?
>>>
>>> No dobra - zeby podejrzanych przesłuchac, trzeba im zarzuty postawić
>>> :-)
>>>
>>>
>>> Swoją drogą - cos wstydliwego w tych paszportach, czy brytyjskie
>>> jakieś słabe?
>> Mogą być np. zakazy wjazdu / deportacje.
> Powinnismy miec w komputerze :-)
>
>> Mnie zastanawia co innego:
>> "Kto niszczy, uszkadza, czyni bezużytecznym, ukrywa lub usuwa dokument,
>> którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, podlega grzywnie, karze
>> ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2"
>>
>> Jeśli oni dopiero co przybyli to chyba musieliby wydrzeć na lotnisku w
>> Polsce, co jest mało prawdopdobne.
>>
>> Art. 110.
>> §1. Ustawę karną polską stosuje się do cudzoziemca, który popełnił za
>> granicą czyn zabroniony skierowany przeciwko interesom Rzeczypospolitej
>> Polskiej, obywatela polskiego, polskiej osoby prawnej lub polskiej
>> jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej oraz do
>> cudzoziemca, który popełnił za granicą przestępstwo o charakterze
>> terrorystycznym.
>> §2. Ustawę karną polską stosuje się w razie popełnienia przez
>> cudzoziemca za granicą czynu zabronionego innego niż wymieniony w § 1,
>> jeżeli czyn zabroniony jest w ustawie karnej polskiej zagrożony karą
>> przekraczającą 2 lata pozbawienia wolności, a sprawca przebywa na
>> terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i nie postanowiono go wydać.
>>
>> Art. 111.
>> § 1. Warunkiem odpowiedzialności za czyn popełniony za granicą jest
>> uznanie takiego czynu za przestępstwo również przez ustawę obowiązującą
>> w miejscu jego popełnienia.
>>
>> kk111 możliwe ale przy kk110 coś nie kaman chyba.
> No ale, jak to Robert słusznie zauważył - aby spytać gdzie wyrwał, to
> trzeba najpierw zarzuty postawić :-)
Może dzieciak mu wyrwał, tylko on o tym nie wiedział.

>
> J.


--
animka

do góry