On 2023-11-21, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Tue, 21 Nov 2023 12:10:23 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2023-11-21, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> https://podroze.wprost.pl/amp/11484063/pechowa-odpra
wa-w-krakowie-turysta-na-lotnisku-odeslany-z-kwitkie
m.html
>>>
>>> "Funkcjonariusze zauważyli, że w paszporcie Brytyjczyka brakuje kilku
>>> stron.
>>>
>>> Straż Graniczna nie podała informacji, co było przyczyną zniszczenia
>>> paszportu mężczyzny i czy wcześniej wiedział on, że brakuje stron.
>>> Mimo wszystko zarzucono mu przestępstwo zgodnie z art. 276 kodeksu
>>> karnego (tj. Kto niszczy, uszkadza, czyni bezużytecznym, ukrywa lub
>>> usuwa dokument, którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, podlega
>>> grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat
>>> 2). Materiały w tej sprawie mają być przekazane do prokuratury. "
>>>
>>> https://podroze.wprost.pl/11372830/turystka-miala-po
wazne-problemy-na-polskiej-granicy-w-jej-paszporcie-
brakowalo-22-stron.html
>>>
>>> a) skad podejrzenie, ze to on/a zrobiła?
>>> b) czy brytyjski paszport podlega pod "nie ma prawa wyłącznie
>>> rozporządzac"
>>> c) skad podejrzenie, ze w Polsce wyrwano te strony?
>>> d) jak prokuratura bedzie śledztwo prowadzic, jesli podejrzanego
>>> odesłano?
>>>
>>> No dobra - zeby podejrzanych przesłuchac, trzeba im zarzuty postawić
>>>:-)
>>>
>>>
>>> Swoją drogą - cos wstydliwego w tych paszportach, czy brytyjskie
>>> jakieś słabe?
>>
>> Mogą być np. zakazy wjazdu / deportacje.
>
> Powinnismy miec w komputerze :-)

Jeśli to u nich/EU, ale jeśli gdzieindziej? Bywa, że pytają przy wizie
(jeśli potrzebna) o to czy ktoś był deportowany/ma zakaz wjazdu
gdziekolwiek. To czasami może być wystarczający powód aby kogoś nie
wpuścić. Np. do takich Stanów, jeśli ban byłby na UE.

>> Mnie zastanawia co innego:
>> "Kto niszczy, uszkadza, czyni bezużytecznym, ukrywa lub usuwa dokument,
>> którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać, podlega grzywnie, karze
>> ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2"
>>
>> Jeśli oni dopiero co przybyli to chyba musieliby wydrzeć na lotnisku w
>> Polsce, co jest mało prawdopdobne.
>>
>> Art. 110.
>> §1. Ustawę karną polską stosuje się do cudzoziemca, który popełnił za
>> granicą czyn zabroniony skierowany przeciwko interesom Rzeczypospolitej
>> Polskiej, obywatela polskiego, polskiej osoby prawnej lub polskiej
>> jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej oraz do
>> cudzoziemca, który popełnił za granicą przestępstwo o charakterze
>> terrorystycznym.
>> §2. Ustawę karną polską stosuje się w razie popełnienia przez
>> cudzoziemca za granicą czynu zabronionego innego niż wymieniony w § 1,
>> jeżeli czyn zabroniony jest w ustawie karnej polskiej zagrożony karą
>> przekraczającą 2 lata pozbawienia wolności, a sprawca przebywa na
>> terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i nie postanowiono go wydać.
>>
>> Art. 111.
>> § 1. Warunkiem odpowiedzialności za czyn popełniony za granicą jest
>> uznanie takiego czynu za przestępstwo również przez ustawę obowiązującą
>> w miejscu jego popełnienia.
>>
>> kk111 możliwe ale przy kk110 coś nie kaman chyba.
>
> No ale, jak to Robert słusznie zauważył - aby spytać gdzie wyrwał, to
> trzeba najpierw zarzuty postawić :-)

Czyli w ciemno przyjmują, że po wyjściu z samolotu już w Polsce :)

--
Marcin