Użytkownik "Tomasz" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:chueta$k8a$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Niewielki szanse na przedawnienie. Sąd wyda wyrok nakazowy bez
> przeprowadzenia rozprawy.
> Przedawnienie ściągalności grzywny orzeczonej przez Sąd następuje po
trzech
> latach.

Dziwne, mozliwe ze cos sie zmienilo. Bo w moich przypadkach sad wydawal
wyrok zaoczny po przeprowadzeniu rozprawy, ktory to wyrok nie mogl byc
prawidlowo doreczony (proby podejmowal komornik sadowy) i po 2 latach od
domniemanego popelnienia wykroczenia proby wyegzekwowania sie konczyly. Nie
bardzo wiem skad te 3 lata, bo ja zylem w przekonaniu, ze jesli ktos dopusci
do uprawomocnienia sie wyroku, to jest to 10 lat, ale fachowcem w tej
dziedzinie nie jestem.

marekz

do góry

Użytkownik "MarekZ"

> > Niewielki szanse na przedawnienie. Sąd wyda wyrok nakazowy bez
> > przeprowadzenia rozprawy.
> > Przedawnienie ściągalności grzywny orzeczonej przez Sąd następuje po
> trzech
> > latach.
>
> Dziwne, mozliwe ze cos sie zmienilo. Bo w moich przypadkach sad wydawal
> wyrok zaoczny po przeprowadzeniu rozprawy, ktory to wyrok nie mogl byc
> prawidlowo doreczony (proby podejmowal komornik sadowy) i po 2 latach od
> domniemanego popelnienia wykroczenia proby wyegzekwowania sie konczyly.
Nie
> bardzo wiem skad te 3 lata, bo ja zylem w przekonaniu, ze jesli ktos
dopusci
> do uprawomocnienia sie wyroku, to jest to 10 lat, ale fachowcem w tej
> dziedzinie nie jestem.

Czymś innym jest przedawnienie karalności czynu a czym innym przedawnienie
ściągalności wymierzonej grzywny, a czymś innym zatarcie skazania.

Co do wykroczeń:
Przedawnienie karalności:
Art. 45. § 1. Karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego
popełnienia upłynął rok; jeżeli w tym okresie wszczęto postępowanie,
karalność wykroczenia ustaje z upływem 2 lat od popełnienia czynu.
Zatarcie skazania:
Art. 46. § 1. Ukaranie uważa się za niebyłe po upływie 2 lat od wykonania,
darowania lub przedawnienia wykonania kary.
Przedawnienie ściągalności kary grzywny:
Art. 45. § 3. Orzeczona kara lub środek karny nie podlega wykonaniu, jeżeli
od daty uprawomocnienia się rozstrzygnięcia upłynęły 3 lata.
Mam nadzieję, że teraz jest to jasne.
-----
Pzdr

do góry

Użytkownik "Tomasz" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:chv4jq$fmb$2@nemesis.news.tpi.pl...

> Art. 45. § 3. Orzeczona kara lub środek karny nie podlega wykonaniu,
jeżeli
> od daty uprawomocnienia się rozstrzygnięcia upłynęły 3 lata.
> Mam nadzieję, że teraz jest to jasne.

Wow! Czyli jednak nawet jesli dopusci sie do uprawomocnienia sie wyroku
sytuacja nie jest taka niedobra. Bo to sa 3 lata od dnia uprawomocnienia
sie, a nie 10 lat. Dzieki.

Skad mi sie zatem wzielo 10 lat ? Moze przy przestepstwach tak jest ? No i
jeszcze takie dodatkowe pytanie mi przyszlo do glowy, czy te 3 lata dotycza
takze wykroczen skarbowych (bo domniemuje ze przestepstwa skarbowe to
podobnie jak przestepstwa w ogole) ? A jak jest z ostatecznymi decyzjami
podatkowymi i decyzjami organu rentowego ? Wzglednie z wyrokami w sprawie
decyzji podatkowych (albo rentowych), od ktorych juz nie przysluguja srodki
odwolawcze (oprocz tych jakichs tam dziwnych wznowien postepowania itp), lub
ktore sa wykonalne (chyba dotyczy to wszystkich wyrokow sadow II instancji).
Moze komus by sie chcialo napisac ?

marekz

do góry

Użytkownik "MarekZ"

> Skad mi sie zatem wzielo 10 lat ? Moze przy przestepstwach tak jest ?

Faktycznie, tak jest przy przestępstwach.

No i
> jeszcze takie dodatkowe pytanie mi przyszlo do glowy, czy te 3 lata
dotycza
> takze wykroczen skarbowych (bo domniemuje ze przestepstwa skarbowe to
> podobnie jak przestepstwa w ogole) ?

Nie, dla wykroczeń skarbowych jest to okres dwuletni.

A jak jest z ostatecznymi decyzjami
> podatkowymi i decyzjami organu rentowego ? Wzglednie z wyrokami w sprawie
> decyzji podatkowych (albo rentowych), od ktorych juz nie przysluguja
srodki
> odwolawcze (oprocz tych jakichs tam dziwnych wznowien postepowania itp),
lub
> ktore sa wykonalne (chyba dotyczy to wszystkich wyrokow sadow II
instancji).
> Moze komus by sie chcialo napisac ?

Nie mam pojęcia, nie moja "działka".
---
Pzdr.

do góry

KrzysiekPP wrote:
>
> Teraz to juz po ptokach ... na wystawienie i przyjecie mandatu jest 30
> dni. Potem to tylko sąd grodzki i dodatkowe koszty. Jesli wiec juz
> minelo 30 dni, to mozesz tylko czekac na wezwanie do sądu ... Dziwne w
> ogole, ze do ciebie dzwonili.


Hmm tak to bywa :)

Pojechale mkiedys do niemiec, dostalismy tam maly mandacik za parkowanie.
Wrocilismy do polski nieplacac mandatu.
Nikt sie nie upominal wszystk obylo oki. Po 4 latach pojechalismy do Niemiec
ponownie po auto. Wracamy sobie przez granice, a tu kontrola po stronie
niemieckiej. Okazalo sie ze ten niezaplacony przed laty mandacik zaowocowal
300% bonusem, i w dodatku nie chcieli przepuscic nam auta :)


--
fi5h

"Gdyby gówno było w cenie, biedni ludzie rodzili by się bez odbytów"

do góry

jak to jest z mandatami za jazde bez biletow ??

z tego co zrozumialem z powyzszych postow moge byc spokojny. ale.
z kodeksu wykroczen:
[Przedawnienie karalności] Art. 45. § 1. Karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od
czasu jego popełnienia upłynął rok; jeżeli w tym okresie wszczęto postępowanie,
karalność wykroczenia ustaje z upływem 2 lat od popełnienia czynu.

czyli jezeli mandat z czerwca 2003r do chwili obecnej nie zostal oplacony a zgodnie
z kw minely juz 2 lata (jezeli wystawienie mandatu to juz postepowanie) nie musze
juz go oplacac i moge sie czuc "bezpiecznie" bo karalnosc wykroczenia ustala??

prosze o odpowiedz
pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

> z tego co zrozumialem z powyzszych postow moge byc spokojny. ale.
> z kodeksu wykroczen:
> [Przedawnienie karalności] Art. 45. § 1. Karalność wykroczenia ustaje,
jeżeli od
> czasu jego popełnienia upłynął rok; jeżeli w tym okresie wszczęto
postępowanie,
> karalność wykroczenia ustaje z upływem 2 lat od popełnienia czynu.

Primo a : "mandat" z tramwaju nie jest mandatem, tylko "oplata dodatkowa" o
charakterze cywilnoprawnym i podlega regulacji kc w zakresie przedawnienia,
a dokladnie wynosia to 1 rok (przepisy o umowach przwozu osob)
Primo b : jazda na gape ew. moze stac sie wykroczeniem po spelnieniu znamion
czynu nazywanego "szalbierstwem" - jesli pamietam to chyba art 122 kw

Cezar

do góry

Użytkownik "Cezar" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:dforob$ip4$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> z tego co zrozumialem z powyzszych postow moge byc spokojny. ale.
>> z kodeksu wykroczen:
>> [Przedawnienie karalności] Art. 45. § 1. Karalność wykroczenia ustaje,
> jeżeli od
>> czasu jego popełnienia upłynął rok; jeżeli w tym okresie wszczęto
> postępowanie,
>> karalność wykroczenia ustaje z upływem 2 lat od popełnienia czynu.
>
> Primo a : "mandat" z tramwaju nie jest mandatem, tylko "oplata dodatkowa"
> o
> charakterze cywilnoprawnym i podlega regulacji kc w zakresie
> przedawnienia,
> a dokladnie wynosia to 1 rok (przepisy o umowach przwozu osob)
> Primo b : jazda na gape ew. moze stac sie wykroczeniem po spelnieniu
> znamion
> czynu nazywanego "szalbierstwem" - jesli pamietam to chyba art 122 kw

121 kw

P.

do góry

> Primo a : "mandat" z tramwaju nie jest mandatem, tylko "oplata dodatkowa" o
> charakterze cywilnoprawnym i podlega regulacji kc w zakresie przedawnienia,
> a dokladnie wynosi to 1 rok (przepisy o umowach przwozu osob)
> Primo b : jazda na gape ew. moze stac sie wykroczeniem po spelnieniu znamion
> czynu nazywanego "szalbierstwem" - jesli pamietam to chyba art 122 kw
>
> Cezar
>
ok, ale jezeli moja "oplata dodatkowa" zostala sprzedana firmie windykacyjnej to
ma zastosowanie Art. 118 KC. Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, termin
przedawnienia wynosi lat dziesięć ??
szalbierstwo (art 121 kw) mi nie grozi. dobrze wytlumaczone jest na
http://www.poradaprawna.pl/artykul.php?
id=2028&Session=3210ca1ca85ac7677bd13481fa87dfae tylko nadal mnie martwi
ta sprawa z windykacja. Cezarze, mozesz mi to wyjasnic ??

pzdr

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Użytkownik "qoofel" <q...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dfougr$bvg$1@opal.futuro.pl...
> > Primo a : "mandat" z tramwaju nie jest mandatem, tylko "oplata
dodatkowa" o
> > charakterze cywilnoprawnym i podlega regulacji kc w zakresie
przedawnienia,
> > a dokladnie wynosi to 1 rok (przepisy o umowach przwozu osob)
> > Primo b : jazda na gape ew. moze stac sie wykroczeniem po spelnieniu
znamion
> > czynu nazywanego "szalbierstwem" - jesli pamietam to chyba art 122 kw
> >
> > Cezar
> >
> ok, ale jezeli moja "oplata dodatkowa" zostala sprzedana firmie
windykacyjnej to
> ma zastosowanie Art. 118 KC. Jeżeli przepis szczególny nie stanowi
inaczej, termin
> przedawnienia wynosi lat dziesięć ??

Ale jest przepis szczegolny - art 778 kc 1 rok i to nie od wymagalnosci ale
od dnia przejazdu na gape.

Cezar

do góry