On 08.01.2014 18:22, u2 wrote:
> W dniu 2014-01-07 23:14, hikikomorisan pisze:
>> zalozmy
>>
>> 10 lat temu
>>
>> 10 tys kontroli
>> 500 pijanych
>>
>> obecnie
>>
>> 100 tys kontroli
>> 4000 pijanych
>>
>> ilosc pijanych wzrosla czy spadla?
>
>
> zle zalozenia, wiec wnioski do bani.
>

dobre zalozenia.
wniosek dobry.

pomijajac, ze dotyczylo to pytania "wzroslo czy spadlo"

piles, nie pisz!!!






--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On 08.01.2014 18:36, J.F wrote:
> Użytkownik "hikikomorisan" napisał w wiadomości
>>> "Model amerykański", zakładający doraźne badanie sprawności
>>> psychoruchowej poprzez ustanie "bociana" przez czas przewidziany
>>> dla żółtego światła w polskim rozporządzeniu ;) to jest "głupi
>>> przepis" czy przeciwnie?
>
>> Ja nie pisalem, ze musimy brac wzorce amerykanckie :)
>> Choc - skoro u nich to dziala...
>
> U nich co stan to inne prawo drogowe i w wielu maja juz alkomaty oraz
> limit BAC okreslony.

a w jednym stanie to marycha na legalu i mozna prowadzic







--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

Użytkownik "t-1" napisał w
>Z drugiej strony była tu kiedyś dyskusja na temat dokładności
>alkomatów i ich wrażliwości na inne produkty przemiany materii np.
>aceton, co szczególnie przy pewnych chorobach może mocno zafałszować
>wynik. Kiedyś wynik alkomatu nie był przesądzający i należało go
>potwierdzić badaniem krwi.
>Później zrównano w przepisach oba pomiary. Przy niskich stosunkowo
>karach
>było to nawet uzasadnione. Ale obecnie żarty się kończą.
>Sądzę, że należało by powrócić obligatoryjnie do badania krwi.

W kwestii formalnej:
a) w KK zapisano "stan nietrzezwosci ... po przekroczeniu ... we krwi
LUB ... mg/l w wydychanym powietrzu",

b) kierowca ma prawo sie domagac badania krwi ... w razie uczestnictwa
w wypadku. Przy zwyklej kontroli nie.

c) domagac sie ... to nie znaczy dokonac :-)

>> Gdyby nasze limity podstawić w Niemczech czy Włoszech to by się
>> okazało, że tam też "sami pijani" jeżdżą.

>Lub w Polsce nie było by tylu pijanych kierowców na drogach. Może
>nawet problem by zniknął.

Akurat w Polsce cos 75% zlapanych ma ponad 0.5 promila

J.

do góry

Użytkownik Bartolomeo n...@n...com ...

> Zgadza się, dzisiaj słuchałem PR1 i pan rzecznik główny policji chwalił
> się, że jedna na 55 kontroli kończy się złapaniem pijanego kierowcy co
> oznacza około 1,8% pijanych.
> Biorąc pod uwagę, że jednocześnie na drogach jest około 2 milionów
> samochodów to mamy w każdej chwili na drogach 36 tysięcy pijanych.
> Módlmy się, żeby wszystkich nie złapali bo więzienia zapchane a jak
> wybudują nowe to będą musieli znów podnieść podatki.

Takie prognozowanie musiałby oznaczac, ze kontrole są "jak leci" bez
"typowania" a tak raczej nie jest. Przynajmniej częsciowo nie jest.

Ale może pan rzecznik, skoro juz podaje takie dokładne dane, podałby
dodatkowo:
- ile z tego to rowerzysci
- jak wyglądają te procenty z uwzględnieniem stopnia upicia. Czyli ilu było
do 0,5 i potem np. co 0,2%%.

do góry

W dniu 2014-01-08 18:46, hikikomorisan pisze:
>> zle zalozenia, wiec wnioski do bani.
>>
>
> dobre zalozenia.
> wniosek dobry.
>
> pomijajac, ze dotyczylo to pytania "wzroslo czy spadlo"

posilkujesz sie danymi wzietymi z bani, wiec i wnioski musza byc do
bani. prosta logika, moze miales logike w szkole, ale zapomniales, albo
nie zrozumiales.

>
> piles, nie pisz!!!

u2


--
"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem
wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego,
także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie
poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim
najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita',
'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy
usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni
tworzą mowę nienawiści".

do góry

W dniu 2014-01-08 18:40, J.F pisze:
> Cos mi chodzi po glowie ze juz wprowadzono. A moze to tylko projekt byl.
>
> Dzieci odblaski musza miec od lat

o projektach tej cudownej wladzy ciagle slysze i czytam. tylko
rzeczywistosc skrzeczy.


> Samochodow bym bardzo nie winil - i najgorszym szrotem daje sie
> bezpiecznie pojechac.
> Tylko tylko ze te gwiazdki cos chyba daja i w starym aucie jest wypadek,
> a w nowym tylko kosztowna naprawa.
>
> Na zlych drogach tez mozna bezpiecznie jechac, wystarczy zwolnic

mam w tym wzgledzie poniekad wieksze doswiadczenie od ciebie. wolno
jadacy stwarzaja czesto duzo wieksze zagrozenie od tych jadacych
przepisowo, ale szybciej.


a stare graty dobre sa pod warunkeim odpowiedniego tuningu.

--
"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem
wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego,
także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie
poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim
najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita',
'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy
usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni
tworzą mowę nienawiści".

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA2AF29F49A8BAbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
>
>> Nocą można sobie pewnie znaczący procent kierujących, ale
>> w dzień spowodowałoby to paraliż ruchu.
>
> Przeciez czesto ribą łapanki z tym urzedzeniem do wkładają ci przez okno.
> Kontrolują każdego bo badanie trwa kilka sekund.


I ile procent kierujących jesteś w stanie w ten sposób zbadać?

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1401081006310.3648@quad...

>> Trzeba by było poznac dane nt ilu kierowców na drodze srednio w danej
>> chwili
>> jedzie na podwojnym gazie.
>> Jesl iw Polsce jest to np. 1% to wskazywałoby, ze te 4 piwa
>> jednak moga zabijac, ale jesli okazałoby się, ze 15% to trzeba by
>> wywnioskowac, ze ma to niewielkie znaczenie.
> A to mi się nie pokrywa z uwagą niżej.
> Zapodajesz przecież "same liczby", a jest proste pytanie: czy
> aby wypadkowość nie jest efektem KORELACJI pewnych zachowań
> z pijaństwem?
>
> Konkretnie, statystyka wypadkowości z podziałem na przyczyny
> wypadków na to wskazuje.
> "Nadmierna prędkość" wykazuje dużą nadreprezentację wobec
> średniej wypadkowości stwierdzonej u pijanych.

Tylko,, że owo "nadmierna" jest kwestią ocenną.Co do zasady większość
zdarzeń drogowych jest spowodowana niedostosowaniem prędkości do warunków,
bo zawsze daje się wywieść (niemal),ze jakby jechali wolniej, to by się nic
nie stało. I nikt nie zauważa, że facet przez ten zakręt codzienie jeździł
60 km/h i nic się nie działo.
>
> Wniosek, że oddzielenie "agresywnych pijanych", których podczas
> jazdy WIDAĆ (oraz "słychać i czuć" :>) prawdopodobnie odsieje
> tę istotną część, która najprawdopodobniej faktycznie powoduje
> dużo więcej wypadków, niż:
> - trzeźwi
> - pijani (! - tu na pewno, bo to wynika z gołej statystyki)
> - trzeźwi przekraczający prędkość

Do tego ma teoretycznie służyć system punktowy. Odsiania kierowców, którym
po prostu się zdarzyło od tych,którym zdarza się często.

do góry

Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>>> Nocą można sobie pewnie znaczący procent kierujących, ale
>>> w dzień spowodowałoby to paraliż ruchu.
>>
>> Przeciez czesto ribą łapanki z tym urzedzeniem do wkładają ci przez
>> okno. Kontrolują każdego bo badanie trwa kilka sekund.
>
> I ile procent kierujących jesteś w stanie w ten sposób zbadać?

W danym miejscu i czasie - 100%

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA2AFCAD74B046budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
>
>>>> Nocą można sobie pewnie znaczący procent kierujących, ale
>>>> w dzień spowodowałoby to paraliż ruchu.
>>>
>>> Przeciez czesto ribą łapanki z tym urzedzeniem do wkładają ci przez
>>> okno. Kontrolują każdego bo badanie trwa kilka sekund.
>>
>> I ile procent kierujących jesteś w stanie w ten sposób zbadać?
>
> W danym miejscu i czasie - 100%


No ale problem nie jest w danym miejscu i czasie, a w ogóle. Ile procent
kierujących w danej chwili w ten sposób zbadamy?

do góry