Użytkownik Bogdan Idzikowski b...@n...pl ...

> Nic innego nie pozostaje, oprócz likwidacji policji. Zaoszczędzone w ten
> sposób pieniądze można przeznaczyć np. na ochronę zdrowia.

Mocno ryzykowne.
Ja nie twierdze ze policja jest za służbą, ja twierdze, ze ryba psuje sie
od głowy.
Mamy wielu fantastycznych policjantów, ale wszyscy oni są tylko ludzmi.
Każdy chce sobie ułatwiać życie.
Wszystko to kwestia prawidłowego ustawienia celów a od tego już sa politycy
i szefowie policji.

do góry

W dniu 2014-01-12 12:56, Budzik pisze:

>
> Inna, lepsza, juz podczas składania zeznań na komendzie: prosze podac nam
> numer seryjny laptopa, jak ktos zaloguje sie w sieci to my go znajdziemy.
> Ja: super, to zaraz ten numer znajdę i wyślę go Panu mailem.
> On: nie, nie, mailem nie. My tu nie mamy internetu...
> Kto wie może dzis jest lepiej. To było kilka lat temu.
>

Zaręczam ci, że nic się nie zmieniło

--
Sonn

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:XnsA2B38A12C826Dbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1.
..
> Użytkownik Bogdan Idzikowski b...@n...pl ...
>
>> Nic innego nie pozostaje, oprócz likwidacji policji. Zaoszczędzone w ten
>> sposób pieniądze można przeznaczyć np. na ochronę zdrowia.
>
> Mocno ryzykowne.

Już cię kompletnie porypało. Miemożliwe - geniuszu!

ubawiony

ps. Wycinam tak, jak radziłeś, pozostawiam to, na co odpowiadam. Przyjemnie?
--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze
grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie
dumny z wygranej.

do góry

Użytkownik Bogdan Idzikowski b...@n...pl ...

>>> Nic innego nie pozostaje, oprócz likwidacji policji. Zaoszczędzone w
>>> ten sposób pieniądze można przeznaczyć np. na ochronę zdrowia.
>>
>> Mocno ryzykowne.
>
> Już cię kompletnie porypało.

Gratuluję wychowania.

> Miemożliwe - geniuszu!
>
Oczywiście.
Ale nie chciałem ci tak wprost napisac, że to była głupią propozycja.

> ubawiony
>
> ps. Wycinam tak, jak radziłeś, pozostawiam to, na co odpowiadam.
> Przyjemnie?

Normalna praktyka na usenecie.
Masz wycinać tyle, zeby nie cytować zbednych wypowiedzi i dopóki nie
zmieniasz sensu wypowiedzi przedpiścy - wszystko jest ok.

do góry

Użytkownik Sonn p...@p...onet.pl ...

>> Inna, lepsza, juz podczas składania zeznań na komendzie: prosze podac
>> nam numer seryjny laptopa, jak ktos zaloguje sie w sieci to my go
>> znajdziemy. Ja: super, to zaraz ten numer znajdę i wyślę go Panu
>> mailem. On: nie, nie, mailem nie. My tu nie mamy internetu...
>> Kto wie może dzis jest lepiej. To było kilka lat temu.
>>
> Zaręczam ci, że nic się nie zmieniło
>
No nie wiem.
Na gsm ktoś ostatnio podawał przykład odzyskania komórki po miejscach
logowania.

do góry

On Sun, 12 Jan 2014, Bogdan Idzikowski wrote:

> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał
>> Dlatego pisze, ze niepotrzebnie policja skupia sie na łapaniu tych
>> porannych co maja 0,3 podczas kiedy prawdziwym niebepzieczenstwem
>> w przypadku pijanych sa ci co maja 1,X%%
>
> Idąc dalej tym tropem nie ścigać złodziei, którzy okradają starców
> i emerytów. Ścigać tylko tych, którzy kradną powyżej dziesięć tysiecy zł.


Hola.
W przypadku pijaków i "pijaków" nie ma mowy o ludziach którzy
*wyrządzili* szkody, co najwyżej o powodujących zagrożenie.
I to co najwyżej, bo to ci wyłapywani (patrz opisy w wątku)
w sporej części są powodującymi MNIEJSZE zagrożenie (być może
nawet mniejsze niż przeciętna dla trzeźwych).

Ktoś kto ukradł 10 groszy świadomie ukradł, na czyjąś szkodę,
ta szkoda jest wyrządzona.

Trochę mnie dziwi, że grupowicze dali się wpuścić w dyskusję
nad tym porównaniem :>

pzdr, Gotfryd

do góry