W dniu 14.11.2023 o 09:39, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 13.11.2023 o 21:45, Shrek pisze:
>> izrael stworzono siłą na terenie zamieszkiwanym przez inną nację.
>
> Nie do końca. Żydzi tam byli "od zawsze". Tylko ONZ to usankcjonował.

Taa. W 1914 roku było ich koło 50k. U nas koło 3M. W sumie to mamy
szczęście że u nas sobie izraela nie urządzili. Brutalnie to zabrzmiale
przy takim podejściu to dla nas bardzo dobrze że już nie mamy znaczącej
mniejszości żydowskiej.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 14.11.2023 o 09:32, Robert Wańkowski pisze:

> Jaki jest cel tworzenia osiedli dla Żydów na Zachodnim Brzegu Jordanu?

Antagonizowanie społeczności plestyńskiej w celu uzasadnienia ich
póxniejszej eksterminacji albo przynajmniej przymusowego wysiedlenia?

> Jak to technicznie jest zrobione, że da się tam żyć?

Pewnie normalnie -eksmitują miejscowych jak wróci sie o swoje upominać
to do sztumu...


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 14.11.2023 o 09:48, Marcin Debowski pisze:

> A jak wygląda w omawianym kontekscie to całe WOT?

Sądzę że nijak... Zresztą wiesz jak jest - nawet jakby wot miał namioty
prycze i śpiwory na stanie, to przecież ma mieć na stanie a nie dawać
kulsonom - a jak nie oddadzą, obszczają albo akurat wtedy wojna
wybuchnie? (pdk;))

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 14.11.2023 o 17:21, Shrek pisze:

>>> Oni tam od lat uprawiają oficjalny rasizm, dyskryminację i
>>> prześladowania na tle narodowym o zbrodniach wojennych bez oficjalnej
>>> wojny nie mówiąc.
>> Tylko druga strona konfliktu nie jest w tym wypadku lepsza. Raz na
>> czas bez większego walą w losowe cele rakietami, albo robią wypad na
>> cywili.
> Nikt nie mówi, że jest lepsza. Tylko oni się defacto bronią przed
> agresją żydów.

Pytanie, czy akurat Żydów. Wydaje mi się, że ONZ wrzucił tam Żydów, a
oni robią, co muszą.

> Zawsze było - mniej lub bardziej. Daj spokój - żydzi nawet nie u siebie
> się raczej słabo integrują i mieli by się z wrogami integrować? Tak samo
> się integrowali jak właściciele plantacji z murzynami.
>
Niewolnicy Izaury nie oglądałeś?
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 14.11.2023 o 19:35, Robert Tomasik pisze:

>> Nikt nie mówi, że jest lepsza. Tylko oni się defacto bronią przed
>> agresją żydów.
>
> Pytanie, czy akurat Żydów. Wydaje mi się, że ONZ wrzucił tam Żydów, a
> oni robią, co muszą.

Muszą nie muszą, to konflikt między żydami a palestyńczykami.
Palestyńczycy byli u siebie jak się żydów nazjeżdzało i stwierdzili że
teraz to ich ziemia.

>> Zawsze było - mniej lub bardziej. Daj spokój - żydzi nawet nie u
>> siebie się raczej słabo integrują i mieli by się z wrogami integrować?
>> Tak samo się integrowali jak właściciele plantacji z murzynami.
>>
> Niewolnicy Izaury nie oglądałeś?

Nie, ale domyślam się, że nie o takiej integracji rozmawiamy. Prawda
jest taka że to żydzi chcą dokonać czystki etnicznej rdzennej ludności.
I mojej symapatii to nie budzi. Więc mogę być antysemitą:P Póki co
potępianie żydowskich czystek etnicznych nie jest karalne.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 14.11.2023 o 19:45, Shrek pisze:
>
> Muszą nie muszą, to konflikt między żydami a palestyńczykami.
> Palestyńczycy byli u siebie jak się żydów nazjeżdzało i stwierdzili że
> teraz to ich ziemia.

Teoretycznie Żydzi też byli u siebie. Tę ziemię im obiecano. :-)
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 14.11.2023 o 20:11, Robert Tomasik pisze:

>> Muszą nie muszą, to konflikt między żydami a palestyńczykami.
>> Palestyńczycy byli u siebie jak się żydów nazjeżdzało i stwierdzili że
>> teraz to ich ziemia.
>
> Teoretycznie Żydzi też byli u siebie. Tę ziemię im obiecano. :-)

I ty narzekasz że ja się powołuje na mityczne postacie:p Obiecano im też
życie wieczne w raju po śmierci, więc skoro są tak bardzo przywiązani d
o obietnic zapisanych w legendach, to niech będą konsekwentni i cieszą
się że palestyńczycy pomagają im w osiągnięciu wiecznej szczęśliwości:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On 2023-11-12, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 12.11.2023 o 00:16, Marcin Debowski pisze:
>
>> To jest faktycznie skandal, bo wydawałoby się logistyka powinna być tą
>> częścią dobrze zoragnizowaną przy tak specjalnych korpo jakimi są służby
>> mundurowe. Jak kuleje tak podstawowa rzecz jak zapewnienie ludziom
>> jedzenia, odpoczynku, warunków w których mogliby się ogrzać, to jak
>> wygląda cała reszta tej logistyki?
>
> Jak cała policja... Po prostu skoro przepisy wprost nie nakazują, to
> nikt nie ruszy dupy i tyle. Czy to na poziomie komendanta czy na
> poziomie kulsona na ulicy którego poprosisz o pomoc. Każdy będzie szukał
> przepisu który pozwala my w takie sytuacji nic nie robić i siedzieć na
> dupie nieniepokojony w oczekiwaniu na emkę.
>
> PS - widzisz ja wcale nie żartowałem jak na demo tłumaczyliśmy przez
> kulsoni telefon chinczykowi gdzie ma podjechać z żarciem dla
> policjantów, bo sami nie wiedzieli jak się nazywa najbliższa ulica do
> której można dojechać. Rozumiesz - wysłali pałkarzy bez żarcia i wody do
> roboty. Jakbyś tak zrobił z prawdziwym psem to byś miał zarzuty
> znencania się nad zwierzętmi, a kulson przyzwyczajony że go pan gnębi i
> nawet nie szczeknie:P Przecież mają swoje związki zawodowe, były
> negocjacie przy uzdrowieniu z psiej grypy jak się władza zesrała że nie
> będzie komu naziołków pałować - nie mogą załatwić przy okazji kwestii
> żarcia dla psów służbowych?

Prawdę mówiąc aż trudno w to uwierzyć, ale ja to chyba trochę
odrealniony jestem. Jak mi w pracy wypada jakaś nasiadówa w porze lanczu
(11-13) na poziomie ogólnym korpo (kilkaset osób ++) to korpo załatwia
katering. Bo jak nic umrę z głodu jesli nie zeżrę czegoś do 13, a już na
pewno nie dojdę 200m do jakiejś budki z żarciem lub 50m do biurka.
A tych, w wypindrzonym socjalnymi hasłami EU, się wysyła do fizycznej
roboty na mróz i deszcz i nie zapewnia nawet ciepłego picia. To jak ma
być z nimi dobrze?

--
Marcin

do góry

On 2023-11-14, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 14.11.2023 o 20:11, Robert Tomasik pisze:
>
>>> Muszą nie muszą, to konflikt między żydami a palestyńczykami.
>>> Palestyńczycy byli u siebie jak się żydów nazjeżdzało i stwierdzili że
>>> teraz to ich ziemia.
>>
>> Teoretycznie Żydzi też byli u siebie. Tę ziemię im obiecano. :-)
>
> I ty narzekasz że ja się powołuje na mityczne postacie:p Obiecano im też
> życie wieczne w raju po śmierci, więc skoro są tak bardzo przywiązani d
> o obietnic zapisanych w legendach, to niech będą konsekwentni i cieszą
> się że palestyńczycy pomagają im w osiągnięciu wiecznej szczęśliwości:P

To jest problem i paradoks praktycznie wszystkich religii: każdy chce
iść do nieba, ale nikt nie chce umierac.

--
Marcin

do góry

W dniu 15.11.2023 o 01:02, Marcin Debowski pisze:

>> I ty narzekasz że ja się powołuje na mityczne postacie:p Obiecano im też
>> życie wieczne w raju po śmierci, więc skoro są tak bardzo przywiązani d
>> o obietnic zapisanych w legendach, to niech będą konsekwentni i cieszą
>> się że palestyńczycy pomagają im w osiągnięciu wiecznej szczęśliwości:P
>
> To jest problem i paradoks praktycznie wszystkich religii: każdy chce
> iść do nieba, ale nikt nie chce umierac.

Dlatego obietnice fikcyjnych postaci proponuję pominąć w tej dyskusji:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry