Dnia Fri, 28 Sep 2018 19:55:13 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):

> Najwyżej PiS
> "brak szacunku dla tej konstytucji" przeniósł na nowy/wyższy poziom.

PiS generalnie robi wszystko na poziomie niedostępnym dla innych, bo ma
prezesową drabinkę.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

do góry

W dniu 28.09.2018 o 19:55, A. Filip pisze:

> Najwyżej PiS
> "brak szacunku dla tej konstytucji" przeniósł na nowy/wyższy poziom.

No dość wysoki poziom, skoro uznał samo słowo konstytucja za obraźliwe.

Shrek

do góry

W dniu 2018-09-28 o 19:55, A. Filip pisze:

>
> Wiec może nie pierdolmy że był jakiś duży+ szacunek dla tej konstytucji
> jeszcze zanim PiS zaczął ją "twórczo interpretować".

A miało być lepiej.

> Najwyżej PiS
> "brak szacunku dla tej konstytucji" przeniósł na nowy/wyższy poziom.

Więc może nie pierdolmy.

Pozdrawiam.
Piotr

do góry

W dniu 28-09-18 o 05:59, Shrek pisze:

>>> Doręczą ci osobiście na przesłuchaniu. W artykule stoi napisane, że
>>> złożenie zażalenia nie podważa rygoru decyzji prokuratora. Ergo możesz
>>> się odwołać jak już powiesz co chciał uszłyszeć pod sankcją karną.
>> A jak nie powiesz, to będą Ci zdzierać paznokcie?
> A jak teraz odmówisz zeznań? Odpowiedzialność karna.

Poczytaj ten przepis dokładnie.

do góry

W dniu 28-09-18 o 13:21, J.F. pisze:

>>> Doręczą ci osobiście na przesłuchaniu. W artykule stoi napisane, że
>>> złożenie zażalenia nie podważa rygoru decyzji prokuratora. Ergo możesz
>>> się odwołać jak już powiesz co chciał uszłyszeć pod sankcją karną.
>
>> A jak nie powiesz, to będą Ci zdzierać paznokcie?
>
> Nie wiesz jak sie przesluchuje ?
> Moze i palka juz niemodna, ale dostaliscie takie fajne paralizatory ...

Nikt normalny takich sztuczek nie stosuje. Tylko idioci, którzy nie
umiej tego dobrze i zgodnie z prawem zrobić.

do góry

W dniu 28-09-18 o 18:42, Shrek pisze:
> W dniu 28.09.2018 o 00:09, Robert Tomasik pisze:
>
>> A Sąd to będzie uwalał? Bez sensu.
>
> Masz - tu uwalił. Co to zmienia. Kulsony wjebały się na chatę, sąd
> uznał, że bez uzasadnienia co więcej czyn popełniony wcale nie była ani
> przestępstwem ani wykroczeniem. I co z tego?
>
> Tu chodzi o to, że od tej pory kulsony z ziobrokuratorami będą mogłuy
> uprawiać politykę faktów dokonanych.

Odnoszę wrażenie, że jakiś link chciałeś dopisać.

do góry

W dniu 28.09.2018 o 21:35, Robert Tomasik pisze:

>>>> Doręczą ci osobiście na przesłuchaniu. W artykule stoi napisane, że
>>>> złożenie zażalenia nie podważa rygoru decyzji prokuratora. Ergo możesz
>>>> się odwołać jak już powiesz co chciał uszłyszeć pod sankcją karną.
>>> A jak nie powiesz, to będą Ci zdzierać paznokcie?
>> A jak teraz odmówisz zeznań? Odpowiedzialność karna.
>
> Poczytaj ten przepis dokładnie.

Co mam poczytać? Ten który jest teraz? Co on ma do rzeczy?

Shrek

do góry

W dniu 28.09.2018 o 21:39, Robert Tomasik pisze:

> Odnoszę wrażenie, że jakiś link chciałeś dopisać.

faktycznie;) Jeszcze będzie z ciebie detektyw:P

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,2398
0433,policja-przeszukala-mu-dom-za-konstytucje-na-po
mniku-l-kaczynskiego.html

do góry

Dnia Fri, 28 Sep 2018 21:37:28 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 28-09-18 o 13:21, J.F. pisze:
>>>> Doręczą ci osobiście na przesłuchaniu. W artykule stoi napisane, że
>>>> złożenie zażalenia nie podważa rygoru decyzji prokuratora. Ergo możesz
>>>> się odwołać jak już powiesz co chciał uszłyszeć pod sankcją karną.
>>
>>> A jak nie powiesz, to będą Ci zdzierać paznokcie?
>>
>> Nie wiesz jak sie przesluchuje ?
>> Moze i palka juz niemodna, ale dostaliscie takie fajne paralizatory ...
>
> Nikt normalny takich sztuczek nie stosuje. Tylko idioci, którzy nie
> umiej tego dobrze i zgodnie z prawem zrobić.

Nie slyszalo sie o takich przypadkach wczesniej ... ale ilu ich tam
bylo - czterech chyba.

Tym trzem mozna by cos dolozyc - np widzieli przestepstwo i nie
zareagowali ...

J.

do góry

W dniu 28.09.2018 o 22:41, J.F. pisze:

> Tym trzem mozna by cos dolozyc - np widzieli przestepstwo i nie
> zareagowali ...


Jakie przestępstwo? Zwykłe przekroczenie uprawnień. Sam widzisz, że
ziobrokuratory to nadzwyczaj uczciwa kasta i jak nie mają 105% pewności
to zarzutów nie postawią. Więc w zasadzie nic złego w tym, że naczelny
ziobrokurator jest zwierzchnikiem sędziów. Przy takiej uczciwości
ziobrokuratury sądy są z zasadzie zbędne:P

Shrek

do góry