W skrócie - o zwolnieniu z tajemnicy zawodowej będzie decydował nie sąd
a zobrokurator.

"Teraz ministerstwo planuje udogodnić prokuratorom pozyskiwanie
informacji od adwokatów i innych przedstawicieli zawodów zaufania
publicznego. Zgodnie z jego propozycją śledczy samodzielnie będzie mógł
decydować o uchyleniu tajemnicy w trakcie śledztwa."

Uzasadnienie rozwala - czy oni naprawdę mają ludzi za kretynów?

"Takie rozwiązanie przyspieszy postępowanie, zmniejszy obciążenie sądów,
a jednocześnie zachowa pełne gwarancje zarówno dla stron, jak i
depozytariusza tajemnicy - przekonuje wiceminister sprawiedliwości
Marcin Warchoł, główny architekt zapowiadanej nowelizacji kodeksu."

Uwaga przetwarzam. Marcin Warchoł - kolejne nazwisko warte zapamiętania.

Shrek

do góry

dawaj linka a nie tylko cytuj fragmenty:
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1273453,tajemn
ica-zawodowa-adwokacka-zmiany-w-procedurze-karnej.ht
ml

czytamy dalej

To koniec tajemnicy adwokackiej - uważa mec. Jerzy Naumann, adwokat.

Przyznaje jednak, że tajemnica zawodowa zbyt często bywa dziś wykorzystywana jako
parasol ochronny dla przestępczych działań podejmowanych przez profesjonalnych
prawników i ich klientów, to jednocześnie podkreśla, że rozwiązanie, które forsuje
resort, uderzy we wszystkich uczciwych adwokatów.

uczciwy adwokat to prawie jak Yeti :-) wszyscy o nim slyszeli ale nikt nie widzial
... srodowisko nie dalo rady wyprostowac cwaniakow to bekna wszyscy

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W skrócie - o zwolnieniu z tajemnicy zawodowej będzie decydował nie
> sąd a zobrokurator.
>
> "Teraz ministerstwo planuje udogodnić prokuratorom pozyskiwanie
> informacji od adwokatów i innych przedstawicieli zawodów zaufania
> publicznego. Zgodnie z jego propozycją śledczy samodzielnie będzie
> mógł decydować o uchyleniu tajemnicy w trakcie śledztwa."
>
> Uzasadnienie rozwala - czy oni naprawdę mają ludzi za kretynów?
>
> "Takie rozwiązanie przyspieszy postępowanie, zmniejszy obciążenie
> sądów, a jednocześnie zachowa pełne gwarancje zarówno dla stron, jak i
> depozytariusza tajemnicy - przekonuje wiceminister sprawiedliwości
> Marcin Warchoł, główny architekt zapowiadanej nowelizacji kodeksu."
>
> Uwaga przetwarzam. Marcin Warchoł - kolejne nazwisko warte zapamiętania.
>
> Shrek

A od takiej decyzji prokuratora według projektu można się będzie odwołać
_do sądu_ ? Diabeł tkwi w "szczegółach". Taka "drobna" różnica między
"nie najlepiej" a "strasznie".

Wiec albo bądź _precyzyjny_ albo się wal na pl.soc.POLITYKA.

--
A. Filip
| Jeżeli żołądek jest pełny, śpiewają ptaki i uśmiechają się ludzie.
| (Przysłowie australijskie)

do góry

Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:pof4si$vo9$1@node2.news.atman.pl...
>W skrócie - o zwolnieniu z tajemnicy zawodowej będzie decydował nie sąd a
>zobrokurator.
>
> "Teraz ministerstwo planuje udogodnić prokuratorom pozyskiwanie informacji
> od adwokatów i innych przedstawicieli zawodów zaufania publicznego.
> Zgodnie z jego propozycją śledczy samodzielnie będzie mógł decydować o
> uchyleniu tajemnicy w trakcie śledztwa."

Z tajemnicy spowiedzi też?

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )

do góry

Użytkownik "Stokrotka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5bab3d26$1$601$6...@n...neostrada.
pl...
Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
>>W skrócie - o zwolnieniu z tajemnicy zawodowej będzie decydował nie
>>sąd a zobrokurator.
>
>> "Teraz ministerstwo planuje udogodnić prokuratorom pozyskiwanie
>> informacji od adwokatów i innych przedstawicieli zawodów zaufania
>> publicznego. Zgodnie z jego propozycją śledczy samodzielnie będzie
>> mógł decydować o uchyleniu tajemnicy w trakcie śledztwa."

>Z tajemnicy spowiedzi też?

To dopiero jak sie z Watykanu wypiszemy i Kaczynski zostanie głową
kosciola.


J.

do góry

W dniu 2018-09-26 o 10:33, J.F. pisze:
> Użytkownik "Stokrotka"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5bab3d26$1$601$6...@n...neostrada.
pl...
> Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
>>> W skrócie - o zwolnieniu z tajemnicy zawodowej będzie decydował nie
>>> sąd a zobrokurator.
>>
>>> "Teraz ministerstwo planuje udogodnić prokuratorom pozyskiwanie
>>> informacji od adwokatów i innych przedstawicieli zawodów zaufania
>>> publicznego. Zgodnie z jego propozycją śledczy samodzielnie będzie
>>> mógł decydować o uchyleniu tajemnicy w trakcie śledztwa."
>
>> Z tajemnicy spowiedzi też?
>
> To dopiero jak sie z Watykanu wypiszemy i Kaczynski zostanie głową
> kosciola.
A gdzie zakonnica? :-)

Robert

do góry

W dniu 2018-09-26 o 09:25, A. Filip pisze:
> Shrek <...@w...pl> pisze:
>> W skrócie - o zwolnieniu z tajemnicy zawodowej będzie decydował nie
>> sąd a zobrokurator.
>>
>> "Teraz ministerstwo planuje udogodnić prokuratorom pozyskiwanie
>> informacji od adwokatów i innych przedstawicieli zawodów zaufania
>> publicznego. Zgodnie z jego propozycją śledczy samodzielnie będzie
>> mógł decydować o uchyleniu tajemnicy w trakcie śledztwa."
>>
>> Uzasadnienie rozwala - czy oni naprawdę mają ludzi za kretynów?
>>
>> "Takie rozwiązanie przyspieszy postępowanie, zmniejszy obciążenie
>> sądów, a jednocześnie zachowa pełne gwarancje zarówno dla stron, jak i
>> depozytariusza tajemnicy - przekonuje wiceminister sprawiedliwości
>> Marcin Warchoł, główny architekt zapowiadanej nowelizacji kodeksu."
>>
>> Uwaga przetwarzam. Marcin Warchoł - kolejne nazwisko warte zapamiętania.
>>
>> Shrek
>
> A od takiej decyzji prokuratora według projektu można się będzie odwołać
> _do sądu_ ? Diabeł tkwi w "szczegółach". Taka "drobna" różnica między
> "nie najlepiej" a "strasznie".
>

Odwołać się po jej ujawnieniu na przesłuchaniu, półgłówku?

> Wiec albo bądź _precyzyjny_ albo się wal na pl.soc.POLITYKA.
>

Sam wypierdalaj. I to w podskokach.

--
Sonn

do góry

Sonn <x...@p...onet.pl> pisze:
> W dniu 2018-09-26 o 09:25, A. Filip pisze:
>> Shrek <...@w...pl> pisze:
>>> W skrócie - o zwolnieniu z tajemnicy zawodowej będzie decydował nie
>>> sąd a zobrokurator.
>>>
>>> "Teraz ministerstwo planuje udogodnić prokuratorom pozyskiwanie
>>> informacji od adwokatów i innych przedstawicieli zawodów zaufania
>>> publicznego. Zgodnie z jego propozycją śledczy samodzielnie będzie
>>> mógł decydować o uchyleniu tajemnicy w trakcie śledztwa."
>>>
>>> Uzasadnienie rozwala - czy oni naprawdę mają ludzi za kretynów?
>>>
>>> "Takie rozwiązanie przyspieszy postępowanie, zmniejszy obciążenie
>>> sądów, a jednocześnie zachowa pełne gwarancje zarówno dla stron, jak i
>>> depozytariusza tajemnicy - przekonuje wiceminister sprawiedliwości
>>> Marcin Warchoł, główny architekt zapowiadanej nowelizacji kodeksu."
>>>
>>> Uwaga przetwarzam. Marcin Warchoł - kolejne nazwisko warte zapamiętania.
>>>
>>> Shrek
>>
>> A od takiej decyzji prokuratora według projektu można się będzie odwołać
>> _do sądu_ ? Diabeł tkwi w "szczegółach". Taka "drobna" różnica między
>> "nie najlepiej" a "strasznie".
>
> Odwołać się po jej ujawnieniu na przesłuchaniu, półgłówku?
> [...]

No to wal linka z tekstem propozycji i "straszliwymi" fragmentami albo
wal się na drzewo z _domysłami_ które ci _politycznie_ pasują.

Dla mnie PiS nie jest poza podejrzeniami o możliwość prób _debilnej_
zmiany w prawie do tajemnicy adwokackiej. Tylko że ja ni złamanego wuja
nie będę ich (ostro) opierdalał na podstawie cudzych "wrogich domysłów".
Na podstawie _tekstu propozycji_ całkiem łatwo jak będzie za co.
Po za tym może mieć miejsce klasyczne "polityczne rozpoznanie bojem":
rzuca się "bardzo daleko idącą" propozycje (z której się można łatwo
wycofać) żeby zdobyć wyczucie ile da się przepchnąć.

<cynizm> PiS niby naprawdę chce żeby "po oderwaniu PiS+ od żłoba władzy"
adwokatów PiS _łatwo_ było zwalniać z tajemnicy adwokackiej? </cynizm>

--
A. Filip
| Kto ukrywa swą tajemnicę, ma skarb w rękach. (Przysłowie arabskie)

do góry

W dniu 26-09-18 o 07:19, Shrek pisze:
> W skrócie - o zwolnieniu z tajemnicy zawodowej będzie decydował nie sąd
> a zobrokurator.

Hiszpania, Francja - tam o zwolnieniu z tajemnicy decyduje Sędzia
Śledczy, czyli to, co u nas jest Prokuratorem. Ale w takich Niemczech,
to o zwolnieniu z każdej tajemnicy decyduje sąd (nie wiem, czy we
wszystkich landach). U nas z tajemnicy służbowej / zawodowej Prokurator
zwalniał chyba do 1997 roku (stary kpk).

Resumując: rozwiązanie, jak każde inne. Na postanowienie zapewne służy
zażalenie do sądu, za to w wielu oczywistych przypadkach skróci to czas
postępowania.

do góry

W dniu 26-09-18 o 13:15, Sonn pisze:

>> A od takiej decyzji prokuratora według projektu można się będzie odwołać
>> _do sądu_ ? Diabeł tkwi w "szczegółach". Taka "drobna" różnica między
>> "nie najlepiej" a "strasznie".
> Odwołać się po jej ujawnieniu na przesłuchaniu, półgłówku?

Ja - a i pewnie większość normalnych ludzi - to by się odwoływała
pomiędzy doręczeniem postanowienia, a przesłuchaniem. Ale oczywiście
możesz próbować po przesłuchaniu, skoro bardzo się upierasz :-D

do góry