-
Date: Fri, 24 Mar 2006 11:00:25 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (X11/20040913)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: znowu ten rutkowski (detektyw)
References: <dvnbm5$bu6$1@kontener.atcom.net.pl> <dvnd3i$9me$1@inews.gazeta.pl>
<dvndsu$f5r$2@kontener.atcom.net.pl> <dvpj4r$ev$1@nemesis.news.tpi.pl>
<0oYTf.2119$hA2.141@trndny02> <dvpmva$cva$1@nemesis.news.tpi.pl>
<44208dae$1@news.home.net.pl> <dvs5kr$ffp$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <dvs5kr$ffp$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
Message-ID: <4423c320$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1143194400 195.234.40.68 (24 Mar 2006 11:00:00 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 74
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:376293
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Ewentualny posłaniec zaczął by każdemu wchodzącemu klientowi usilnie
> wpychać paczkę z okupem.
Można dorzucić jakiś nietypowy szczegół garderoby lub gazetkę.
Może tak - czy wg. Ciebie dobrym 'znakiem rozpoznawczym' dla takeigo
szantażysty byłoby coś mocno nietypowego, np. plecak z antenką radiową?
> Myślisz, że szantażyści są aż takimi
> idiotami?
Zdarza się. Mogą też mieć pecha.
[ciach]
> Ależ to się w praktyce zdarza. Toteż właśnie napisałem, że to może być
> poszlaka pozwalająca na zatrzymanie osoby, a nie dowód do skazania.
> Ale, jak Policja już przybędzie na miejsce i przejmie takiego gościa z
> anonsu, to będzie on przecież potrafił wykazać, ze istniał jakiś tam
> anons i że się tu umówił. Z założenia zatrzymanie osoby, jeśli ta nie
Wiesz, co innego jak przychodzi do mnie policjant w mundurze i grzecznie
prosi o wyjaśnienie jego podejrzeń.
Nadomiast jak leci na mnie jakiś drechol drąc się w sposób mało
artykułowany, to ja uznam to za zwykły napad, nawet jakby miał na swoim
dresie napisane "matka Teresa z Kalkuty".
> stawia oporu, jest tylko drobną niedogodnością związaną z
> koniecznością poczekania na przybycie Policji i wyjaśnienie sprawy.
Nie mam żadnego obowiązku słuchania poleceń jakiegoś obcego mi
człowieka. I nie zgadzam się na ograniczanie mojej wolności tylko
dlatego, że jakiś cep chce robić za Rambo i nie jest łaskaw najpierw
wezwać policję, tylko od razu sam się rzuca z łapami.
> Jeśli w nocy patrol policji zobaczy osobę odchodzącą z miejsca, gdzie
> dokonano włamania, to trudno by jej nie wylegitymował i nie sprawdził,
> czy nie posiada ze sobą rzeczy skradzionych ze sklepu. A to chwilę
> trwa, bo przede wszystkim trzeba ściągnąć obsługę sklepu, by ustalić
> co zginęło. I też można by było mieć pretensje do policjantów, że to
> tyle trwa. No cóż. Pech i tyle.
Patrol policji - owszem.
> Kluczowe w tych wypadkach znaczenie ma zatem sposób zatrzymania. Jeśli
> już zdecydujemy się na dokonanie obywatelskiego zatrzymania - nie
> ważne, czy wobec podejrzenia poważnego przestępstwa, czy wobec
> błachego wykroczenia - to zawsze warto najpierw spróbować perswazją
> przekonać domniemanego przestępcę, by poczekał na Policję. W wielu
> przypadkach - zwłaszcza, gdy sam czuje się niewinny - po prostu
> spokojnie poczeka. Stąd właśnie wynikająca z moich postów obawa, ze
A mi się akurat śpieszy, mam pilny termin - jak go zawalę, to kto będzie
płacił odszkodowanie? Ten 'czujny obywatel'?
> nie tyle samo zatrzymywanie osób przez Rutkowskiego, co przedstawiana
> na antenie forma może kiedyś w przyszłości przysporzyć mu kłopotów.
> Zasadniczo, gdy osoba oczekująca na okup - w domniemaniu detektywa -
> spokojnie na niego oczekuje, to nic nie stoi na przeszkodzie
> oczekiwanie z nią na przyjazd Policji. Jakieś tam latanie w
"Za moich czasów" detektyw nie rzucałby się z łapami na podejrzanego,
tylko dyskretnie by go obserwował.
Skoro oczekuje - to w tak zwanym międzyczasie można wzywać policję i
czekać na jej zjawienie się.
A ewentualnie zatrzymać dopiero, jak dany osobnik weźmie okup.
Z tego Rutkowskiego to taki detektyw, jak z nosorożca zwierzątko domowe
- za duży, za hałaśliwy i ogólnie psujący opinię zwierzątkom domowym ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 24.03.06 11:08 Przemek R.
- 24.03.06 16:05 Robert Tomasik
- 24.03.06 16:34 Robert Tomasik
- 24.03.06 17:28 Andrzej Lawa
- 24.03.06 17:46 krys
- 24.03.06 20:52 Robert Tomasik
- 24.03.06 23:18 Andrzej Lawa
- 24.03.06 23:22 Andrzej Lawa
- 25.03.06 00:59 Robert Tomasik
- 25.03.06 01:23 Robert Tomasik
- 25.03.06 09:45 Krzysztof Winnicki
- 25.03.06 10:13 Przemek R.
- 25.03.06 10:20 Andrzej Lawa
- 25.03.06 10:24 Przemek R.
- 25.03.06 11:09 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga