>
> Bylby wtedy dwa razy skazany za jedno morderstwo Kowalskiego.
>

Wcale nie :)
Dokładnie rzecz biorąc byłby co najwyżej skazany po razie - za
kązdym razem za inne (popełnione w innym czasie i miejscu)
morderstwo Kowalskiego.


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresuX.op.pl> napisał w wiadomości
news:cffevo$f2q$1@opal.futuro.pl...
> WOJSAL wrote:
>
> >> Czy zostanie skazany ponownie za to samo przestepstwo?
> >>
> >
> > Nie.
>
> Tak
>
> > Nie mozna byc dwa razy skazanym za ten sam czyn.
>
> Ale można być dwa razy skazanym za taki sam czyn
>

za TAKI sam tak, ale nie za TEN sam :)

do góry

"WOJSAL" <w...@g...pl> niebacznie popelnil
news:cffht0$nda$1@inews.gazeta.pl:

>> > Nie mozna byc dwa razy skazanym za ten sam czyn.
>> Ale można być dwa razy skazanym za taki sam czyn
> Czy mozna 2 razy zabic ta sama osobe?

W piątek trzynastego 20.. roku na rogu Brackiej i Jerozolimskich
nożem od tyłu ?
Nie sądzę.

--
pozdro

do góry

> > Czy mozna 2 razy zabic ta sama osobe?
>

No chyba że przez roztargnienie i ze sklerozy. W tym po raz drugi w
formie usiłowania nieudolnego ;)


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

> >
> > > Nie mozna byc dwa razy skazanym za ten sam czyn.
> >
> > Ale można być dwa razy skazanym za taki sam czyn
> >

To ja jeszcze namieszam. Niestety w polskim prawie (podobnie jest w
niemieckim i austriackim - innych osobiście nie znam) można skazać dwa razy
za TEN sam czyn. (oczywiście nie dotyczy to 148 kk).
Nazywa się to "po prawniczemu" idealny zbieg czynów karalnych. Występuje to
na "styku" Kodeksu karnego i KKS lub KW.

---
Pzdr.

do góry

Użytkownik Dredd napisał:

> Dokładnie rzecz biorąc byłby co najwyżej skazany po razie - za
> kązdym razem za inne (popełnione w innym czasie i miejscu)
> morderstwo Kowalskiego.

Czyli Kowalski jednak bylby zamordowany dwa razy?
Wtedy dwa wyroki naleza sie :)


Pozdrawiam :)
WOJSAL

do góry

Użytkownik Tomasz napisał:
> Użytkownik "WOJSAL"
>
>

>>Bylby wtedy dwa razy skazany za jedno morderstwo Kowalskiego.
>
>
> W tym jeden raz niesłusznie, co już było omawiane w tym wątku.
> Cóż życie nie jest lekkie, powiedział....
>

Wlasnie.
Co zrobic z tym nieslusznym ukaraniem?
Powiedziec "sorry, Kowalski, pomylillismy sie
teraz zas slusznie posiedzicie" ?


Tak na marginesie.
Przeciwnicy kary smierci podaja argument przeciwko KS
ze sa bledne wyroki z KS, ergo - nie powinno byc KS.
Gdyby sie tego trzymac, nalezaloby konsekwentnie
zniesc wzelkie wyroki sadowe, gdyz kazda kara
moze (bywa?) nieslusznie wymierzona. ;)


Pozdrawiam :)
WOJSAL

do góry

On 2004-08-12, WOJSAL <w...@g...pl> wrote:
> Tak na marginesie.
> Przeciwnicy kary smierci podaja argument przeciwko KS
> ze sa bledne wyroki z KS, ergo - nie powinno byc KS.
> Gdyby sie tego trzymac, nalezaloby konsekwentnie
> zniesc wzelkie wyroki sadowe, gdyz kazda kara
> moze (bywa?) nieslusznie wymierzona. ;)

Jest drobna ró?nica. Trudniej zado?aeuczyniae ofierze pomy?ki w przypadku
wykonania KS :)

Pozdrawiam,
Pieta

do góry

Marcin Piotrkiewicz <p...@1...acn.waw.pl> niebacznie
popelnil news:cfhmrm$rm$2@mamut.aster.pl:

>> Przeciwnicy kary smierci podaja argument przeciwko KS
>> ze sa bledne wyroki z KS, ergo - nie powinno byc KS.
> Jest drobna różnica. Trudniej zadośćuczynić ofierze pomyłki w
> przypadku wykonania KS :)
No chyba że wrócimy do koncepcji możliwości dwukrotnego zabicia.
No i jeszcze koty, one mają siedem, podobno.

--
pozdro
poreba

do góry