Wlasnie bylem sobie tak na solarium i czytam te wskazania zawarte w na
kartce w kabinie. Wyczytalem ze "... za rzeczy pozostawione w kabinie nie
odpowiadamy" Moze ktos mi wytlumaczy czy jest to mozliwe ???

do góry

Użytkownik "Studencik" <S...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cfaoa8$5n3$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Wlasnie bylem sobie tak na solarium i czytam te wskazania zawarte w na
> kartce w kabinie. Wyczytalem ze "... za rzeczy pozostawione w kabinie nie
> odpowiadamy" Moze ktos mi wytlumaczy czy jest to mozliwe ???
>

Tak bylo na filmie u Bareji (chyba na "Misiu").
Czyli PRL wiecznie zywy :)



--
Pozdrawiam
WOJSAL (Wojciech Sałata)
http://www.wojsal.prv.pl

do góry

Użytkownik "Studencik" <S...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cfaoa8$5n3$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Wlasnie bylem sobie tak na solarium i czytam te wskazania zawarte w na
> kartce w kabinie. Wyczytalem ze "... za rzeczy pozostawione w kabinie nie
> odpowiadamy" Moze ktos mi wytlumaczy czy jest to mozliwe ???

To na wypadek gdybyś wychodząc "przypomniał" sobie, że miałeś w górnej
kieszonce brylantowy naszyjnik i chyba właśnie zginął ;)))

Pzdr
Leszek

do góry

No dobra dobra zarty zartami ale czy oni tak naprawde nie ponosza
odpowiedzialnosci ??

do góry

Użytkownik "Studencik" <S...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cfaps7$b00$1@nemesis.news.tpi.pl...
> No dobra dobra zarty zartami ale czy oni tak naprawde nie ponosza
> odpowiedzialnosci ??

A dlaczego mieliby ponosić odpowiedzialność za coś czego nie widzą na oczy a
w związku z czym za coś czego potencjalnie może nigdy nie było?
Co innego spodnie lub inne części garderoby. Ngo przecież nie przyszedłeś;))

Pzdr
Leszek

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:cfarcs$kqr$1@opal.icpnet.pl...
>
> A dlaczego mieliby ponosić odpowiedzialność za coś czego nie widzą na oczy
a
> w związku z czym za coś czego potencjalnie może nigdy nie było?
> Co innego spodnie lub inne części garderoby. Ngo przecież nie
przyszedłeś;))
>

Dlatego ze:
1. Oferuja uslugi klientom i dbaja o ich bezpieczenstwo
(rowniez ich mienie w kabinach)
w trakcie swiadczenia tych uslug
2. Bo moga miec (i maja) klucze do kabin
3. Bo chca by klienci czuli sie u nich dobrze


Najmocniejszy jest powod nr 2.

--
Pozdrawiam
WOJSAL (Wojciech Sałata)
http://www.wojsal.prv.pl

do góry

Dnia Tue, 10 Aug 2004 17:18:12 +0200, WOJSAL napisał(a):

> Użytkownik "Studencik" <S...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:cfaoa8$5n3$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Wlasnie bylem sobie tak na solarium i czytam te wskazania zawarte w na
>> kartce w kabinie. Wyczytalem ze "... za rzeczy pozostawione w kabinie nie
>> odpowiadamy" Moze ktos mi wytlumaczy czy jest to mozliwe ???
>>
>
> Tak bylo na filmie u Bareji (chyba na "Misiu").
> Czyli PRL wiecznie zywy :)

" Za rzeczy pozostawione w szatni szatniarz nie odpowiada" ;-)

do góry

Użytkownik "WOJSAL" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cfas84$go9$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:cfarcs$kqr$1@opal.icpnet.pl...
> >
> > A dlaczego mieliby ponosić odpowiedzialność za coś czego nie widzą na
oczy
> a
> > w związku z czym za coś czego potencjalnie może nigdy nie było?
> > Co innego spodnie lub inne części garderoby. Ngo przecież nie
> przyszedłeś;))
> >
>
> Dlatego ze:
> 1. Oferuja uslugi klientom i dbaja o ich bezpieczenstwo
> (rowniez ich mienie w kabinach)
> w trakcie swiadczenia tych uslug
> 2. Bo moga miec (i maja) klucze do kabin
> 3. Bo chca by klienci czuli sie u nich dobrze
>
>
> Najmocniejszy jest powod nr 2.

I dlatego mieliby zbańczyć wypłacając Ci wartość zakładu za Twój domniemany
diament w oprawie z platyny?

Pzdr
Leszek

do góry

<l...@p...fm> napisal(a):
>> Najmocniejszy jest powod nr 2.
>
> I dlatego mieliby zbańczyć wypłacając Ci wartość zakładu za Twój domniemany
> diament w oprawie z platyny?

Najpierw musiałby udowodnić, że go tam wniósł.
--
Samotnik
www.zagle.org.pl - rejsy morskie

do góry

Użytkownik "Samotnik" <s...@s...eu.org> napisał w wiadomości
news:cfato6$22c$1@atlantis.news.tpi.pl...
> <l...@p...fm> napisal(a):
> >> Najmocniejszy jest powod nr 2.
> >
> > I dlatego mieliby zbańczyć wypłacając Ci wartość zakładu za Twój
domniemany
> > diament w oprawie z platyny?
>
> Najpierw musiałby udowodnić, że go tam wniósł.

Sam widzisz, że jest to nierealne. A więc mówiąc krócej - " Nie odpowiadamy"
;))))
Nie podoba nam sie - nie korzystamy.

Pzdr
Leszek

do góry