Tiger wrote:

> pod grozba ze juz nigdy w zyciu nie zobaczy swojego synka. Ulegl i
> wymeldowal sie sam... Co teraz zrobic?

Skoro jest współwłaścicielem, to wystarczy, że "zamieszka ponownie" i
się zamelduje - w końcu tytuł prawny do lokalu (współwłasność) posiada.

do góry

> Przestać kręcić w zeznaniach.

Moge jedynie dac Ci slowo, ze nie krece. Mowa o chorym czlowieku, z ktorego
ciezko wydusic konkretna relacje... Dlatego opis sytuacji nieco sie zmienil.
Nie ma co weszyc spisku :-)

Pozdrawiam,

Tiger

do góry

Tiger wrote:
>>Przestać kręcić w zeznaniach.
>
>
> Moge jedynie dac Ci slowo, ze nie krece. Mowa o chorym czlowieku, z ktorego
> ciezko wydusic konkretna relacje... Dlatego opis sytuacji nieco sie zmienil.
> Nie ma co weszyc spisku :-)

Oj, to taki stary żart....

do góry

Zacznijmy od poczatku. Skoro, jak piszesz w wyroku sad postanowil,
iz : " nie orzeka o sposobie dysponowania wspolnym mieszkaniem" to de
facto swiadczy to, iz mieszkanie nadal jest wspólne. Rozumiem, iz
rozmawiamy o prawie tych ludzi do mieszkania (umowa najmu, wlasnosc,
prawo spóldzielcze). Tytul prawny, to jedno, zamieszkiwanie to
drugie, a zameldowanie to trzecie. Zameldowanie to poswiadczenie
pobytu. Fakt zameldowania, pobytu wiaze sie z przebywaniem pod
wskazanym adresem.Jesli Twoj kolega wymeldowal sie, to znaczy, ze
przebywa, poza mieszkaniem. Fakt wymeldowania nie pozbawia go tytulu
prawnego do lokalu. Jesli ów nieszczesnik jest w posiadaniu umowy
najmu czy tez aktu notarialnego (jesli nie ma to niech pedzi i
zdobedzie..(administracja powinna wydac kopie) i zamelduje sie czym
predzej, zeby nie stracic dachu nad glowa.Sprawy z zakresu prawa
meldunkowego sa dosyc trudne...

do góry

Przepraszam, jakos mi umknela ta wspólwlasnosc. To wlasnie jego
tytul prawny do mieszkania.Proponuje dokonac podzialu mieszkania,
umownego i przed sadem.To taki podzial...kto z ktorego pokoju moze
korzystac :(. To podzial umowny, ale .... zawsze cos daje. Nie wiem,
czy w przypadku wspólwlasnosci do zameldowania nie jest potrzebna
zgoda wspólwlasciciela???

do góry

nebeska wrote:
> Nie wiem,
> czy w przypadku wspólwlasnosci do zameldowania nie jest potrzebna
> zgoda wspólwlasciciela???

Nie jest potrzebna niczyja zgoda.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry

Pawelku..... art.9 ust.2a ustawy o ewidencji mowi, iz cyt. "Przy
zameldowaniu na pobyt staly lub czasowy trwajacy ponad 2 miesiace,
nalezy przedstawic potwierdzenie pobytu w lokalu osoby zglaszajacej
pobyt staly lub czasowy trwajacy ponad 2 miesiace,dokonane przez
wlasciciela lub inny podmiot dysponujacy tytulem prawnym do lokalu,
oraz, do wgladu dokument potwierdzajacy tytul prawny do lokalu tego
podmiotu.(...). Równoczesnie art.10 ust.1 ustawy wyraznie precyzuje,
ze przeslanka zameldowania okreslonej osoby w oznaczonym lokalu jest
sam fakt jej przebywania w oznaczonym lokalu, bez koniecznosci
legitymowania sie potwierdzeniem uprawnienia do przebywania w
lokalu.Oczywiscie w kazdej skomplikowanej sprawie konieczne jest
przeprowadzenie postepowania wyjasniajacego... Co o tym sadzisz? Mam
na mysli wymóg potwierdzenia faktu pobytu we wskazanym
lokalu.......Zwykla biurokracja?

do góry

nebeska wrote:
> Pawelku.....

Nie przypominam sobie, żebyśmy przechodzili na "ty". Zwracania się per
Pan nie wymagał, ale prosiłbym chociażby o to minimum kurtuazji i
unikanie lekceważących zdrobnień.

> art.9 ust.2a ustawy o ewidencji mowi, iz cyt. "Przy
> zameldowaniu na pobyt staly lub czasowy trwajacy ponad 2 miesiace,
> nalezy przedstawic potwierdzenie pobytu w lokalu [...]
> Co o tym sadzisz? Mam
> na mysli wymóg potwierdzenia faktu pobytu we wskazanym
> lokalu.......

Sądzę, że to wcale nie jest niezgodne z tym co ja napisałem. Jeśli ktoś
jest (współ)właścicielem czy nawet najemcą, to ma tytuł prawny i sam
potwierdzi swój pobyt. Zresztą pojęcia "zgoda na zameldowanie" i
"potwierdzenie faktu pobytu" jest ogromna różnica i nie wiem dlaczego
piszesz o jednym w kontekście drugiego.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry