W dniu 2020-07-13 o 06:17, Shrek pisze:
> "nie udało się odzyskać"
Nieszczęścia chodzą parami. Tu też się nie udało.

https://beskidzka24.pl/po-glosnej-zbiorce-nie-doszlo
-do-przywlaszczenia-pieniedzy-na-nowe-seicento/

Dlaczego nie ma zastosowania ten paragraf?
Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza
inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem
za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności
do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze
pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.


Robert

do góry

Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f0c3266$0$17365$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2020-07-13 o 06:17, Shrek pisze:
>> "nie udało się odzyskać"
>Nieszczęścia chodzą parami. Tu też się nie udało.
>https://beskidzka24.pl/po-glosnej-zbiorce-nie-doszl
o-do-przywlaszczenia-pieniedzy-na-nowe-seicento/

>Dlaczego nie ma zastosowania ten paragraf?
>Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
>doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub
>cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania
>błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego
>działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Bo nie mial takiego celu. Chcial uczciwie zebrac pieniadze dla
chlopaka.

A potem jakos tak dziwnie pieniadze trafily na konto jego zony, moze
ona powinna odpowiadac, moze tez nie miala takiego celu.

J.

do góry

W dniu 2020-07-13 o 12:13, J.F. pisze:
> Użytkownik "Robert Wańkowski"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5f0c3266$0$17365$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 2020-07-13 o 06:17, Shrek pisze:
>>> "nie udało się odzyskać"
>> Nieszczęścia chodzą parami. Tu też się nie udało.
>> https://beskidzka24.pl/po-glosnej-zbiorce-nie-doszlo
-do-przywlaszczenia-pieniedzy-na-nowe-seicento/
>>
>
>> Dlaczego nie ma zastosowania ten paragraf?
>> Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza
>> inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem
>> za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub
>> niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania,
>> podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
>
> Bo nie mial takiego celu. Chcial uczciwie zebrac pieniadze dla chlopaka.
>
> A potem jakos tak dziwnie pieniadze trafily na konto jego zony, moze ona
> powinna odpowiadac, moze tez nie miala takiego celu.

Aż dziw bierze, dlaczego nie powielać tego procederu?

Robert

do góry

Dnia Sat, 11 Jul 2020 00:04:52 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Zwłaszcza, ze wstępnie gość się podobno przyznał.

Tak mówił Blaszczak w telewizorni, ale ja mu akurat niezbyt ufam.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 13.07.2020 o 12:07, Robert Wańkowski pisze:

> Dlaczego nie ma zastosowania ten paragraf?
> Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza
> inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem
> za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności
> do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze
> pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Dlatego, że o postawieniu zarzutów decyduje niezawisła zerokratura.

--
Shrek

do góry

Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f0c3677$0$17365$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2020-07-13 o 12:13, J.F. pisze:
> Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości grup
>>>> "nie udało się odzyskać"
>>> Nieszczęścia chodzą parami. Tu też się nie udało.
>>> https://beskidzka24.pl/po-glosnej-zbiorce-nie-doszlo
-do-przywlaszczenia-pieniedzy-na-nowe-seicento/
>>
>
>>> Dlaczego nie ma zastosowania ten paragraf?
>>> Art. 286. § 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
>>> doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub
>>> cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania
>>> błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego
>>> działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat
>>> 8.
>>
>> Bo nie mial takiego celu. Chcial uczciwie zebrac pieniadze dla
>> chlopaka.
>
>> A potem jakos tak dziwnie pieniadze trafily na konto jego zony,
>> moze ona powinna odpowiadac, moze tez nie miala takiego celu.

>Aż dziw bierze, dlaczego nie powielać tego procederu?

Bo SOP coraz mniej wypadkow ma ? :-)

Falszywe zbiorki sie zdarzaly, teraz te firmy organizujace chyba
sprawdzaja choc troche.

Ale jest niuans ... jak poszkodujesz 10 tys osob, to nie wiadomo -
bedziesz siedzial i czekal az ich przesluchaja, czy sad z aresztu
zrezygnuje.
A potem sprawa w sadzie sie bedzie 5 lat ciagnac, a na koncu czytanie
wyroku potrwa 3 miesiace, i sie sprawa przedawni :-)

J.

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsABF8DBAC3CA73budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...
Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>>>> To i tak jest sliskie... jesli stal, to nie wyprzedzanie, a
>>>> omijanie. Jak cos stoi przy linii ciaglej to nalezy sie za nim
>>>> zatrzymac i czekac kilka godzin, az odjedzie? Zadzwonic na 112 i
>>>> czekac az odholuja? ;) W praktyce kazdy omija najezdzajac na ta
>>>> linie ciagla...
>>> Masz PJ? ;-P
>>
>> Spora część mających prawo ruchu drogowego zna dość intuicyjnie.
>> Zresztą to przeważnie wystarcza. Ciekawe, czy Ty wiesz, jaka jest
>> podstawa prawna przejechania w takim wypadku tej linii :-)
>
>Jezeli auto stoi na skrzyzowaniu chcac skrecic to nie ma zadnego
>omijania, bo ono jest nadal w ruchu. To normalne wyprzedzanie.

Polemizowalbym

27) omijanie - przejeżdżanie (przechodzenie) obok nieporuszającego się
pojazdu, uczestnika ruchu lub przeszkody;
28) wyprzedzanie - przejeżdżanie (przechodzenie) obok pojazdu lub
uczestnika ruchu poruszającego się w tym samym kierunku;

>Do tego sie odnosiłem.

A tu zeszlismy na cos innego.

z ciagla linia tez ciekawie

3. Znak P-2 ,,linia pojedyncza ciagla" oddziela pasy
ruchu o tym samym kierunku i oznacza ponadto zakaz
przejezdzania przez te linie i najezdzania na nia.

Czyli co - moge wjechac na lewy-przeciwny pas przed ciagla linia,
wyprzedzic kogos ... tylko wrocic mi nie wolno ?
Czy wolno, jak dostrzege pojazd z naprzeciwka, w trybie wyzszej
koniecznosci ... ale gdzie zapis, ze wyzsza koniecznosc uniewaznia
linie ciagla ?

Ba - jak zaczne wyprzedzac przed skrzyzowaniem, ktore potem zwyczajowo
ma linie ciagla, to juz musze kontynuowac az do skrzyzowania, a moze
nawet za.
I nalezy sie kara za wyprzedzanie na skryzowaniu czy nie ?
Bo znaki zmusily do jazdy lewym pasem drogi :-)


Albo takie wyprzedzanie na zakrecie - kiedy wolno, a kiedy nie - kto
pamieta dokladnie przepis ? :-)

J.

do góry

W dniu 13.07.2020 o 15:24, J.F. pisze:

> Czyli co - moge wjechac na lewy-przeciwny pas przed ciagla linia,
> wyprzedzic kogos ... tylko wrocic mi nie wolno ?
> Czy wolno, jak dostrzege pojazd z naprzeciwka, w trybie wyzszej
> koniecznosci ... ale gdzie zapis, ze wyzsza koniecznosc uniewaznia linie
> ciagla ?

Bez jaj. Jak widzisz przeciwnika, to dobro chronione przez prawo jest
znacznie niższej rango (przejazd przez ciąglą) niż dobro chronione przez
działanie polegające na powrocie - uniknięcie wypadku i w konsekwencji
ochrona życia i zdrowia. Pytanie tylko czy masz prawo jechać po drugiej
stronie ciągłej - moim zdaniem nie - masz jechać po właściwej stronie bo
to wynika z przepisów ogólnych i tak zaplanować manewr żeby do sytuacji
gdy nie zdążysz go skończyć przy ciągłej nie doszło. Ewentualnie jest
nad czym dumać jak wyprzedzany zacznie przyspeszać;)

> I nalezy sie kara za wyprzedzanie na skryzowaniu czy nie ?
> Bo znaki zmusily do jazdy lewym pasem drogi :-)

Taa - pistolet wyciągnęly i zmusiły;)

> Albo takie wyprzedzanie na zakrecie - kiedy wolno, a kiedy nie - kto
> pamieta dokladnie przepis ? :-)

A jaki jest dokładny? ;)


--
Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f0c63e3$0$549$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 13.07.2020 o 15:24, J.F. pisze:
>> Czyli co - moge wjechac na lewy-przeciwny pas przed ciagla linia,
>> wyprzedzic kogos ... tylko wrocic mi nie wolno ?
>> Czy wolno, jak dostrzege pojazd z naprzeciwka, w trybie wyzszej
>> koniecznosci ... ale gdzie zapis, ze wyzsza koniecznosc uniewaznia
>> linie ciagla ?

>Bez jaj. Jak widzisz przeciwnika, to dobro chronione przez prawo jest
>znacznie niższej rango (przejazd przez ciąglą) niż dobro chronione
>przez działanie polegające na powrocie - uniknięcie wypadku i w
>konsekwencji ochrona życia i zdrowia.

Dobro chronione jest tez w art 3 ustawy (jechac tak, aby nie bylo
wypadku).
Ale ustawa przeciez wyraznie mowi, ze kierowca ma sie stosowac do
znakow, nawet jesli sa sprzeczne z przepisami ogolnymi ustawy :-)


>Pytanie tylko czy masz prawo jechać po drugiej stronie ciągłej - moim
>zdaniem nie - masz jechać po właściwej stronie bo to wynika z
>przepisów ogólnych

patrz wyzej.

>i tak zaplanować manewr żeby do sytuacji gdy nie zdążysz go skończyć
>przy ciągłej nie doszło. Ewentualnie jest

to jest pewien argument, ale troche spozniony :-)

>nad czym dumać jak wyprzedzany zacznie przyspeszać;)

No wlasnie :-)

>> I nalezy sie kara za wyprzedzanie na skryzowaniu czy nie ?
>> Bo znaki zmusily do jazdy lewym pasem drogi :-)

>Taa - pistolet wyciągnęly i zmusiły;)

Wrocic nie moglem - linia ciagla :-)


>> Albo takie wyprzedzanie na zakrecie - kiedy wolno, a kiedy nie -
>> kto pamieta dokladnie przepis ? :-)

>A jaki jest dokładny? ;)

7. Zabrania się wyprzedzania pojazdu silnikowego jadącego po jezdni:
1) przy dojeżdżaniu do wierzchołka wzniesienia;
2) na zakręcie oznaczonym znakami ostrzegawczymi;

8. Dopuszcza się wyprzedzanie w miejscach, o których mowa w ust. 7 pkt
1 i 2, na jezdni:
1) jednokierunkowej;
2) dwukierunkowej na odcinku z wyznaczonymi pasami ruchu, pod
warunkiem że kierujący nie wjeżdża na część jezdni przeznaczoną do
ruchu w kierunku przeciwnym - w miejscu, gdzie jest to zabronione
znakami na jezdni.

startuj stoper, i mierz czas ile zajmie zrozumienie.
A do zakretu 100m :)

J.

do góry

W dniu 13.07.2020 o 17:24, J.F. pisze:

> Dobro chronione jest tez w art 3 ustawy (jechac tak, aby nie bylo wypadku).
> Ale ustawa przeciez wyraznie mowi, ze kierowca ma sie stosowac do
> znakow, nawet jesli sa sprzeczne z przepisami ogolnymi ustawy :-)

Jesteś pewien, że jak masz na przykład pierwszeńtwo, to musisz ciąć, bo
kopnięty kwadrat stoi wyżej od przeszkody na drodze? :P

>> Pytanie tylko czy masz prawo jechać po drugiej stronie ciągłej - moim
>> zdaniem nie - masz jechać po właściwej stronie bo to wynika z
>> przepisów ogólnych
>
> patrz wyzej.

No patrzę i nei widzę - masz jechać po właściwej stronie drogi, zanim
zacznie się ciągła.

>> i tak zaplanować manewr żeby do sytuacji gdy nie zdążysz go skończyć
>> przy ciągłej nie doszło.  Ewentualnie jest
>
> to jest pewien argument, ale troche spozniony :-)

Jak spóźniony i masz przeciwnika naprzeciwko to się spierdala gdzie wolne:P

>>> I nalezy sie kara za wyprzedzanie na skryzowaniu czy nie ?
>>> Bo znaki zmusily do jazdy lewym pasem drogi :-)
>
>> Taa - pistolet wyciągnęly i zmusiły;)
>
> Wrocic nie moglem - linia ciagla :-)

A kto panu kazał się znaleźć po niewłaściwej stronie - jakiś przepis
nakazywał wyprzedzać?

>>> Albo takie wyprzedzanie na zakrecie - kiedy wolno, a kiedy nie - kto
>>> pamieta dokladnie przepis ? :-)
>
>> A jaki jest dokładny? ;)
>
> 7. Zabrania się wyprzedzania pojazdu silnikowego jadącego po jezdni:
> 1) przy dojeżdżaniu do wierzchołka wzniesienia;
> 2) na zakręcie oznaczonym znakami ostrzegawczymi;

To znam. Co ciekawe nie znali go... metodycy od egzaminów na PJ, bo
twierdzili, że jak znak to nie można i jak na sąsiednich pasach korek to
trzeba stać...

> 8. Dopuszcza się wyprzedzanie w miejscach, o których mowa w ust. 7 pkt 1
> i 2, na jezdni:
> 1) jednokierunkowej;
> 2) dwukierunkowej na odcinku z wyznaczonymi pasami ruchu, pod warunkiem
> że kierujący nie wjeżdża na część jezdni przeznaczoną do ruchu w
> kierunku przeciwnym - w miejscu, gdzie jest to zabronione znakami na
> jezdni.

O tego właśnie nie znali:P

> startuj stoper, i mierz czas ile zajmie zrozumienie.
> A do zakretu 100m :)

Dla mnie to niegdy się nie zastanawiałem w czasie jazdy, ale na polski,
to znaczy, że nie wolno wyprzedzać na wzniesieniach i zakrętach, poza
przypadkami jak masz wyznaczone pasy i nie jedziesz pod prąd - czyli jak
masz dwa pasy to drugim wolno, ale trzecim już nie.

--
Shrek

do góry