W dniu 2013-08-07 23:00, Nostradamus pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ktuc10$jbj$...@n...news.atman.pl...
>
>> Sugerujesz, że gdyby zamiast dziury był tam nieoznakowany i
>> niezabezpieczony wykop, to też winien byłby wyłącznie kierow
>
>
> Grzech to zwykły przygłup. Po co ta " dyskusja" z głupcem ?


O! Gówno wypłynęło i powiedziało co wiedziało.

do góry

W dniu 2013-08-07 23:13, grzech pisze:
> W dniu 2013-08-07 22:51, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2013-08-07 22:29, grzech pisze:
>>> W dniu 2013-08-07 19:00, s...@g...com pisze:
>>>> W dniu środa, 7 sierpnia 2013 16:50:53 UTC+2 użytkownik Nostradamus
>>>> napisał:
>>>>
>>>>> A kierujący pojazdem ma dostosować prędkość do warunków panujących
>>>>> na
>>>>>
>>>>> drodze. Czyli miedzy innymi do stanu nawierzchni.
>>>>
>>>> Policjanci stwierdzili ze do zdarzenia doszlo na skutek najechania na
>>>> nierownosc na drodze (na zly stan drogi) a nie na skutek
>>>> niedostosowania predkosci do panujacych warunkow
>>>>
>>>
>>> Ja rozumiem, ze jest upał i umysł może trochę szwankować, ale zanim
>>> napiszesz kolejna bzdurę - usiądź w cieniu i przyłóż sobie coś zimnego
>>> do czoła.
>>> Policjanci stwierdzili, że do zdarzenia doszło na skutek najechania
>>> PRZEZ CIEBIE na nierówność na drodze. Kogo więc maja ukarać - ciebie czy
>>> dziurę?
>>
>> Sugerujesz, że gdyby zamiast dziury był tam nieoznakowany i
>> niezabezpieczony wykop, to też winien byłby wyłącznie kierowca?
>>
>
>
> A jakby zamiast niezabezpieczonego wykopu była tam matka z malutkim
> dzieciątkiem na reku?

(Ziew-przykład z dupy).

Czyli tych gnojków, co rzucali śniegiem w samochody i zabili tirowca -
uniewinnić, bo to tir wjechał w śnieżną kulę.

--
Liwiusz

do góry

W
>>>
>>> Sugerujesz, że gdyby zamiast dziury był tam nieoznakowany i
>>> niezabezpieczony wykop, to też winien byłby wyłącznie kierowca?
>>>
>>
>>
>> A jakby zamiast niezabezpieczonego wykopu była tam matka z malutkim
>> dzieciątkiem na reku?
>
> (Ziew-przykład z dupy).
>
> Czyli tych gnojków, co rzucali śniegiem w samochody i zabili tirowca -
> uniewinnić, bo to tir wjechał w śnieżną kulę.
>

Tobie też upał zaszkodził?
Mamy konkretny stan faktyczny i do niego się odnosimy a nie dywagujemy,
co by było gdyby rowerzysta miał wąsy.

do góry

W dniu 2013-08-07 23:50, grzech pisze:
> W
>>>>
>>>> Sugerujesz, że gdyby zamiast dziury był tam nieoznakowany i
>>>> niezabezpieczony wykop, to też winien byłby wyłącznie kierowca?
>>>>
>>>
>>>
>>> A jakby zamiast niezabezpieczonego wykopu była tam matka z malutkim
>>> dzieciątkiem na reku?
>>
>> (Ziew-przykład z dupy).
>>
>> Czyli tych gnojków, co rzucali śniegiem w samochody i zabili tirowca -
>> uniewinnić, bo to tir wjechał w śnieżną kulę.
>>
>
> Tobie też upał zaszkodził?
> Mamy konkretny stan faktyczny i do niego się odnosimy a nie dywagujemy,
> co by było gdyby rowerzysta miał wąsy.

Jednym ze sposobów wykazywania idtiotyczności czyjegoś rozumowania jest
reductio ad absurdum. Skoro zatem uważasz, że za wjechanie w dziurę
odpowiada tylko kierowca, to idziemy tym tropem dalej - jeśli dziura
byłaby 2x większa? A jeśli 4x większa? I w ten sposób dochodzimy do
wniosku, że albo bredzisz, albo uznajesz, że jak samochód wjedzie w nocy
w niewidoczny lej po bombie, to winny samochód.

Tudzież był inny przykład z życia - dwie ciężarówki się holowały
metalowej linie holu i przejeżdżając w poprzek drogi ustawiły się tak,
że hol przechodził centralnie przez poprzek jezdni. Hol był
nieoznakowany. Samochód osoby przejechał, dokonując dekapitacji
kierowcy. Oczywiście winny kierowca, bo to on wjechał w stojący hol, tak
szerloku?

--
Liwiusz

do góry

W dniu środa, 7 sierpnia 2013 22:29:21 UTC+2 użytkownik grzech napisał:
> Policjanci stwierdzili, że do zdarzenia doszło na skutek najechania
>
> PRZEZ CIEBIE na nierówność na drodze. Kogo więc maja ukarać - ciebie czy
>
> dziurę?

Ja wiem ze jest upal i troszke ci sie przegrzalo to cos co u innych nazywa sie
mozgiem. Idac twoim tokiem "rozumowania" zarzadca drogi nie odpowiada za jej stan i
utrzymanie?

do góry

W dniu środa, 7 sierpnia 2013 22:58:55 UTC+2 użytkownik Nostradamus napisał:

> Policjanci to sobie mogą :)
>
> Stan prawny oceni sąd. Jeśli stwierdzi, że kierujący zachowując ostrożność
>
> MÓGŁ dostrzec dziurę to orzeknie winę kierującego.
>
Chyba jednak nie oceni poniewaz dochodzenie zostalo umorzone

do góry

W dniu 2013-08-08 11:52, s...@g...com pisze:
> W dniu środa, 7 sierpnia 2013 22:29:21 UTC+2 użytkownik grzech
> napisał:
>> Policjanci stwierdzili, że do zdarzenia doszło na skutek
>> najechania
>>
>> PRZEZ CIEBIE na nierówność na drodze. Kogo więc maja ukarać -
>> ciebie czy
>>
>> dziurę?
>
> Ja wiem ze jest upal i troszke ci sie przegrzalo to cos co u innych
> nazywa sie mozgiem. Idac twoim tokiem "rozumowania" zarzadca drogi
> nie odpowiada za jej stan i utrzymanie?
>

Skoro uważasz,że tylko ty masz mózg pracujący prawidłowo to osiądź w
cieniu i poszukaj czym się różni odpowiedzialność karna od
odpowiedzialności cywilnej i przestań zawracać dupę debilnymi pytaniami.

do góry

W dniu 2013-08-08 12:23, grzech pisze:
> W dniu 2013-08-08 11:52, s...@g...com pisze:
>> W dniu środa, 7 sierpnia 2013 22:29:21 UTC+2 użytkownik grzech
>> napisał:
>>> Policjanci stwierdzili, że do zdarzenia doszło na skutek
>>> najechania
>>>
>>> PRZEZ CIEBIE na nierówność na drodze. Kogo więc maja ukarać -
>>> ciebie czy
>>>
>>> dziurę?
>>
>> Ja wiem ze jest upal i troszke ci sie przegrzalo to cos co u innych
>> nazywa sie mozgiem. Idac twoim tokiem "rozumowania" zarzadca drogi
>> nie odpowiada za jej stan i utrzymanie?
>>
>
> Skoro uważasz,że tylko ty masz mózg pracujący prawidłowo to osiądź w
> cieniu i poszukaj czym się różni odpowiedzialność karna od
> odpowiedzialności cywilnej i przestań zawracać dupę debilnymi pytaniami.

Pozostawianie niezabezpieczonych dziur w drodze nie podpada pod kk?
Robi się coraz ciekawiej.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2013-08-08 12:35, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-08-08 12:23, grzech pisze:
>> W dniu 2013-08-08 11:52, s...@g...com pisze:
>>> W dniu środa, 7 sierpnia 2013 22:29:21 UTC+2 użytkownik grzech
>>> napisał:
>>>> Policjanci stwierdzili, że do zdarzenia doszło na skutek
>>>> najechania
>>>>
>>>> PRZEZ CIEBIE na nierówność na drodze. Kogo więc maja ukarać -
>>>> ciebie czy
>>>>
>>>> dziurę?
>>>
>>> Ja wiem ze jest upal i troszke ci sie przegrzalo to cos co u innych
>>> nazywa sie mozgiem. Idac twoim tokiem "rozumowania" zarzadca drogi
>>> nie odpowiada za jej stan i utrzymanie?
>>>
>>
>> Skoro uważasz,że tylko ty masz mózg pracujący prawidłowo to osiądź w
>> cieniu i poszukaj czym się różni odpowiedzialność karna od
>> odpowiedzialności cywilnej i przestań zawracać dupę debilnymi pytaniami.
>
> Pozostawianie niezabezpieczonych dziur w drodze nie podpada pod kk?
> Robi się coraz ciekawiej.
>

Zrobi się jeszcze ciekawiej jak matołku sprawdzisz, czy nie było
brzozy w pobliżu. Z mojej strony koniec.

do góry

W dniu 2013-08-08 14:21, grzech pisze:
> Z mojej strony koniec.

Zawsze to jakieś podwyższenie poziomu grupy.

--
Liwiusz

do góry